Procedura penală și dreptul penal
Legea fundamentală reglementează esența interdicțiilor și permiselor, drepturilor și obligațiilor care acționează într-o anumită societate. Nevoia de drept procedural are loc în cazul încălcării interdicțiilor sau a obligațiilor relevante și apariția unei dispute juridice, care ar trebui să fie luate în considerare în strictă conformitate cu procedurile legale stabilite. Prin urmare, esența litigiului este întotdeauna materială și legală. Avand in vedere menționate mai sus nuanțe terminologice, expresia juridică a contraprestației (rezoluție) a litigiului pe fond sau că una și aceeași considerație (rezoluție) a fondului întotdeauna înseamnă considerare (rezoluție) chestiuni de drept material, care a devenit o bază de origine a activității de remediere, deoarece „dreptul material "- acesta este" dreptul ființei ".
În același timp, în contrast cu ramifica dreptul la public și privat, a fost cunoscut din dreptul roman, delimitarea doctrinară și juridică de drept material și procedural este un fenomen relativ nou în jurisprudență. Nici legea romană, nici legea timpurie medievală, nu a fost cunoscută - probleme legate de dreptul material și procedural au rămas intermitente. În știința modernă, se crede că o contribuție decisivă la înțelegerea teoretică a distincției între dreptul material și procedural aparține reprezentantului școlii Bourges romancier francez de Sud Dono (în transcriere latină Donellus - Donellus), care, în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. El a separat drepturile subiective, în sensul material al metodelor procedurale de protecție a acestora și pe baza diferitelor drepturi în sensul material al procesului. Cu toate acestea, în nici un fel downplaying meritelor personale Yu Dono, la acel moment ideea a fost în aer, după cum reiese din lucrările unora dintre contemporanii sai - un alt francez F. Conn, un J. Altuziusa german, etc. Un alt lucru este faptul că acești oameni de știință au luat în considerare. legea în ansamblul său, fără a acorda o atenție serioasă diviziunii sale în materie civilă și penală, fiind concentrată în principal pe probleme de drept privat.
Cam în aceeași perioadă, merge dezangajarea de drept civil și penal, în timpul căreia era imposibil, desigur, să ia în considerare ideea de opoziție între dreptul material și procedural. A fost creat în aceleași zile, rămânând timp de ceva timp pur doctrinar și departe de a fi universal recunoscut. Prin urmare, legea penală separată de unitatea civilă - fără divizare în materie penală materială și procedură penală. A fost nevoie de aproximativ încă două secole, având în vedere aceste progrese științifice în cele din urmă să înțeleagă diferența dintre ele și fixați-l la nivelul a două coduri independente. Sa întâmplat deja la începutul secolului al XIX-lea. când în timpul codificărilor napoleoniene din Franța au fost elaborate și adoptate două coduri autonome, dintre care unul a codificat legea penală materială. iar alta - o procedură penală. Din acest punct de distincție formală și științifică a devenit un fapt împlinit 2 Chiar și în țările cu anglo-saxon tradiție, a rămas fidel ideii unui singur Cod penal - Codul penal, unind la o singură codificare a dreptului penal material și drept procesual penal (Canada, Malta, proiectele britanice etc. .), necesitatea unei distincții doctrinare între dreptul penal material și procedura penală nu este clară nimănui. În Rusia, a avut loc la mijlocul secolului al XIX-lea. începând cu adoptarea unei legi penale autonome (Codul penal și penal Corectarea 1845) și culminând cu adoptarea unei legi autonome de procedură penală (justiție penală în 1864, Carta).
În general, baza de diferențiere a dreptului penal material și de procedură penală stabilite abordări teoretice generale prezentate mai sus, dar luând în considerare, desigur, specificul subiectului reglementării. Legea penală în materie unifică normele privind esența unui periculos pentru societate și interzisă sub sancțiunea fricii de comportament, adică normele privind infracțiunile și pedepsirea acestora. Legea procesuală unifică normele privind procedurile legale pentru soluționarea și luarea în considerare a litigiilor care decurg din încălcarea interdicțiilor de drept penal. În același timp, spre deosebire de dreptul civil există încă o caracteristică semnificativă asociată cu complexitatea stabilirii părților la astfel de litigii, și, prin urmare, devine imposibil să se procedeze imediat la revizuirea lor judiciare. Cu alte cuvinte, dacă în procesul civil pârâtul în litigiu este întotdeauna cunoscut, atunci trebuie să se stabilească procesul penal al acuzatului. Prin urmare, dreptul procesual penal reglementează nu numai procedura de soluționare și soluționarea litigiilor despre crimă și pedeapsă, dar, de asemenea, ordinea de investigare a cauzelor penale. Caracteristic, a menționat mai sus prima codificare autonomă a procedurii penale, care a avut loc în Franța, în timpul reformelor napoleoniene, nu suna Codul de procedură penală, așa cum este acum, și Codul de Investigații Penale (1808), acționând împreună cu Codul Penal (1810). În zilele noastre, acest nume nu se aplică, inclusiv în Franța, însă ancheta rămâne un element integru al legii procedurii penale.
În același timp, în ciuda clare diviziunii juridice și doctrinară actuală a dreptului penal și procedurii penale, printre care a păstrat o relație strânsă, și chiar mult mai aproape decât între altele compensare reciproc industrie în perechi, de exemplu, drept civil și procesual civil. Acesta din urmă nu implică interdependența absolută a dreptului civil pot fi aplicate în diferite forme procedurale (litigii civile, procedura de arbitraj, arbitraj, etc), și, uneori, chiar și fără a le (conformarea voluntară, etc.); proces civil, la rândul său, este utilizat pentru a rezolva disputele apărute nu numai din civile, dar și din alte ramuri ale dreptului (familiei, muncii, etc.), inclusiv, uneori, chiar și sectorul de drept public (contencios administrativ). Pentru legea penală și procesul, o astfel de situație este de neconceput.
Dreptul penal poate fi utilizat numai în formă de procedură penală. Numai o instanță penală, acționând în conformitate cu procedura procedurilor penale, are dreptul de a soluționa în esență chestiuni legate de dreptul penal material, adică probleme legate de săvârșirea unei infracțiuni și numirea pedepselor pentru aceasta. Această abordare se explică prin faptul că, în comiterea unui act social periculos (crima), statul este obligat, pe de o parte, pentru a oferi publicului și victimei posibilitatea de a obține o sentință vinovat pe de altă parte - pentru a oferi persoanei acuzate de comiterea unei infracțiuni, numărul maxim de drepturi de protecție de la urmărirea penală . Pentru a atinge aceste obiective și să asigure garanții adecvate pentru drepturile acuzatului, victima, și societatea în ansamblu, necesită forme speciale de procedură, mecanisme și structuri disponibile pentru singurul proces penal. Cu alte cuvinte, numai acțiunea penală este special adaptat la sistemul juridic modern, să ia în considerare vinovăția persoanei (nevinovat) în comiterea unui act interzis de legea penală, precum și numirea actului de pedeapsă (eliberare din). Prin urmare, nici civil, nici arbitrajul, nici orice altă instanță, care acționează în cadrul altor tipuri de proceduri, în nici un caz să nu permită chestiuni de drept penal material, deoarece nici unul dintre tipurile de proceduri, altele decât cele penale, nu prevede că măsurile de siguranță necesare participanților și nu ar trebui să le furnizeze, fiind menite să atingă alte obiective. Această regulă implică multe dispoziții tehnice specifice, în special, nerecunoașterea deciziilor instanței civile prejudiciază penale instanței de probleme de vinovăție (de nevinovăție) a persoanei în comiterea oricărei infracțiuni, și altele. În teorie juridică, această abordare este adesea menționată ca principiul independenței legii penale sau, care este același lucru, principiul autonomiei instanței penale. În forma sa cea mai generală, este prerogativa exclusivă a Curții Penale, acționând în cadrul procedurilor penale, pentru a evalua și de a rezolva problemele de fond ale dreptului penal material.
Pe lângă faptul că dreptul penal poate fi aplicat doar în cadrul procedurilor penale, există și o contrapondere care caracterizează relația specială a acestor ramuri de drept corespondente - un proces penal există doar pentru aplicarea dreptului penal material. Prin urmare, în cursul procedurilor penale, este imposibil să se soluționeze litigiile civile, administrative sau orice alte litigii, cu excepția dreptului penal. În acest sens, o instanță penală nu poate, să zicem, să recunoască o persoană ca incompetentă din punct de vedere legal, să rezilieze o căsătorie sau să anuleze o decizie administrativă a unui funcționar. Singura excepție este dreptul unei instanțe penale să soluționeze o acțiune civilă împotriva unui caz penal. Cu toate acestea, această excepție este strict limitată și este permisă numai atunci când o infracțiune este simultan o infracțiune civilă.
Consum de memorie: 0,75 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: