Cu privire la procedura de numire a unui examen de specialitate și de selectare a unui expert
Examenul este desemnat dacă, în cursul examinării cazului, au existat întrebări care necesită cunoștințe speciale (Partea 1, articolul 79 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Ordinea de numire a examenului este stabilită prin art. 79-87 CCP RF. Concluziile experților nu pot fi considerate dovada și, prin urmare, nu au forță juridică în cazul încălcării legislației procedurale.
Cine poate numi un examen de specialitate:
- instanța;
- părților și altor persoane care participă la proces.
Cine poate comanda examenul:
- instituții judiciare și de experți;
- expert specific;
- mai mulți experți.
Atunci când alegeți o instituție de experți judiciar, un expert specific, instanțele ar trebui să se ghideze de dispozițiile:
- Legea federală "Cu privire la activitățile experților judiciare de stat în Federația Rusă"
- Legea federală "Cu privire la acordarea de licențe pentru anumite tipuri de activități"
- Legea federală "Cu privire la activitățile de evaluare în Federația Rusă"
- și alte acte legislative aplicabile.
Cu privire la statutul de stat al unei instituții de experți
activități de expertiză medico-legală de stat efectuate de instituțiile medico-legale de stat și experți juridici guvernamentali (Art. 1 din Legea federală „Cu privire la activitățile criminalistice de stat în Federația Rusă“).
Examinarea medico-legală poate fi efectuată în afara instituțiilor de medicină legală de stat de către persoane cu cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei, arte sau meserii, dar experții non-stat medico-legale (Art. 41 din Legea federală „Cu privire la activitățile medico-legale de stat din Federația Rusă“). La activități medico-legale ale acestor persoane sunt acoperite de articolele 2, 4, 6-8, 16 și 17, a doua parte a articolului 18, articolele 24 și 25 din prezentul articol.
Cu alte cuvinte, atunci când se face referire la o organizație de experți legiști, este necesar să se verifice disponibilitatea statutului de stat. În absența sa, instanța trebuie să se adreseze unui expert specific.
Pe permisul de examinare
Medico-legale de examinare, medico-legale psihiatrice se efectuează în prezența unei licențe pentru relevante activități medicale (Art. 15 din fundamentele Federației Ruse privind asistența medicală, alin. 1, art. 17 din Legea federală „Cu privire la licențierea unor tipuri de activități“, Art. 14 legea „cu privire îngrijirea psihiatrică și garanțiile drepturilor cetățenilor în furnizarea acesteia“).
Procedura de efectuare a examenului este reglementată de art. 84 ГПК Federația Rusă, legea federală «Despre activitatea judiciară-expert în stat în Federația Rusă».
De asemenea, organizarea și desfășurarea diferitelor tipuri de examene medico-legale în diverse instituții de specialitate sunt reglementate prin instrucțiuni speciale:
La comanda examenului
În cazul în care expertiza este încredințată:
- instituție Expert, șeful trebuie să desemneze un expert specific pentru examinare și trece comanda, împreună cu definirea scopului examinării și toate de intrare din materialele instanței;
- Pentru un expert specific, instanța îi transmite definiția și materialele pentru examinare. Instanța trebuie să prezinte un expert specific participanților în cauză. Curtea raportează: caracteristicile specialistului, specialitatea, locul și vechimea acestuia. În cazul în care expertul nu este expert de stat, pe materialele de caz se anexează copii ale documentelor care atestă prezența unei instituții de învățământ special, experiența de muncă în specialitate.
expert medico-legal de stat este certificat de un angajat al instituțiilor de medicină legală de stat producătoare de expertiză juridică în executarea atribuțiilor lor (art. 12, 13 din Legea federală „Cu privire la activitățile medico-legale de stat din Federația Rusă“).
Nivelul de pregătire profesională a experților și atestarea acestora pentru dreptul de a produce independent expertiza medico-legală este determinată de comisiile de experți și de calificare. Procedura de determinare a nivelului de formare este stabilită prin acte legislative de reglementare ale organelor executive federale relevante.
Nivelul pregătirii profesionale a experților este revizuit la fiecare cinci ani.
Instanța determină independent competența experților nestatali. pe baza cunoștințelor profesionale ale persoanei desemnate de expert, a duratei activității sale în acest domeniu, a capacității sale de a emite un aviz cu privire la un anumit caz, pe baza documentelor prezentate.
Despre provocarea experților
Părțile și alte persoane care participă la proces pot depune o contestație la expertul desemnat de instanța sau de șeful instituției de experți.
Instanța trebuie să afle motivele provocării.
Cine nu poate fi implicat în calitate de expert (articolul 16, articolul 18 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):
- o rudă sau o rudă a uneia dintre persoanele care participă la proces sau a reprezentanților acestora;
- o persoană care este în mod direct sau indirect interesată de rezultatul cauzei sau în cazul în care există alte circumstanțe care pun în discuție obiectivitatea și imparțialitatea sa;
- persoană care a fost localizat fie în serviciul sau alte dependența de oricare dintre părțile implicate în acest caz, reprezentanții acestora (de exemplu, organizațiile lucrătorilor, este un pârât).
Baza de contestație nu este aceea că expertul a participat la examinarea anterioară a cazului în calitate de expert (partea 3, articolul 18 din Codul de procedură civilă din RF).
Care poate fi baza pentru provocarea experților evaluatori (articolul 16 din Legea federală "Despre activitățile de evaluare în Federația Rusă"):
- dacă acesta este fondatorul, proprietarul, acționarul, funcționarul sau angajatul persoanei juridice - clientul;
- dacă este o persoană care are un interes de proprietate asupra obiectului de evaluare, sau este cu persoanele menționate în legătură sau proprietate.
Evaluarea obiectului de evaluare nu este permisă dacă:
- în ceea ce privește obiectul evaluării, evaluatorul are drepturi de proprietate sau obligatorie în afara contractului;
- evaluatorul este un participant (membru) sau creditor al persoanei juridice - clientul sau persoana juridică este creditorul sau asigurătorul evaluatorului.
Examinarea nu poate fi încredințată unei instituții de experți medico-legale de stat (și dacă procedura respectivă este începută, aceasta se încetează imediat). în cazul în care există circumstanțe care stabilesc interesul pentru rezultatul cauzei conducătorului acestei instituții (articolul 18 din Legea federală "Despre activitățile experților judiciare de stat în Federația Rusă").
În cazul respingerii unei instituții de experți sau a candidaturii unui expert specific propus de persoana care participă la proces, instanța ar trebui să indice în hotărâre motivele pentru care instanța a ajuns la concluziile sale. Indicația în determinarea inexpedienței de a solicita efectuarea unei expertize la un anumit expert sau la o instituție de experți nu este justificată.
Cu privire la întrebările la care expertul ar trebui să răspundă
Procedura de depunere a întrebărilor pentru examinare:
- întrebările la care expertiza trebuie să răspundă, au dreptul de a fi reprezentate de părți și alte persoane care participă la proces (Partea 2, articolul 79 din Codul de procedură civilă RF). Instanța trebuie să clarifice acest drept persoanelor care participă la proces și să ofere posibilitatea de a formula întrebări;
- Setul final de probleme este determinat de instanță. Instanța ia în considerare toate întrebările depuse, exclude din acestea pe cele care nu aparțin cauzei sau care depășesc competențele experților, formând întrebări din proprie inițiativă. Întrebările formulate sunt indicate de instanță în partea operativă a definiției;
- respingerea problemelor propuse, instanța trebuie să motiveze;
- întrebările trimise în scris sunt atașate materialelor de caz. Întrebările adresate oral trebuie înregistrate în procesul-verbal al ședinței;
- Întrebările adresate de persoanele care participă la proces sunt anunțate în ședință, pot fi clarificate de la persoana care le-a prezentat. Această cerință a legii nu este întotdeauna pusă în aplicare de instanțele judecătorești în ceea ce privește numirea unei expertize, ceea ce implică ulterior excluderea unui aviz de expertiză din numărul de probe într-un anumit caz.
Întrebările adresate expertului trebuie formulate în mod clar, clar. conforme cu legea aplicabilă.
La elaborarea întrebărilor, este recomandabil să se recurgă la consultări între șefii instituțiilor de experți și experți specifici. Aceasta va oferi o oportunitate de a ridica în mod corect și clar întrebările și de a limita gama lor în cadrul cunoașterii medicinii criminalistice.
Întrebările nu ar trebui să aibă caracter juridic. Întrebările despre prezența sau absența vinovăției, încălcările de către anumite persoane sunt competența instanței.
Cele mai frecvente greșeli în numirea expertizei și formularea întrebărilor către expert.
Întrebări care sunt eronate pentru efectuarea examinării psihiatrice medico-legale:
* Judecătorul în curs de pregătire pentru cazurile de judecată de privare de capacitate juridică (în cazul în care există dovezi suficiente de tulburare mentală a unui cetățean, art. 283 PCC RF) numește pentru a determina examenul medico-legale psihiatrice starea mentală. Direcția cetățeanului la examinarea medico-legale psihiatrice obligatorii este posibilă numai în evaziunea aparentă a unui cetățean împotriva căruia un dosar penal, prin trecerea examenului. Această definiție a examenului obligatoriu trebuie judecate ședința de judecată cu participarea procurorului și psihiatrul.
Concluzie. În pregătirea cazului pentru judecată, judecătorul trebuie să țină seama de următoarele:
- pentru producerea examinării psihiatrice medico-legale, este necesar să se prezinte expertului toate materialele disponibile care să fie suficiente pentru a determina starea sa psihică. Dacă materialele sunt insuficiente, expertul nu va putea da un aviz.
- în anumite cazuri, când se numește expertiză în această etapă a procedurii, numai cererea este trimisă la dispoziția experților, iar în acest caz nu există alte materiale. Instanțele judecătorești nu iau în considerare faptul că, în conformitate cu cerințele art. Expertul RF GPK nu are dreptul să colecteze în mod independent materiale pentru examinare.
La desemnarea unui examen psihiatric criminalistic, instanța trebuie să precizeze în determinare ce tip de examen sunt atribuite: cu normă întreagă, corespondență, postum, deoarece mărimea taxei de examinare depinde de tipul ei.
Întrebări eronate la efectuarea unui examen auto-tehnic (în cazul unei cereri de despăgubire pentru daunele cauzate de deteriorarea unei mașini în urma unui accident rutier):
Întrebări eronate în numirea unei examinări filologice și lingvistice a cazurilor privind cererile de protecție a onoarei, demnității și reputației afacerii:
"Informația este defăimătoare?" Evaluarea caracterului defăimător al informațiilor diseminate intră în competența instanței (articolul 152 din Codul civil al Federației Ruse) și nu un expert.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: