formidabil rege istoric oprichnina
Ivan cel Groaznic a devenit mai puternic în gândirea originii divine, dar acest lucru nu era suficient pentru el. În acest gând, toți subiecții lui urmau să fie consolidați. Boierii și unii nobili ar putea interfera cu planurile sale grandioase. De la începutul campaniilor militare, el ia reproșat guvernatorului pentru indecizie, decât a semănat îndoieli cu privire la loialitatea în sine. Trădarea lui Andrew Kurbsky a confirmat îndoielile sale. Ivan cel groaznic de pretutindeni începe să suspecteze intrigi și conspirații. Regele a vrut să pedepsească pe infractori cu cruzime și imediat.
"El a creat oprichnina ca un corp de securitate conceput pentru a combate" trădarea ", sub care s-ar putea cădea orice". [18. C. 4].
"Ivan IV, luptând cu insurecțiile și trădările boierilor nobiliare, a văzut în ele principala cauză a eșecului politicilor sale. El a fost ferm în poziția de necesitate a unei puternice puteri autocratice, principalul obstacol în stabilirea căruia, în opinia sa, boier-principele opoziție și boier privilegii. Întrebarea a fost ce metode de luptă vor fi luptate. Urgența momentului și formele generale nedezvoltate ale aparatului de stat, precum și particularitățile caracterului carului, care era un bărbat dezechilibrat, au condus la înființarea oprichninei. Ivan cel Groaznic sa ocupat de resturile fragmentării prin mijloace pur medievale "[10: c. 92].
În plus, aproape toți membrii Dumei Boirale au fost distruși fizic. În locul lor au fost puse noi, plăcute suveranului pentru acea perioadă.
„Ivan cel Groaznic a împărțit întreaga stare în două părți: oprichnina (de la cuvântul“ OPRICH „- cu excepția) alocate lui personal într-un destin special, și zemshchina. Regele oprichnina a inclus cele mai dezvoltate economic zone ale țării:. Oraș comercial de-a lungul căilor navigabile, principalele centre de sare și avanposturile de importanță strategică la granița de vest și de sud-vest " [7: c. 111]. De fapt, oprichnina a devenit stat în stat.
Pe aceste terenuri oprichniki stabilit - nobilii, inclus într-o armată specială oprichnoy. Foștii proprietari ai proprietăților au fost mutați pe teren. Populația din Zemstvo a conținut complet oprichniki. Pentru plecarea sa din suburbia Alexander, când regele a renunțat la tron sfidător, Ivan a încercat să zemshchina o amendă de 100 de mii de ruble. - momentul în care o sumă uriașă.
"În oprichnina, împreună cu zemstvo, există un sistem de organisme de conducere. Oprichniki purtau haine negre. La șeile lor, capetele de câine și măturile erau umbrite, simbolizând loialitatea câinelui față de țar și o pregătire de a trăda trădarea din țară "[10: 93].
Oprichnikii se tem și erau urâți, pentru că erau celebri pentru cruzimea și nemilosirea lor. „De fapt, oprichnina armata a fost un mecanism punitiv, combinand capcanele unui ordin monahal și obiceiurile unei bande de bandiți.“ [7: p. 112]. Aleksandrovskaya Sloboda a devenit centrul oprichninei. Regele a reprezentat poporul noua sa armata ca o frăție monahală, dar nu spune nimic despre faptul că masa comună și rugăciunea în sat a dat cale de a tortura brutală, în care a luat parte. "Fiind atât tormentor cât și actor, el a jucat rolul de hegumen în Sloboda" [9: p. 130].
"În fruntea oprichninei erau rude ale reginei Anastasia, VM. Yuryev, A.D. Basmanov și fratele celei de a doua soție a lui Ivan IV (căsătoria a avut loc în 1561) Kabardian Prințesa Maria (Kuchen) Temryukovna Prince MT Cherkassky. Printre oprichniki, Prince AI a fost distins. Vyazemskij, domnul Vasile Murdar și neznatny nobil Grigorie Lukyanovich Skuratov-Belsky, poreclit taxa Malyuta Skuratov de execuții și tortură „[7: pp 112].
"Oprichnina a creat condiții pentru" răzbunarea "aristocrației fără titlu în serviciul armatei." [5: C. 3]. Oprichnikii au terorizat întreaga țară, ascunzându-se în spatele numelui regelui. Nu aveau chestii pe ele și puteau sparge satele cu impunitate și ucideau oamenii cu impunitate. "Dar în anii lui oprichnina, diaconii și locuitorii orășilor au murit, care au constituit, dacă nu opoziția, o alternativă la aristocrație" [15: 1].
"Printre ucigași, oprichnikov, orbi loial față de țar, Malyuta Skuratov a ieșit afară. Primul călău, acest om crud și limitat, a stârnit frica și dezgustul contemporanilor săi. El a devenit confidentul regelui în deznădejde și beție, iar atunci când Ivan sa rugat pentru păcatele sale în biserică, Malyuta a sunat la clopot ca un sexton. El nu a trăit pentru a-și vedea executarea. El a fost ucis în timpul războiului Livonian, iar pentru crimele sale monstruoase, călăul este, fără îndoială, în iad "[1: p. 149].
Țarul a luat terenul de la nobil, a început așa-numita "căutarea oamenilor". „Yaroslavl și Rostov domnesti si boieresti au fost relocați sub Kazan, unde le-a dat teren pe legea locală. moșiile lor a trecut în proprietatea pelviana si sa mutat la cabane oprichniki locale „. [9: pp 131]. Această măsură a avut ca scop creșterea fondului de stat teren, în scopul de a avea ceva de a distribui trupele punitive.
Nu se poate spune că oamenii nu erau indignați la teroarea oprichnina. Au fost, de asemenea, încearcă să-și exprime nemulțumirea aparentă în fața prințului. În plus, a existat un război, iar țarul nu a putut ignora opinia poporului și a reprezentanților săi. Nemulțumirea poporului a fost susținută și de biserică. „În semn de protest față de oprichnina Mitropolitul Atanasie 19 mai 1566 a părăsit departamentul și a mers la Mănăstirea Ciudov. După bord cu Zemstvei boieresti regele sa oferit să ia scaunul de Arhiepiscop și Mitropolit al Kazan Germania Field, dar el a cerut de asemenea oprichnina anulat Groaznic. Atunci Dumnea oprichnaya a acționat împotriva lui Herman, iar două zile mai târziu a trebuit să părăsească amvonul. Forțat să ia în considerare opinia Bisericii și boierii Zemski influenți, care au fost nemulțumiți de faptul că gardiștii se amestece în afacerile pur ecleziastice, regele a fost de acord să invite scaunul de staretul Solovki Mănăstirii Filip, care, în lume, a fost numit Fiodor Stepanovici Kolycheva și care a fost reprezentantul unei familii boierești nobilă. Dar Philip a pus anularea oprichninei ca o condiție pentru acceptarea demnității. "[9: p. 131].
Țarul și hărțarii lui au continuat excesele lor. Ei au jefuit și ucis nobilii de conducere și negustorii, precum și soțiile și fiicele lor au fost aduse la periferia Moscovei, în cazul în care Ivan a ales o cea mai frumoasă, și-a dat restul soldaților. "Multe dintre femeile care au fost abuzate de către țar și oprichniks au murit curând." [9: p. 132].
"Cu cât s-au petrecut mai multe lucruri în țara infracțiunilor, cu atât mai mare este teama de tiran. Nu întâmplător în 1568 a fost trimis în Anglia pentru a reginei Elisabeta nobilului Andrey Savin, cu o misiune secretă pentru a cere reginei să dea regelui un refugiu, dacă el a trebuit să fugă din Rusia. Pregătirea pentru evadarea în Anglia a fost, de asemenea, în Rusia. (...) este construit fortificații puternice în Vologda, a atras tiran, astfel încât de la ea de apă ar putea ajunge la Marea Albă. În acest scop, în Vologda au fost construite vase riverane cu fund plat. Din mănăstirea Solovetsky, regele și familia lui urmau să fie trimiși în Anglia de către marina engleză. " [9: p. 133]
Dar toate gândurile lui Ivan erau ocupate de "conspirații". Lăsându-i fără atenție pe foștii oameni, tărarul, după ce a strâns o armată enormă de oprichnina, sa mutat la Novgorod, lăsând în urmă o traiectorie sângeroasă. Oprichniks a tăiat aproape complet populația orașelor Klin, Torzhok, Tver, Vyshny Volochok. În acea campanie teribilă, metropolitul Filip a fost strangulat în mănăstirea Tver.
Armata oprichnaya a constat din 15 mii de oameni.
Toate mănăstirile, bisericile, casele și magazinele au fost jupuite și distruse. 5 săptămâni de oameni torturați, vărsați în Volkhov - oprichnikii au aruncat oameni de pe pod în râu, iar alți oprichniki pe bărci au lovit oameni cu gunoaie sub gheață. Locuitorii au turnat un amestec combustibil, femei și copii legați și aruncați în râu. Preoții au fost uciși cu cluburi. Au fost zile când numărul de morți a ajuns la o mie și jumătate. Numărul total de decese, conform majorității istoricilor, a fost de aproximativ 10-15 mii de oameni. Aceasta este cu un număr aproximativ de locuitori din Novgorod în 30 de mii.
"Niciodată în istorie (până în epoca sovietică) nimeni nu a îndrăznit să încalce altarul din Novgorod - Catedrala Sf. Sophia. Ivan IV a jefuit de asemenea templul și și-a scos toate bogățiile. După acest pogrom teribil, Novgorod nu sa mai recuperat, iar ultimele rămășițe ale libertăților lui Novgorod au fost în cele din urmă distruse iremediabil. Novgorod a devenit o parte inseparabilă a Rusiei. " [1: p. 152]
După aceasta, oprichnikii s-au mutat la Pskov. Acest oraș a suferit un pic mai puțin, dar a fost, de asemenea, devastat și jefuit. Acolo tăristul a ucis pe egumuia Mănăstirii Pskov-Caves din Cornelius. Mai mulți oameni au fost executați, dar toată proprietatea cetățenilor a fost confiscată. „Conform legendei, a salvat orașul whacky Nicola locale, a declarat Ivan cel Groaznic, pentru că sângele creștin vărsat nevinovat va suferi nenorocire și regele superstițioasă a părăsit Pskov“ [9: 133 S.]
Întorcându-se la Moscova, țarul a reluat deja căutarea "trădătorilor". Acum, vârful oprichninei a căzut sub patinoarul represiunii. Torturile și execuțiile au început din nou. Oamenii au fost arși, fierți în apă clocotită, pusi pe o miză și tăiați în bucăți. Aproximativ 200 de persoane au fost executate. Moscova „iad“, în 1571, mulți istorici cred că punctul culminant oprichnina teroare.
În același an, Crimeanul Khan Diwlet-Girey a plecat la Moscova. Oprichniki, care știau cum să jefuiască și să omoare numai oameni neînarmați, au fost predați adevăratului inamic. Majoritatea oprichnikilor nu au apărut pur și simplu la luptă, motiv pentru care Ivan Grozny a avut o reflecție profundă. Drept urmare, Khan ardea Moscova, iar țarul a decis să desființeze oprichnina. Strict vorbind, împărțirea în oprichnina și zemshchina nu a fost abolită și a existat până la moartea lui Ivan cel Groaznic. Mai mult, după victoria chanului, țarul a plasat botezatul tătar tătar în fruntea zemriei. Și, deși mai târziu, khanul a fost învins în apropiere de Podolsk, armata oprichnin era încă desființată și chiar cuvântul "oprichnina" era strict interzis.
Cu toate acestea, toate aceste măsuri au condus la noi execuții, acum au zburat șefii celor mai aprigi opriceni. Regele a fost complet supărat. "Începând, de fapt, o nouă oprichnina, Ivan avea, de asemenea, o nouă armată oprichnoy. (...) și a căzut din nou cu represiunea asupra țării sale mizerabile "[1: p. 155].
Încercările de forță, reprimare și execuții brute, pentru a rezolva problemele țării, nu au reușit. Proprietatea pământului boier-princiar, deși slăbită, dar totuși avea forță. "Oprichnina a condus la o agravare și mai mare a contradicțiilor din interiorul țării, a înrăutățit poziția țărănimii și a contribuit în multe feluri la înrobirea ei" [10: p. 93]
Chiar și faptul că oprichnina în Rusia nu a contribuit la recunoașterea ei în arena politică din acea vreme. Și, deși țarul însuși a încercat să ascundă prezența oprichninei de suveranii de peste mări, zvonurile și dovezile confirmate de ea totuși au ajuns la ei. Și pentru mulți dintre aceștia a servit drept motiv pentru încetarea tuturor relațiilor cu Moscova.
"Dar stratul de conducere al societății rusești a suferit pierderi politice și morale deosebit de grave, ca rezultat al oprichninei. Victoria lui oprichnina a însemnat barbarizarea stratului conducător, a creșterii conștiinței de sine în mediul său și chiar a exploatării crescute a populației active "[16: 1]
Oprichnina a slăbit țara, a făcut-o albită. Oamenii nu au respectat țarul, dar i-au fost frică de el. După ce a suferit o umilință teribilă și o teamă, psihologia sclavilor sa stabilit ferm în mintea oamenilor. Holodomorii și devastarea au dus la sărăcirea completă a poporului. Țăranii, salvând vieți și familii, au fugit în diferite părți ale țării. Aceasta, la rândul lor, a condus la supunerea lor completă - nevoia de a ține țăranii pe câmp.
"Războiul Livonian tensionat a cerut o masă imensă de oameni că nici extracția militară, nici jefuirea civililor, nici trezoreria țarului nu i-ar putea hrăni. Singura soluție a fost aceea de a da proprietarilor de pământ terenul cu țăranii, interzicându-i (țăranii) să își schimbe proprietarii "[19: S. 5]
Toate acestea, împreună cu criza dinastică (lipsa unui moștenitor) și fundațiile creștine călcărite au condus țara la o criză teribilă.
Tot ce a lăsat în urmă Ivan cel Groaznic era o țară ruinată, foame, înspăimântată și devastată. Aceasta a servit ca sol fertil pentru timpul ulterior al necazurilor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: