De ce să judeci o mantie?
Mantle sau pallium (de la enanra Pallium - «articole de îmbrăcăminte exterioară") a fost o dată pe haine seculare, iar apoi a devenit vesminte religioase. Conform unei versiuni a bisericii, aceasta simbolizează "puterea protectoare și protectoare a lui Dumnezeu" și, pe de altă parte, seamănă cu aripile îngerate îndoite. Ce donned mai târziu robe și judecătorii asociate cu faptul că acestea sunt concepute pentru a repara judecata lui Dumnezeu pe pământ. Chiar și acum puteți vedea anumite similitudini între îmbrăcămintea tradițională a ordinelor monahale Dominicanii și franciscanii și robele judecătorilor: o tăietură trapezoidală, prezența basc undercollar, alb, formă mâneci gratuite.
Nu se știe ce fel de judecători din țările din Europa de Vest mai întâi pus pe manta, dar documentat, această tradiție a fost înregistrată în Regulamentele (arbitrul de limba engleză Reguli ale judecătorilor) în 1635. Potrivit acestora, în timpul iernii judecătorul trebuia să poarte o rochie neagră cu blană albă, în vară - purpuriu sau purpuriu. Hainele erau multicolore până în 1694, când slujitorii britanici din Themis, ca semn al doliuului pentru regina moșie II, care conducea timp de 32 de ani, erau deja îmbrăcați în negru.
Este comunitatea juridică conservatoare din Anglia care deține cele mai ferme de tradiții, respingând încercările atât din interior cât și din exterior, pentru a simplifica radical regulile pentru îmbrăcămintea juridică, care a supraviețuit până în prezent în formă aproape neschimbată.
În același timp, în urmă cu câțiva ani pe forumuri Zimbabwe juridice au discutat ideea de a renunța la prea luxuriant judiciar „draperia“, „judecătorii nu arata ca niste idioti“, care, cu toate acestea, nu a fost niciodată pus în aplicare (ca judecători rochie în diferite țări, dreapta. ru demonstrat în galeriile foto aici >> și aici >>).
Grăbește - nu există motive pentru încălcarea procedurii
Judecătorii lumii îmbrăcați într-o haină nu imediat
Pe calea păstrării continuității simbolului, s-au deplasat și legislatori ai mai multor subiecte din Federația Rusă. Dar există exemple în care designul mărcii nu este similar cu predecesorul său. De exemplu, se poate menționa semnul magistratului din regiunea Perm și magistratul regiunii Novosibirsk.
Cine plătește pentru haine?
- judecătorii de la instanțele supreme din republici, instanțele teritoriale, regionale, curți de orașe federale, instanță regiune autonomă, curți de districte autonome, districtul instanțele militare (navale), instanțele federale de arbitraj ar trebui să ofere robe ei înșiși aceste instanțe.
- Mantale pentru magistrați dobândesc autoritate executivă a subiectului Federației Ruse în detrimentul bugetului regional (paragraful 4 al articolului 37 din Legea „Cu privire la instanțele de jurisdicție generală în Federația Rusă“, paragraful 3, articolul 10 din Legea „Cu privire la Magistraților din Federația Rusă ....).
Specializată "companie specializată în îmbrăcăminte" nu există, comenzile pentru fabricarea acestora sunt plasate pe podelele de tranzacționare electronice. Furnizorii sunt determinați prin efectuarea unei licitații. Costul unei mantale, în medie, este de la 7000 la 9000 de ruble. și poate depinde de mărime, de materialul folosit, de urgența lucrului și așa mai departe. Cea mai ieftină veșminte judiciară, informații despre care a fost posibil să se găsească, sa oferit să coasă pentru 4533,33 ruble. (un astfel de preț fiind stabilit de Centrul pentru Achiziții Publice al Teritoriului Altai).
Mai presus de toate, pentru o singură manta, Comisia pentru menținerea activității magistraților din regiunea Tomsk - 12 050 rbl era gata să plătească.
Care ar trebui să fie mantaua?
Mantale pentru a fi silueta trapezoidală „cu adăugarea unui volum mare pe“ lungimea „vine la călcâi pantofi, distanța de la podea - 3-4 cm“ căptușeală nu este prevăzută. Față și spate - o coquette decorată cu broderie. Furtune vtachnye, cusătură unică, tricot tăiat, suficient de larg pentru a stabili 8 până la 13 falduri. Cusăturile laterale au buzunare. Gulerul este doar un suport, cu un guler detașabil și manșete (de obicei, acestea sunt comandate de mai multe seturi). Ca standard gulerul trebuie să fie fixat cu Velcro, dar mulți judecători se plâng că lasă o strângere pe haine sub haina, și a cerut să coase un fermoar în loc - arată la fel, dar mult mai practic. Butoanele de pe gulerul mantalei este de asemenea deosebit, ele sunt decorate cu brațele Rusiei, și sunt diferite de alte butoane uniforme dimensiunea unui vultur (arbitrele este mai mare în total).
Primul din lume, "regulile pentru haine" britanice au ordonat judecătorilor să poarte o rochie în timpul iernii, iar vara - alta, dar astăzi, pentru judecătorii ruși ai mantalei, ei coaseau "toată vremea". Îmbrăcămintea bărbaților și femeilor aproape nu diferă, dar ca orice altă îmbrăcăminte, mantaua bărbatului este fixată de la stânga la dreapta, iar manta femeii este de la dreapta la stânga. O altă diferență este că judecătorii de sex masculin au doar un guler alb, iar femeile pot completa mantaua cu un jabot.
"Relațiile reciproce" ale judecătorilor și ale mantalelor
Noua mantie este pusa la judecata la fiecare trei ani, cu toate acestea, daca hainele au fost rasfatate sau pierdute nu prin vina insotitorului Themis, atunci ei o pot inlocui mai devreme. În fiecare astfel de caz, se creează o comisie care decide: să elibereze o nouă mantie gratuit sau cu deducerea valorii pierdute de la judecător, care nu și-a salvat uniforma. Compensația monetară nu este plătită în schimbul plasării pe manta.
Judecătorii înșiși spun că în haine uneori au un timp greu. Veșmânt nu numai că impune o povară de responsabilitate, dar, de asemenea, cantareste foarte mult, iar gulerul și manșetele destul de strâns. In vara, mai ales în cazul în care sala de ședință nu are aer condiționat, destul de cald în manta, dar nu este cu siguranță un motiv să renunțe la justiție fără ea. pedeapsă disciplinară pentru o astfel de neglijare a cerințelor legii, probabil, și care nu sunt numiți, dar respect pentru actorii pot pierde.
„Pentru mine, mantaua, în primul rând, nu este pur și simplu un atribut al puterii, este respectul pentru părți, care au venit în sala de judecată pentru a obține un document legal proclamat de numele Federației Ruse. Și când judecătorul stă într-un sacou, o rochie cu un decolteu, respect eu nu văd, și ca răspuns la doresc să arate același dispreț și data viitoare vin într-un trening, „- a spus în blogul său fata - un avocat aspirant, șocat de faptul că judecătorul a venit la ședință, fără o manta.
„Pentru a judeca fără o haină de avocați poate merge în pantaloni scurți și șisturi“, - a declarat unul dintre membrii profesiei, intervievat cu condiția anonimatului. Potrivit lui, mantaua unui judecător - același lucru, și voi îmbrăca preotul, se atașează la procesul unui statut ritual și solemnitate specială. Desigur, un ministru al prezenței competenței justiției sau absența mantalei nu este afectată, ci o chestiune de respect, tocmai pentru că de dragul confirmării statutului său special al judecătorului este dispus să suporte inconveniente.
Un alt avocat își aduce aminte de cazul când participanții la dosar și executorul judecătoresc (toți bărbații) au intrat în sală, iar judecătorul le-a întâlnit cu cuvintele "Unde ești tu, nu sunt îmbrăcat deloc". Cei care stau în confuzie, se uită la o femeie îmbrăcată complet, iar ea a explicat că a uitat să-și pună o haină și a cerut tuturor să părăsească sala și lăsați-o să se pregătească în mod corespunzător pentru întâlnire.
Judecătorul a 20-a AAC Olga Timinskaya a primit un avertisment din partea WCCC, inclusiv pentru utilizarea necorespunzătoare a "uniformei" judiciare. Așa cum a asigurat șeful instanței Simma Ambalova în declarația ei, judecătorul a folosit mantaua în loc de hainele exterioare, sărind să fumeze pe stradă în timpul pauzelor între sesiuni. Pentru a contesta sancțiunea, Timinskaya a eșuat (a se vedea "Judecătorul a rămas fără probe").
Mantle: viața după judecători
După trei ani de funcționare, mantaua "intră în circulație" și trebuie eliminată. Cu toate acestea, aparent, această ordonanță se observă numai în instanțele de arbitraj și în instanțele de jurisdicție generală. De exemplu, la o întâlnire recentă a VCCS, fostul judecător mondial al celui de-al șaptelea sit al raionului Mariinsko-Posad, Stanislav Nikolayev, a declarat că purta aceeași manta pentru mai mult de opt ani. Nu i sa dat un altul, așa că "vechea", pentru a nu pierde aspectul potrivit, trebuia să fie trimisă periodic la curățătorii de curățătorie. Deci, Nikolaev a justificat prezența sa la întâlniri fără atributul atribuit fiecărui judecător (vezi "VCKS a dat dreptatei păcii șansa de a trece de la Omsk la Sankt-Petersburg").
Ce se va întâmpla cu hainele după deconectare, niciun document nu este reglementat. Cu câțiva ani în urmă, compozitorul uneia dintre companiile de teatru amatori din Moscova a scos în câteva instanțe două duzini de cei care și-au servit hainele, care "au ieșit din nou în public", dar deja ca costume ale participanților la producție. Piesa, totuși, se referea la o universitate medievală, astfel încât vechea îmbrăcăminte judiciară devenea îmbrăcămintea profesorilor și studenților.
Interesant, purtând robe de judecători, actorii nu încalcă legea, deoarece legea nu rossiykom documentele legale care interzic purtarea robelor judiciare nu sunt judecători. În parte această problemă este reglementată de art. 17.12 din Codul administrativ al Federației Ruse (purtarea ilegală de uniforme cu semne de distincție, cu simboluri ale organizațiilor paramilitare de stat, organelor de drept sau de control), potrivit căruia infractorului i se poate aplica o amendă de 1000-1500 ruble.
O altă aplicație a mantalei dezafectate a fost găsită de oamenii de știință britanici. Dar despre acești cercetători există atât de multe anecdote că este greu să crezi cuvântul istoric găsit pe Internet. Se spune că oamenii de știință au efectuat un experiment cu studenții facultății de drept din una dintre cele mai mari universități din Marea Britanie. Ele au fost împărțite în 2 grupe și îmbrăcate în haine judiciare. Primii care purtau veșminte, pe care nimeni nu le purtau în prealabil, al doilea - acelea purtate odată de judecători adevărați. Elevii nu au fost informați despre această diferență.
După aceea, tinerii s-au dat o oră, pentru a scrie o plângere la profesor, care a complimentat public destul de student într-o instanță universitate ipotetică. Cererea ar putea fi scrisă în formă liberă, dar când oamenii de știință au colectat și studiat textele, au găsit câteva modele curioase. Plângerile despre studenții care le-au scris în noi haine, au fost cu 40% mai conține o mulțime de „timbre“ și kantselyarizmov. În documentele compilate de membrii celui de-al doilea grup, argumentele au fost prezentate mai succint și concis. Potrivit oamenilor de știință, experimentul a demonstrat că lucrurile vechi au o energie de foștii proprietari, care pot fi transferate către noii proprietari, care afectează comportamentul lor și oferindu-au avut abilități nu manifestate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: