Jihad - lideri, idei și modernitate

1. Ce spune Coranul despre Jihad?

2. A iertat păcatele și a corectat poziția celor care au crezut, a făcut fapte drepte și a crezut în adevărul care a fost trimis lui Mohamed de la Domnul lor.







3. Aceasta deoarece necredincioșii au urmat minciuni, iar credincioșii au urmat adevărul de la Domnul lor. Deci, Allah aduce oameni la pildele lor.

4. Când te întâlnești cu necredincioși pe câmpul de luptă, apoi tăie-ți capul. Când le slăbiți, fixați lanțurile. Apoi, sau iertați sau luați o răscumpărare până când războiul este supraîncărcat. Aici! Dacă Allah dorea, ar fi răzbunat pe sine însuși, dar El a dorit să testeze pe unul dintre voi prin intermediul altora. El nu va face în zadar faptele celor care au fost uciși pe calea lui Allah.

5. El îi va îndruma într-un mod simplu, corectându-și situația

6. Îi va aduce în rai, cu care îi cunoștea (sau pe care le turnase pentru ei cu tămâie).

7. O, care credeți! Dacă ajuți pe Allah, El vă va ajuta și vă va confirma picioarele.

8. Doomul celor care nu credeau! El își va face faptele în zadar.

9. Aceasta este pentru că ei urăsc lucrurile trimise de Dumnezeu și El și-a făcut lucrările în zadar!

11. Acest lucru se datorează faptului că Allah este Patronul credincioșilor, iar necredincioșii nu au nici un patron.

009-La Taubah (Pocăința)

111. Adevărat, Dumnezeu a cumpărat de la credincioși sufletele și posesiunile lor în schimbul Paradisului. Ei se luptă în calea lui Allah, ucigând și pe moarte. Aceasta este promisiunea și angajamentul Lui în Taurat (Tora), Injil (Evanghelia) și în Coran.

De ce nu au vrut toți să accepte o nouă credință? Toată lumea avea propriul său motiv.

Idolatorii din Mecca au preferat să păstreze tradițiile părinților și, cel mai important, să primească venituri din Hajj și ofrande în Kaaba. Reforma lui Mohamed le-a amenințat cu o pierdere a veniturilor, ceea ce era mai important pentru ei decât pentru comerț. Muhammad, din punctul lor de vedere, era un comerciant, independent de venitul templului și, prin urmare, predispus la o revoluție religioasă.

Evrei și creștini apoi, nu doresc să creadă Mohamed, pentru că din punctul lor de vedere, Coranul a fost scripturi primitive, și cel mai important, nu conținea cele Zece Porunci. Din punct de vedere moral, Coranul a fost un pas înapoi față de Scriptură.

De fapt, Coranul Muhammad a fost mai ușor și mai accesibil pentru înțelegere decât nenumărate cărți de către generațiile trecute de profeți și preoți. În instrucțiunile de Coran, Allah și Muhammad stabilite într-un limbaj simplu, accesibil și poetic, nu este nevoie să ghicească și să interpreteze însemna unul sau un alt profet. De fapt, Mohamed a modernizat și simplificat Biblia. Pe parcurs, a uitat unele adevăruri vechi, mai ales în ceea ce privește moralitatea cotidiană și de zi cu zi. Pe de altă parte, Mahomed a adus la frica extrema lui Allah, eliminat în mare parte din musulmani responsabili pentru acțiunile lor, și „greșit“, a promis iad și inegalitatea pe teren doar pentru faptul că ei nu au luat Coranul lui.

Timp de un sfert de secol, Muhammad a creat sura noi din diferite motive, adesea sub presiunea împrejurărilor. Aceste sura au răspuns credincioșilor cu întrebările și cererile lor.

În Medina, Muhammad a adăugat sura și ayat-urile privind războiul, jihadul și drepturile inegale ale "necredincioșilor". Foarte tipic în această privință este problema jihadului pe care musulmanii l-au ridicat în Medina:

20. Credincioșii spun: "De ce nu este trimis sura despre jihad?".

Privind în perspectivă, am act de faptul că „clienții“ „surei jihadului“ a fost, se pare, aceiași oameni, liderii și generali, care, după moartea lui Mahomed a devenit primul Calif. Ei au ordonat, după moartea lui Mahomed, pentru a scrie o singură versiune a Coranului, și în acest spirit, ceea ce corespundea planurile lor pentru cucerirea lumii.

De fapt, Muhammad a creat un sură intitulat „jihad“ și a inclus versete despre război, jihad și „trofee“ în diferite suras, pe care le-a stabilit în Madinah, adică în perioada în care musulmanii atașat la comunitatea de războinici-Ansar (și spărgători, dornici de „pradă“), și apoi a început marșul victorios.

3. Astăzi, aceste versete ale Coranului au devenit steagul jihadiștilor care își declară destul de deschis scopul de a câștiga dominația mondială. Ei numesc dominația lor viitoare "Califatul mondial".

Teoretic, există două probleme cu jihadiștii.

În primul rând, musulmanii nu au dovedit că credința lor este mai perfectă decât religiile anterioare ale iudaismului și ale creștinismului. Dacă ceva Islamul a fost un pas înainte (egalitatea musulmanilor în fața lui Dumnezeu, condamnarea sclaviei, respingerea rasismului și naționalismului), în principal, „iubirea aproapelui“, Coranul pur și simplu mai rău decât Biblia. Aș spune acest lucru: binele care este în Islam, Mohamed, în principiu, împrumutat de la Biblie.

Iar al doilea - neîntemeiată afirmația că „infideli“ mai rău decât musulmani, ci pentru că ei pot și trebuie să cucerească, asupri, ucide, Rob, ieftin, și, în general, a pus într-o poziție inegală, subordonată. În acest sens, învățăturile Islamului este în concordanță cu învățăturile lui Hitler, care pretindeau că inegalitatea dintre oameni toate la fel, doar pretextul expuse „rasă imperfectă“, cei mai mulți oameni din lume.

4. Ideea de jihad este că este necesar să forțați "necredincioșii" să se supună Islamului. Nu este necesar să mergeți la islam. Primii califi preferau majoritatea subiecților săi să rămână creștini, arați (literal și figurativ) și plătiau un impozit triplu. Când musulmanii (în mod tradițional înarmați) au devenit majoritatea, colectarea impozitelor sa transformat într-o problemă serioasă. Marele imperiu turc a ars în acest sens.







Astăzi ideea de jihad poartă miliarde de oameni care suferă în lumea a treia, mai ales în țările islamului. Ei nu văd perspectiva de a-și îmbunătăți situația prin educație și muncă. Educat tineri, și mai ales cei needucați, nu pot găsi de lucru și un loc în societate, și gândiți-vă cum s-ar alătura jihadului și de a câștiga premiul de o viață în detrimentul „dhimmi“ nu apreciază ceea ce au. Și, în același timp, să capturați o femeie seducătoare și inteligentă, și nu doar una. Nu neapărat să moară (deveni un Shahid) pentru a obține o duzină de houris. Aceasta este, de fapt, ceea ce mulți "refugiați" din Europa încearcă să facă astăzi.

De aceea, islamiștii câștigă în toate alegerile din țările islamice. "Islamul este o soluție (probleme)" - sub acest slogan, Mursi a devenit președintele Egiptului. Erduan încearcă, de asemenea, să exploateze sloganurile islamiste și se transformă în interiorul ideilor lui Ataturk.

Acești musulmani simpli și necăjiți care votează în alegeri și uneori participă la revolte jihadiste nu erau convinși că "necredincioșii" se pot opune violenței. "Elitele" ale Uniunii Europene și, în parte, Statele Unite au tendința de a merge împreună cu jihadiștii, subordonând statele și popoarele lor la cea mai flagrantă agresiune. Pentru ca poporul musulman (Ummah) să-și schimbe mintea și să refuze sprijinirea jihadiștilor, este necesară o rezistență reală a "necredincioșilor" la jihad sub orice formă.

Se poate considera un accident că super-teroristul Carlos Ilyich Ramirez sa mutat de la marxism la islam? De fapt, el a făcut o concluzie logică: o "revoluție" (confiscarea puterii) nu poate fi efectuată sub pavilionul ideilor depășite ale lui Karl Marx. Lucrătorii au obținut cele mai mari posibile concesii din partea capitaliștilor și a întregii societăți, nu sunt interesați de revoluție. Ce a rămas pentru el, săracul marxist? Alăturați-vă jihadului.

5. Apropo, jihadul nu înseamnă neapărat teroare sau război "convențional". Stabilirea regulii musulmanilor în nici un fel, de exemplu, prin intermediul banilor, prin mituire, politica de conspirație și revoluție, expansiunea medicamentului „inamic“, și viclean în cele din urmă, cu ajutorul războiului demografic - este, de asemenea, jihad-ul, mai eficient decât vechiul „convențional“ războiul din pe care musulmanii o pierd.

Demograficul Jihad, care este acum (cu o întârziere de 50 de ani), Europa a realizat în cele din urmă, și chiar și atunci nu complet, a fost întotdeauna aproape instrumentul principal al musulmanilor. În secolul al XIV-lea, Orientul Mijlociu, din creștinism predominant, sa transformat în predominant musulmani. În același timp, credeau arheologii, populația Semilunii Grațioase a scăzut de 4 ori. Adică, majoritatea creștinilor au murit, dar musulmanii nu au. Cauza acestei catastrofe nu este stabilită de arheologi.

În Israel, musulmanii palestinieni se bazează pe câștigarea unui jihad demografic împotriva evreilor. La un moment dat, Yasir Arafat a anunțat în mod public acest lucru. Comunitatea internațională participă în mod activ la jihadul demografic palestinian, mai exact oferă posibilitatea unui astfel de jihad prin ajutorul său monetar masiv prin diferite canale.

Poporul palestinian are capacitatea de a se multiplica la o rată apropiată de limita biologică a persoanei, tocmai pentru că nu există nici o propagare a factorului economic palestinian, care inhibă creșterea naturală a restului populației de pe planetă. Conform regulilor UNRWA, asistența financiară și educația sunt plasate pe toți descendenții "refugiaților palestinieni" numai pentru că s-au născut. Cu cât mai multe suflete, cu atât mai mult ajutor.

6. Ce poate fi contracarat de un jihad care amenință moartea întregii omeniri? La urma urmei, dacă nelegiuirea islamică acoperă întreaga planetă, cu arme nucleare, nu va fi altceva decât sfârșitul lumii.

Dacă versetele din Coran sunt în ordine cronologică (și musulmanii au analizat mult timp problema, ei știu exact ce este secvența cronologică a Suras), conținutul de comunicare evenimentele-sur specifice din viața lui Mohamed este evidentă. Așa că pentru fiecare citat despre iubire de pace și respect pentru drepturile „necredincioșilor“ jihadiști va conduce la o sută de citări în favoarea jihad.

Pentru a convinge toți musulmanii că jihadul este rău, este necesar, în primul rând, să provocați o înfrângere de jihad. Nu neapărat înfrângerea în război. Înfrângerea într-un război verbal este, de asemenea, importantă, mai exact, necesară. Dar pentru a convinge majoritatea musulmanilor, este necesar să se oprească practic jihadul.

Musulmanii trebuie să înțeleagă că nu se poate „convinge“ pe „necredincioșilor“ prin violență, corupție și subordonare, să le subordoneze prin teroare, corupție, război, și jihad demografice. Numai dacă oamenii se convertesc la islam cu bună-credință, ca rezultat al unei activități pur misionare, fără interes material sau de altă natură, numai un astfel de tratament poate fi considerat "kosher".

Jihadul este imoral și ilegal. Se bazează pe Coran. Musulmanii poartă răspundere morală și juridică pentru faptul că normele Islamului contravin în unele cazuri cerințelor Cartei drepturilor omului și ale Cartei ONU. Reforma islamului nu este doar un drept, ci și o datorie a musulmanilor. Musulmanii sunt obligați să declare în mod public că nu vor respecta toate normele coranice fără excepție, ci numai acelea care nu contravin normelor general acceptate de pe planetă stabilite în Carta drepturilor omului.

  • Jihad - lideri, idei și modernitate
    ADRESA POLITICĂ ȘI FASCISMUL ISLAMIC
  • Jihad - lideri, idei și modernitate
    Ce să faceți cu musulmanii
  • Jihad - lideri, idei și modernitate
    JEWS - MUSLIMELE ACESTE?
  • Jihad - lideri, idei și modernitate
    De ce beneficiază Ayatollații de distrugerea Israelului

Dacă o națiune musulmană este amenințată de exterminare. Ce se întâmplă acum în Birmania. Și ce sa întâmplat în fosta Iugoslavie. Acesta este genocidul. Liderii spirituali pot apela la jihad, drept și nobil. Abuzul de jihad nu este permis. De exemplu, atacul țărilor arabe asupra Israelului chiar în momentul formării sale. În acest caz, apelul la jihad nu este potrivit.

În general, abordarea ta pare corectă, dar ... Să analizăm fiecare caz separat și să ne gândim la istoricul acestor conflicte.
Conflictul din Birmania nu a început astăzi, de mai multe decenii. În general, Birmania este caracterizată de conflicte interetnice și de războaie civile, care durează decenii și nu sunt legate de religie.
Condamnatorii musulmani din Bengal au fost bătuți de birmanii nativi, nemulțumiți de introducerea unei naționalități străine. Apropo, acesta este un conflict reciproc, nu se poate spune că imigranții au fost întotdeauna doar o victimă.
Desigur, astăzi este necesar să nu căutați vinovatul, ci să salvați oameni care au devenit și pot deveni în continuare victime ale violenței. Și este mai bine să nu o faci pe o bază religioasă, altfel conflictul din Birmania va duce la o confruntare mondială a musulmanilor și budiștilor. Cred că ONU ar trebui să-și îndeplinească rolul pentru care a fost creată această organizație și să ajute la pacificarea birmanezilor.







Trimiteți-le prietenilor: