Pentru mult timp toată lumea știe despre timp.
Din cele mai vechi timpuri.
Și mă întreb ce este timpul?
Și tu devii păcălit.
Unii vorbesc secunde, alte minute ..
Se împart în trecut și în viitor, acum.
Cu toate acestea, ce este tot timpul?
Iată o mică teorie (a mea sau cunoștințele au venit, este greu de spus.)
Timpul este un fel de particule.
De ce?
Să ne amintim teoria relativității lui Einstein (secțiunea specială)
Aceasta va fi o confirmare indirectă.
În primul rând, fizica simplă.
Un exemplu.
Mâncați la mașină cu o anumită viteză.
Obiectele se mișcă cu tine. Ca și tine.
După copaci, casele orașului.
Cu toate acestea, o altă mașină vă urmărește.
Așa că te-a prins. M-am deplasat.
Și tu ai luat viteza.
Viteza mașinii și viteza străinului.
Se obține echilibrul sistemului.
Relativ unul cu celalalt sunteti imobil, daca vitezele sunt aceleasi.
Deschideți tabla și mergeți la mașina următoare. Corpul tău este, de asemenea, dispersat la aceeași viteză, de aici o parte a acestui sistem de forțe.
Dacă cadeți de pe bord, nu veți fi invidiați. Dar dacă nu.
Puteți merge în siguranță la vecinul dvs.
Un exemplu pentru a fi clar despre ce este vorba.
Acum postulează simplu în cadrul lui Einstein.
La viteza luminii. Viteza este infinită, masa este infinită și timp. Zero.
De ce este așa?
Ei bine, vom dezasambla pe simplu.
Masa este infinită. Aici este o întrebare dificilă despre cum să știi mai întâi ce masă. Același răspuns nu este clar. Cu toate acestea, pornind de la efectul Cherenkov. Se poate presupune că câmpul de frânare (este același spațiu) dă efectul inerției și al masei în consecință.
Viteza suplimentară este infinită.
De ce?
Din nou, amintiți-vă ..
Viteza este distanța înmulțită cu timpul călătoriei. Și dacă timpul este zero, iar calea continuă (adică nu stați liniștit)
Apoi, în momentul zero, respectiv, viteza este fie zero, fie. Infinit.
Aici întrebarea este complexă și controversată. În timp ce îl lăsăm.
Și aici este timpul.
De ce este zero?
Să ne amintim efectul mașinilor.
Aici este posibil să se rezolve ipotetic sau teoretic.
Timpul este un fel de câmp sau particule. Viteza care este egală cu viteza luminii (dacă luăm ca bază teoria lui Einstein)
Când ați atins viteza luminii (timp), ați egalat viteza și viteza de timp.
Bineînțeles cu privire la sistemul de forțe, ești la zero. Vitezele dvs. sunt aceleași.
Așa puteți vorbi despre timp, bazându-ne pe teoria relativității.
Acum despre viteză.
Nu puteți măsura în acest caz viteza în funcție de timpul formulării pentru un segment al căii.
Aveți o constantă de zero.
Deci este într-adevăr infinită?
În ceea ce privește constanta de timp, este zero.
În ceea ce privește alte obiecte, există infinit. La urma urmei, pentru alte obiecte cu mai puțină viteză, acel moment merge. Și zero-ul tău.
Rezultatul cădea din sistemul obișnuit de forțe.
La atingerea acestei barieră. Trebuie să fii în alt tip de corzi.
Teoria este curioasă ce crezi?
de aceea e ca și cu mașinile.
Și teoria relativității este o confirmare indirectă.
Îmi cer scuze pentru o declarație atât de simplă și nepolitică.
ertwol a scris: Când ați atins viteza luminii (timp), ați egalat viteza și viteza de timp.
La viteza luminii, viteza este egală cu viteza luminii. Ceea ce este logic.
Da, este logic acest lucru.
Dar avem o problemă mică, dar semnificativă.
Mă bazez pe SRT. Dar iată întrebarea.
Este adevărat? Deși, desigur, efectul lui Vavilov-Cerenkov dovedește într-o oarecare măsură acest lucru.
Mai degrabă, există un anumit domeniu inhibitor. Din nou, nu știu. Da, și cred că ești la fel ..
Egal este atunci egal.
Dar dacă te bazezi pe SRT. Fenomenul vitezei devine ceva efemer. A faptului exclusiv. Viteza este produsul căii pentru un timp. Cum calculăm? Dacă timpul este zero?
Adăugat după 1 minut 40 de secunde:
Fizica crede că valoarea masei nu depinde de viteză.
Fizica "în mod condiționat" crede acest lucru.
Ne bazăm pe SRT? Sau nu?
Deci, dacă ne bazăm că este infinită.
Adăugat după 4 minute și 6 secunde:
Îmi pare rău "divizat" este de vină. Despre viteza.
Adăugat după 6 minute 24 secunde:
În primul rând, este împărțit, în al doilea rând, acest lucru este valabil numai în cazul unei mișcări uniforme. În alte cazuri, viteza este timpul derivat al căii.
Cât de mult numărăm după Lorentz sau Galileea?
Pentru SRT, Galileo nu se potrivește.
Cuvântul în sine este uniform în convenția SRT.
Adăugat după 10 minute:
Timpul este o cantitate fizică, o cantitate fizică nu poate fi o particulă. În ceea ce privește materia, nici masa, nici energia, etc. O particulă poate fi caracterizată de un anumit timp, să zicem așa, dar nu este așa.
Nu putem spune cu certitudine că Timpul este o cantitate fizică. În caz contrar, ipoteza timpului în sine este lipsită de sens.
La urma urmei, se pare că toți știm despre asta?
Poți să dovedești că timpul este o cantitate fizică, și nu o proprietate și dependență de vreun corp sau câmp?
Nu pot. Și lumea științifică este aceeași.
Putem doar specula și ipoteza. Ce facem noi.
Adăugat după 14 minute 28 secunde:
Aveți unele distracții cu matematica. Ar putea fi mai bine în formă?
Pe ce bază vom deduce formulele?
Nu avem constante clare, ele sunt efemerice.
Le putem exprima cu variabile. Dar fără a cunoaște proprietățile variabilelor, formulele vor fi delirante.
Cum, de exemplu, vom desemna variabila gravitației? La ce se va baza? Cu privire la condiționalitate? Așa că vom ajunge cu nonsens în formă de convenție de chimera.
Adăugat după 19 minute 34 secunde:
Probabil știți că viteza fluxului de timp sau viteza de mișcare a corpului în timp depinde de viteza de mișcare a corpului în spațiu
Adăugat după 23 minute 46 secunde:
F = Gfrac
Sau luăm o constantă "condiționată" pentru o variabilă?
Sau pe baza lui Einstein-Cartan?
Adăugat după 25 de minute și 5 secunde:
Nu putem să luăm în mod clar nici unul.
Dacă am avea doar The One Field Theory.
Atunci, desigur, ar fi posibil. Și așa. E inutil.
Se adaugă aici și gravitaționalul.
Aceasta va fi teoria unui câmp unificat.
Dacă ea de la mine sau de la tine ne-ar da imediat Nobel. Sau pe o gaură într-un cap mai probabil.
Lime.
Mai mult, de asemenea, știu din poziția "ipotetică" ce sa întâmplat acolo.
Te gândești la un fenomen atât de interesant precum echilibrul forțelor?
Este valabil și pentru câmpuri.
Vă dau un exemplu simplu.
Eliminăm condițional toate cantitățile, cu excepția câmpului magnetic.
Am pus doi magneți.
La o anumită distanță ..
Între ele am pus o minge de metal ..
Există un punct între acești magneți în care câmpul aceluiași magnet este afectat de aceeași forță.
Se trage atât în stânga cât și în dreapta ..
Acesta este echilibrul puterii.
În expoziția din Philadelphia. A fost o imagine numită echilibrul câmpurilor.
A fost aceeași teorie a câmpului.
A obținut două constante egale. Câmpuri magnetice și electrice.
Cu gravitația este mult mai complicată. Deși a existat un echilibru de putere.
Ca rezultat, am primit o notă zero.
Punctul (zona) În cazul în care toate cele trei câmpuri sunt egale.
Și din moment ce printr-o singură teorie aceste câmpuri sunt o proprietate a spațiului-timp.
În consecință, și interacțiunea cu ei.
În plus, cred că a existat și fenomenul Rezonanță. Pentru că este vorba despre energiile necesare pentru "ruperea" unei găuri în continuum. (deși probabil nu a existat o "pauză")
Puteți obține o astfel de energie ..
Orice sistem de rezonanță are un efect de feedback.
Și deoarece structura câmpului este răspândită pe întregul continuum (o definiție destul de fuzzy)
Aici pentru tine și pentru energie la o scară incredibilă.
Chiar și o fracțiune din această energie este ca magnitudinile stelare.
Pentru că cred că era un așa-zis spațiu zero. Sau zero-dimensională.
Care sunt proprietățile sale, nu știu.
Știu doar că este Ușa. Dar unde.
Puteți să o deschideți utilizând aceeași teorie a câmpului (Unified)
Modul în care se comportă factorul de timp în aceste condiții nu este cunoscut de mine.
De asemenea, am doar presupuneri despre ce e timpul.
Adăugat după 58 de minute și 40 de secunde:
Conform SRT, masa și energia unui corp fizic în colectarea vitezei v ® c crește pe termen nelimitat - până la infinit
Iată un mic fragment.
Puteți săturați cu siguranță volumul și găsiți complet secțiunea.
Numai înțeles.
Trimiteți-le prietenilor: