Toaletele plătite în înțelegerea mea, în general, dincolo de înțelegerea nevoilor umane de profit. Acestea ar trebui să fie liberi în orice loc public, indiferent de taxa de intrare sau gratuit, dar, din păcate, legea nu a atins înainte de un astfel de respect pentru nevoile naturale ale omului, pe care el de multe ori nu poate întârzia și pune oamenii în funcție de prezența sau absența banilor în public locul este sălbăticia la care cetățenii au venit în căutarea profitului,
taxa de intrare nu va afecta decizia de a elibera toaleta în grădină, nu exclude că logica este de așa natură încât, dacă o persoană a găsit banii pe intrare, și pentru a găsi toaletă. Lipsit de profituri în exces este greu de a merge la, dacă acest lucru nu forțează opinia publică. Și legislația. Dar nici nu este altfel în mod eficient, nu petrecere a timpului liber pentru a face față cu toalete, fie legiuitori sau participarea, precum și un acord tacit și cererea lor de a face lucru de dragul buzunarul altcuiva, căruia o astfel de oportunitate.
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Nu este o realitate, domnule Fix, nu este deloc o realitate.
„Onklyuz“, în mijlocul Aspen nativ va costa atât de mult, este puțin probabil ca cetățenii sunt de acord cu o astfel de stabilire a prețurilor și a anunțat Monsieur Gusev „comision rezonabil“ va fi obligat să ia în considerare acest lucru.
În plus, și cu cuvintele aceluiași Vladimir Alexandrovici: introducerea taxelor - o cerință a Ministerului Culturii, care scoate si se pune o creștere cu 15 la suta a veniturilor la buget.
Deci - „tubzonam la“ introducerea unei posibile taxe de intrare de 100 de ruble - în general, nu are nici o legătură, dar bazat pe faptul că acestea sunt libere în Republica Moldova, apoi - „nu este interzis să sperăm.“
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: