Evreu imigrant

Cu privire la statutul refugiatului contingent

Temeiul juridic inițial de primire a acordului de oțel contingentă evreiesc între apoi cancelarul german Helmut Kohl și președintele Consiliului Central al Evreilor din Germania N.Galinski. Discuțiile Kol-Galinski au fost foarte voluminoase și au fost fixate în numeroase memorandumuri și protocoale. Rezultatul reuniunilor, „Kohl-Galinski“ a fost acordul privind prevederile legale ale evreilor din fosta Uniune Sovietică, în cadrul „utilizarea adecvată“ a Legii privind refugiații cotelor de 1980. Această lege a fost concepută pentru a primi un grup de refugiați vietnamezi din Vietnamul comunist.

De atunci, toate părțile interesate se întreabă despre sensul specific al termenului "aplicare corespunzătoare". Legea creată pentru un grup de vietnamezi nu era adecvată din punct de vedere tehnic pentru o situație complet diferită pentru coloniștii evrei. Prin urmare, departamentele germane competente au luat diverse decizii, colorate de legile locale, în cazuri specifice care implică acest grup de străini.

În loc de lege - creativitatea locală

Au fost făcute încercări de a aduce colonii evrei în conformitate cu Convenția de la Geneva din 1951 privind drepturile refugiaților. Organele administrative și juridice ale Republicii Federale Germania au refuzat în mod constant să facă o astfel de egalizare a drepturilor. În unele state, mai ales în Berlin, în prima jumătate a anilor '90 ai secolului trecut unii refugiați de cote pentru un motiv oarecare s-au dat un pașaport albastru al refugiatului de la Geneva cu două dungi negre, dar mai târziu aceste pașapoarte nu au fost reînnoite sau retrase de la proprietarii lor. Cu toate acestea, cineva de ceva timp a avut documente oficiale ale refugiatului de la Geneva, fără să fi recunoscut drepturile acordate acestui grup. Această documentare a statutului în cadrul Convenției de la Geneva a făcut și mai multă confuzie în minte. La urma urmei, statutul de refugiat de la Geneva conferă titularului său mai multe drepturi decât statutul nespecific al unui refugiat contingent evreiesc. În aceste condiții, statutul unui imigrant evreu ar putea fi mai interesant decât statutul de refugiat din Geneva. Legea privind imigranții evrei nu a fost așa cum a fost și nici nu este. În lipsa unei legi, justiția judiciară joacă un rol legislativ. Pe o decizie importantă a Curții Administrative Germane de a doua instanță, aș vrea să le spun cititorilor noștri.

În calitate de avocat care practică legea asupra străinilor, primesc solicitări pentru posibilitatea emigrării în Germania a unor foști refugiați contingenți. Erau încă în anii '90 ai secolului trecut mutat în Germania. După ce au trăit o vreme în țară, acești oameni s-au întors din diferite motive în țara lor de origine sau au emigrat în Israel, în America și în alte țări europene. Acum ar dori să se întoarcă din nou în Germania. Birourile pentru străini oferă în mod regulat un certificat de pierdere a dreptului de ședere în țară în conformitate cu § 51 Aufenthaltsgesetz. Acest paragraf din legislația generală cu privire la relațiile juridice ale străinilor înlătură automat un străin de permis de ședere în țară după mai mult de șase luni de absență. Acest certificat al departamentului respectă legea și este corect corect. Dar este adevărat?

Menținerea statutului de refugiat contingent

Cea de a doua instanță a spus: „Nu, nu ar trebui să fie!“ Instanța am pus întrebarea generală despre caracteristicile statutului de refugiat contingent cu caracteristicile juridice care decurg din aceasta. Pentru aceasta, instanța a studiat materialele discuțiilor Kohl-Galiński cu o mare cheltuială de timp și efort și a făcut unele concluzii importante. Curtea nu a putut să treacă prin obiectivul politic de restabilire a comunităților evreiești din Germania ca sarcini de primire a imigranților evrei. Această orientare politică distinge refugiații contingenți de toate celelalte grupuri de străini și constituie o trăsătură a statutului lor.

Curtea și-a exprimat opinia cu privire la păstrarea statutului refugiatului contingent după plecarea din Germania. Permisul de ședere al unui refugiat contingent se stinge, fără îndoială, prin transferarea centrului de interese vitale în afara Germaniei. Dar statutul refugiatului contingent, ca expresie a voinței politice a guvernului FRG de a restabili comunitățile evreiești, rămâne pentru imigrantul evreu. Prin urmare, refugiații contingenți evrei pot solicita din nou reședința în Germania din cauza statutului anterior al unui refugiat contingent. Autoritățile competente (departamentul de afaceri externe sau reprezentanța străină germană din țara de reședință) trebuie să satisfacă această cerere și să emită un al doilea permis de ședere. Am găsit argumentul multi-pagină al instanței foarte convingător. Sper ca judecătorii Curții administrative federale să judece în același fel, care, cel mai probabil, se va ocupa de această structură juridică complicată în cea mai înaltă instanță.

Aș dori să subliniez particularitățile cazului. Reclamantul, care a câștigat cauza în instanța administrativă de a doua instanță, a fost absent în Germania timp de 18 luni.

Locuiește în Germania

Articole similare

• Statutul juridic al imigranților și imigranților în Germania

• Cum să ajungem la un evreu nereligios adult pentru a obține un nume evreiesc

• Ziua Culturii Evreilor ca parte a unui program educațional de vară

Trimiteți-le prietenilor: