Este întotdeauna necesar să răspundă bine cu răul?

Este întotdeauna necesar să răspundă bine cu răul?

Pe Internet, am citit această parabolă înainte:

Mi-am cumpărat o casă nouă - o mare, frumoasă - și o grădină cu pomi fructiferi lângă casă. Și în apropiere într-o casă veche a trăit un vecin gelos, care este în mod constant încearcă să strice starea lui: gunoiul sub poarta tragerea la sorti, este încă unele lucruri de făcut.







Odată ce un om sa trezit într-o stare bună, a ieșit pe verandă, și acolo - o găleată cu gheare. Bărbatul a luat găleată de lături turnat cupe curățate până la o strălucire, acesta catalogheaza cel mai mare mere, coapte și gustoase și a mers la un vecin. Un vecin, auzind un bătut pe ușă, se gândi rău: "În sfârșit, am reușit!". Deschide ușa, în speranța unui scandal, și omul îi dădu o găleată de mere și spuse:

Cel mai recent, pe Internet, aceeași pildă a fost plasată, modificată și numai în formatul imaginii:

Este întotdeauna necesar să răspundă bine cu răul?

Asta este, sensul aceluiași lucru - pentru rău aveți nevoie pentru a răspunde bine, doar script-ul este ușor modificat.

S-ar putea să nu fiu atenție la această pildă. Dar există o discuție furtunoasă despre ceea ce se află în imagine. Opiniile au fost împărțite: majoritatea consideră că acesta este un consiliu de viață foarte înțelept, iar o minoritate (40%) consideră că astfel nu se poate învinge răul.

Să discutăm împreună ce sfat: înțelept sau nu.

Există un astfel de citat (nu știu de unde este) - răspunde răului răului și vei fi numărat!







Este această cota acceptabilă pentru această parabolă (o să mă uni)? De fapt, în pildă se spune că un vecin dăunează un alt vecin, turnarea balti el, și un alt vecin, ca răspuns la acest sabotaj poartă o găleată de mere și tratează-l. În capul meu nu se potrivește, care este înțelepciunea acestui sfat.

Recent, am expus tema "Trebuie să respect întotdeauna vârsta înaintată" chiar aici:

Esența problemei. Locuiește la Rostov-pe-Don într-o clădire de apartamente o familie de doi pensionari, inteligenți, mulți ani lucrau ca profesori. În vecinătatea cu ei trăiește o familie tânără, foarte zgomotoasă, petrecere constantă și noaptea, și au un robinet spart pentru apă. Ei au bătut continuu, pounding robinetul de apă atunci când executați atât de mult de la vecini - pensionari în baie ca totul se clatina, iar ei au un condens permanent.

Pensionarii au făcut câteva avertismente tinerilor care nu au făcut zgomot noaptea și i-au cerut să înlocuiască robinetul. Cu privire la ceea ce acei tineri - pensionari: - În cazul în care bogați, apoi cumpărați și înlocuiți-ne cu apă, un mixer, etc În același timp, tinerii au fost nepoliticoși, numiți pensionari cu cuvinte obscene, le-au trimis în trei scrisori.

Pensionari inrolat ajutorul districtului, el a avut o discuție cu tineri în detrimentul festivităților de seară și pensionari sfătuiți să meargă la tribunal pentru insulte. Ce au făcut pensionarii. Dar, în instanțele de judecată ca tot ceea ce am merge mai departe, în cazul în care se duce la individ sub instanță „insultă“, cealaltă parte este atașat la drepturile omului, și a apelat la instanța de judecată se dovedește. Drept urmare, instanța nu a recunoscut cuvinte obscene obscene ca în cazul "insultelor" (există anumite cuvinte recunoscute de aceștia). Având în vedere că instanța nu permite aplicarea în favoarea aplicării la instanța de judecată retras, cealaltă parte este recunoscută, iar victima are dreptul la o compensație. Avocatul desemnat de instanță a depus o cerere de despăgubire de 800 de mii de ruble. (Și chiar în acel moment pensionarii s-au întors spre mine pentru ajutor). A fost organizată o instanță și totuși, conform deciziei instanței, acești pensionari au primit 400 mii de ruble. Pentru a plăti această neglijent tânăr, pensionarii au fost obligați să vândă apartamentul în centrul orașului, pentru a trece la periferie, diferența în bani au dat vecinilor. Iată o astfel de poveste.

Greșelile pensionarilor au fost că nu se adresau autorităților pentru eliminarea încălcărilor furnizării de apă de către tinerii vecini.

Revenind la pildă, de unde a început tema, acești pensionari ar trebui să se întoarcă, de asemenea, bine pentru a face rău tinerilor, adică să cumpere și să plătească pentru repararea sistemului de alimentare cu apă? Sau tratați o găleată de mere ca într-o parabolă?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: