DISCURS Oratory - un fel de discurs public, în contrast funcțional și structural vorbirea colocvială,, comunicare „intern“ privat. În contrast colocvial - schimb mai mult sau mai puțin de replici scurte și simple (enunțuri fragmentare separate) a doi sau mai mulți interlocutori - publice este organizată sub forma unui monolog, și anume construit dificil, implementat și extins enunț cu care se confruntă în multe, societate (monolog .. vorbit în condiții de comunicare în masă). forma Monolog de comunicare în care enunț este desfășurată în „discursul“ la conținutul netedă și integrală dezvăluire, se realizează în condițiile de schimb directe - vorbirea orală, care mediază - scrisă sub formă de voce (prin carte, ziare și așa mai departe.). Discursul publică orală necesită o organizare de comunicare specială, și anume, „adunare“ - existența unei directe interlocutori-bandă de audiență. Caracteristici cantitative și calitative ale numerarului „adunare“ joacă un rol important, precum și condițiile pentru interacțiunea directă a feței vorbitorului cu publicul în procesul de rechevedeniya ca percepție simultană colectivă de exprimare pe fundalul întregii situații, „Adunarea“ și, în special, percepția aspectului real de difuzor (voce , expresii faciale, gesturi etc.). Toate aceste condiții sunt absente în practica scrisului și a discursului public, care se reflectă în celălalt caracter al acestuia. Compromis devine vorbire orală publică, mediată de difuzare ( „discurs la radio“), atunci când un roi există doar un moment de rostirea și ascultare înțelegere, și într-un televizor - chiar și „imagine“ a vorbitorului; există un set specific de condiții pentru comunicarea verbală.
Practica unei societăți foarte dezvoltate cunoaște diferitele tipuri și tipuri de discursuri publice orale. Lăsând la o parte discursul jocului artistic - un teatru și bombastic, cu geneza complicată și structura specifică, ne întâlnim cu diferite forme de exprimare publică orală în sens restrâns, ca discursul „de afaceri“: campanie, advocacy, științifico-teoretică, etc;. aici și mitinguri, iar discursul diplomatic și raport de cercetare, și judiciare, precum și cursuri universitare și de popularizare a științei „Lecție publică“ și „Cuvânt înainte“, înainte de spectacol, și „vorbire postprandiala“ și „discurs funerar“ , etc. Toate aceste forme sunt diverse modificări și manifestări ale discursului public.
practica oratoric lui Marx și Engels a fost în continuare largă și dezvoltarea profundă semnificație istorică în discursurile vorbitorilor bolșevice - și în special Lenin și Stalin. Tov. Stalin a descris oratoriei Lenin în următoarele cuvinte: „Puterea extraordinară de convingere, simplitatea și claritatea argumentului, brief și ușor de propoziții, absența afectațiune, de gesturi ametitoare si fraze de teatru care vizează un efect înțeles - toate acestea distins în mod favorabil discursurile lui Lenin din discursurile vorbitorilor parlamentare obișnuite .
Dar nu am fost captivat de această parte a discursurilor lui Lenin. Am fost captivat de acea forță irezistibilă a logicii de discursurile lui Lenin, care este oarecum uscat, dar țineți pe publicul său, este electrificată treptat, iar apoi o ia captiv, cum se spune, fără urmă. Îmi amintesc, așa cum au spus atunci, mulți dintre delegații: Logica discursurile lui Lenin - este ca un tentacul puternic pe care îl acoperă pe fiecare parte și căpușe din îmbrățișarea care nu urina pentru a scăpa: fie predare sau decide să completeze eșec.
Cred că această trăsătură în discursurile lui Lenin este cel mai puternic aspect al artei sale oratorii "(Stalin, Despre Lenin, Pravda, 1924, din 24 / II, în același loc, 1934, din 21 / I). În discursul tovarășului Stalin, aceiași succesiune logică, raționament, claritate și simplitate se evidențiază în mod clar. Formarea sculpturală a întregului discurs și rafinamentul filigran al formulărilor dau discursurilor tovarășului Stalin pe fundalul proletarului R.O. de înaltă calitate, în special eșantioane înalte.
Bibliografie:
Bentbam J. Cartea greșelilor, 1824; Mundt Th. Die Staatsberedsamkeit der neueren Volker, Berlin, 1848; Perrot G. L'eloquence politique et judiciaire a Athenes, p. 1873; Aubertin Ch. L'eloquence politique et parlementaire en Franța avant 1789, p. 1882; Blass, Die attische Beredsamkeit (I-IV), Lpz. 1868-1881, 2 Aufl. 1887-1898; Witz, L'eloquence scientifique, Bruges, 1887; Chabrier A. Les orateurs politiques de la Franța, p. 1887; Harris R. Sugestii privind advocacy, New ed. L. 1889; Ortloff H. Die gerichtliche Redekunst, 2 Ausg. Berlin, 1890; Flathe Th. Deutsche Reden, 2 Bde, Lpz. 1893-1894; Ringwalt R. ed. Modern oratoriu american, 1898; Brastow L. Predici reprezentativi moderni, 1904; Aulard F. A. Les orateurs de la Revoluție, nouv. ed. 3 vv. Paris, 1905-1907; Norden E. Die antike Kunstprosa vom VI. Jh. bis in die Zeit der Renaissance, 4 Bde, Lpz. 1915-1923; Damaschke A. Geschichte der Redekunst, Jena, 1921; Cochrane R. Trezoreria elocvenței britanice, Edinb. 1897; Reinach J. L'eloquence francaise depuis la Revolution jusqu'a nos jours, p. 1894 (mostre cu un articol introductiv); și altele. Un număr foarte mare de linii directoare practice - franceză. Eng. și germană. - și ediții de discursuri. În rusă. lang. literatura este extrem de nesemnificativă; cel mai semnificativ: Timofeev A. Eseuri despre istoria elocvenței, St. Petersburg, 1899; Elocvența sa judiciară în Rusia, Sankt Petersburg, 1900; La fel, Discursul părților în procesul penal, SPB, 1897; Sergeich P. Arta discursului în instanță, Sankt Petersburg, 1910; Lyakhovetskiy L. Caracteristicile difuzorilor faimoși ai justiției ruse, Sankt Petersburg, 1902; Kudrin N. Eseuri ale Franței moderne, Sankt Petersburg, 1904; Deryuzhinsky V. Mitinguri publice în Anglia, "Herald of Europe", 1893, nr. 2 și 3; Olar A. Vorbitori ai Revoluției, 2 vol. M. 1907-1908 (traducere incompletă); Shmakov A. Litigii vorbitori ai Franței, M. 1888 (Colecția discursurilor cu articolul lui Berrière "Eseu despre istoria elocvenței"); Tolmachev Ya. Elocvența militară bazată pe principii comune ale literaturii, cu adăugarea de exemple în diferite genuri, St. Petersburg, 1825; și altele. Despre discursul oratoric în lumina problemei retorice: Harris R. Școala de Advocacy, Sankt Petersburg, 1911; Glinsky B. Elocvența judiciară rusă, Sankt Petersburg, 1897; Levestil A. Discursul procurorului la curtea penală, Sankt Petersburg, 1894; Arsenyev K. Barul francez, "Herald of Europe", 1886, No. 1; Pevshitsky VF Elocvența bisericii și legile sale fundamentale, Kiev, 1906; Gofman V. Cuvântul vorbitorului. (Retorică și politică), Editura de scriitori din Leningrad, Leningrad, 1932 (vezi și referințe bibliografice la retorică sau retorică).
Enciclopedie literară - V.M. Fritsche. 1929-1939. SIE - A.P. Gorkina., SLT-M. Petrovsky.
Citiți și în Enciclopedia Literară:
discursul este o expresie artistică a conținutului figurativ al unei opere de artă prin intermediul limbajului. În exterior, discursul artistic nu se poate deosebi în nici un fel de discursul obișnuit de conversație, dar este în.
Reshad RESAD Nuri (circa 1892-) este un scriitor turc. A lucrat ca profesor de școală elementară, apoi, după absolvire, o școală secundară. A plecat din Istanbul pentru provincii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: