Această întrebare mi-a fost adresată de un oaspete italian care ma vizitat, în anii 90 ai secolului trecut. Din conversație sa dovedit că această întrebare a apărut în comunicarea sa cu italienii din cercul prietenilor săi. El a susținut că majoritatea italienilor aveau astfel de impresii.
Mi-a fost clar că, din exterior, probabil am arătat morose, dar de ce mândru și ce, în opinia lui, suntem mândri? El a răspuns: "Sunteți mândri de a fi ruși".
Sa dovedit că sunt judecați de mândria noastră națională prin câteva surse literare, inclusiv lucrările lui N. Karamzin.
Nu am fost de acord cu el, referindu-mă la faptul că impresiile externe sunt înșelătoare și că încercau să-i explice - ce suntem cu adevărat. Am încercat să dovedesc că chipurile sumbre ale poporului nostru sunt o consecință a problemelor de zi cu zi pe care mulți ruși au avut-o în anii '90.
Faptul că starea interioară a unei persoane se reflectă pe față, nu exista nici o îndoială nici de la el, nu de la mine, dar asta nu și-a schimbat părerea.
În acei ani. fiind într-o escaladare în metrou, la una dintre cele mai adânci stații, am încercat într-un contracurent să găsesc fețe care arătau ca fețele deschise ale italienilor și am găsit două astfel de fețe. Evident, a fost un cuplu tânăr fericit de iubitori. Restul, așa cum spune A. Bloka: "Și mânia încăpățânată se află între sprâncenele mele pe frunte". Ceva similar era pe frunte aproape de toți rușii.
mândrie Băut am exprimat astfel: „Dacă o persoană este mândru de naționalitatea lor, atunci ar trebui să vorbim despre diagnosticul în acest sens, patrioții noastre naționale nu sunt mai bune decât cele naționale-patrioții ale altor națiuni.“
Pe baza unor afirmații ale lui N. Karamzin, el a susținut că mândria națională este o trăsătură a rușilor.
Am constatat că N. Karamzin a vorbit despre rolul special al Rusiei în istoria mondială, crezând că "mulțimea Europei" depinde de "lotul Rusiei".
"Mi se pare că văd cum mândria și popularitatea oamenilor cresc în Rusia cu generații noi". (N. Karamzin).
I - referindu-se la declarațiile Tolstova în care gânduri despre caracteristicile națiunilor individuale recunoscute de impact dăunător, negativ asupra dezvoltării civilizației mondiale - fără succes, a încercat să convingă adversarul meu.
Mai târziu, un binecunoscut scriitor contemporan, activist pentru drepturile omului și o figură publică - Marek Halter, a declarat: "Noi, în Franța, nu suntem mândri, ca tine în Rusia".
(Cred că italienii pot spune același lucru despre ei înșiși).
Unul dintre cei mai faimoși filosofi ai secolului al XIX-lea, A. Schopenhauer, a crezut că:
"Mândria cea mai ieftină este națională - dezvăluie în subiectul infectat de ea o lipsă de calități individuale pe care ar putea fi mândru".
Poemul lui Puskin începe cu fraza: "Avem o mândrie specială". Încheie cu gânduri amare despre Rusia:
Unde va veni țara fără credință,
Fără onoare, conștiință, inteligență
Când ipocriții solizi
La putere și în jurul ciumei?
Aceste gânduri mi se par moderne.
Din păcate, în ochii străinilor nu ne uităm așa cum ne imaginăm noi, și există multe motive pentru asta.
Recent, Europa a vorbit din ce în ce mai mult despre agresivitatea rușilor pe baza concluziilor privind politica agresivă a Rusiei față de Ucraina.
Deci, ar fi posibil să spunem, dacă poporul nostru și cei care sunt la putere și pun în aplicare politica - ar reprezenta un singur întreg. Realitatea este că națiunea noastră este pașnică, iar agresiunea împotriva poporului frățești din Ucraina, rezultatul principal al activităților politicii Rusiei, pentru care Ucraina a devenit un „chip de negociere“, în confruntarea globală dintre Rusia și America.
Cred că mulți din Occident înțeleg acest lucru. Este o altă chestiune, când pot viziona un grup de agresivi ruși pe ecranele televiziunii zilnic în numeroase emisiuni politice despre televiziunea rusă și, pe baza acestora, trag concluzii ample despre agresivitatea poporului nostru.
Trebuie admis că televizorul nostru contribuie cu adevărat la acest lucru, crearea unui program în care comportamentul agresiv al participanților pe principiile ambalajului (atunci când mai multe părți sunt ataca adversarului, fără a lăsa să-l vorbească) - a devenit norma pentru aproape toate talk show politic. Nu este nimic surprinzător faptul că în școli aceia dintre participanții care nu se pot opri din punct de vedere propriu se unește și compensează absența unor astfel de abilități prin comportament agresiv. (Pentru toți participanții la pachet, punctul lor de vedere al politicii moderne corespunde exact politicii oficiale și, prin urmare, nu provoacă interes public în public).
Cu privire la agresivitatea și lipsa unei culturi comune a participanților la aceste programe, v-am atras atenția, draga cititor, în articolul meu: "Cu privire la cultura comunicării".
Incidentul care a avut loc la televizor în programul "Dreptul la vot", în care agresivitatea unui pachet de așa-numiți oameni de știință politică a atins un nivel superior, ma determinat să mă întorc la acest subiect.
Sa observat că fiecare dintre participanții la pachet a fost pregătit psihic pentru a lovi adversarul, dar a realizat doar unul dorit (Serghei Markov), frapant, așa cum a spus el, în ochi.
Partea vătămată este, invitat la transfer, expertul polonez Thomas Mazeichuk.
Găzduitorul programului roman Babayan sa prezentat ca membru obișnuit al școlii.
Când Occidentul vorbește despre agresivitatea poporului nostru, înțeleg că mass-media noastră contribuie la această opinie și asta mă provoacă iritare.
Nu sunt în favoarea interdicțiilor programelor de informare. Transmiterea în care participanții se comportă ca și în programul „Dreptul la vot“, ei înșiși mor atunci când ele încetează să se angajeze politicieni care, spre deosebire de membrii ai școlilor, au ceva de spus, și ei știu cum să facă acest lucru, la fel ca oamenii civilizați.
Sper că oamenii decenti nu vor participa la spectacol, unde kulacii pot fi argumentul în litigiu.
În cuvintele uneia dintre cântecele lui B. Okudzhava, există o observație interesantă despre turmele: "Nebunii iubesc să împacheteze într-un turmă".
În cazul nostru, oameni agresivi s-au adunat în pachet.
Dar, este o persoană inteligentă poate fi agresivă?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: