Faceți cunoștință cu Reuters, Kashin, Saprykin, Loshak, Kashulinsky, Borodin și Fishman
0 0 0 ajutor
website
Maxim Kashulinsky
Jurnaliștii vor fi întotdeauna necesari, deoarece mass-media nu va merge nicăieri și cererea de informații dovedite, prezentate în mod profesionist nu se va pierde. Situația este, probabil, nu cea mai favorabilă pentru jurnalism, dar aș sugera să nu se gândească la faptul că piața este în scădere, iar cenzura este în creștere - este mai bine să păstrați în minte o idee simplă: profesională, jurnaliștii competente din Rusia nu sunt încă foarte mult . Puteți merge la profesie cu ideea de a schimba lumea, de a face țara mai bună, etc. dar în cele din urmă, succesul va fi realizat de profesioniștii care stăpânează perfect ambarcațiunile. Prin urmare, susțin orice inițiativă care vizează îmbunătățirea competențelor jurnaliștilor.
Este mai bine să țineți minte o idee simplă: jurnaliștii profesioniști, îndemnați în Rusia, nu sunt încă foarte mulți.
Arina Borodina
Cel mai recent, am vorbit cu un jurnalist celebru despre faptul dacă există vreun sens în munca noastră atunci când nu putem influența opinia publică, deoarece practic controlul asupra celor mai mari mijloace de informare în masă este în mâinile statului. La această întrebare lui - și nu în zadar totul acum, atunci când lumenul este aproape nici - i-am scris, după cum urmează: influența, desigur, nu mai putem, dar putem oferi persoanelor cu un punct de vedere alternativ, care este diferit de cele care sună aproape tot timpul de la mass-media de stat.
În prezent, scriind și spunând despre ceea ce oamenii pot gândi altfel, imaginea lumii nu este întotdeauna aceasta - există deja destul de puțini. Și amândoi am fost de acord că da, este important pentru noi - să spunem în ciuda acestui lucru. Și dacă există o oportunitate și există site-uri - și există, chiar și puțin - este logic să lucrați ca jurnalist.
Și, desigur, nimeni nu a anulat alegerea. Alegerea este mică, dar este întotdeauna acolo. Și nu-ți fie frică. Este necesar să începem.
Este important pentru noi - să spunem în ciuda tuturor lucrurilor.
Oleg Kashin
În școală, vorbim despre, este important pentru mine, chiar și simbolic participa deoarece cu cele două „fețe“ ale acestei școli am avut o relație de lungă și complexă, în ambele cazuri, mă simt pentru acești oameni mai vinovați.
Problema cu Gerasimenko dificil de descris, am avut nici măcar nu a vorbit și cu greu vorbesc niciodată, dar dacă foarte dur - este evident la un anumit punct, am pretins că sunt cele mai mari ziariști, și este evident că acest lucru Nu am atins scopul. Gerasimenko pentru titlu, desigur, se aplică acum și la un anumit unghi poate da impresia că există sau a fost o anumită luptă intraspecifice între noi. Nu spun impresie corect sau greșit, dar este, în orice caz, a afectat relațiile noastre, și dacă în urmă cu doi ani, am putea spune că suntem prieteni, dar acum, se pare, nu se poate. Nu-mi place, și, acceptând invitația la școală (și ma sunat doar Gerasimenko), probabil că aș este de așteptat undeva adânc în jos pentru a rezolva această problemă.
De ce să devii doctor în perioade dificile de epidemii?
În ceea ce privește întrebarea, de ce să deveniți jurnalist ... Această întrebare nu mi se pare corectă. De ce să devii doctor în perioade dificile de epidemii? De ce să devii un petrolier în momentele dificile de scădere a prețurilor petrolului? De ce să deveniți un portar în perioadele dificile de corupție din serviciile de locuințe și comunale?
Timpurile sunt întotdeauna ambigue, iar "dificil" este adesea un sinonim pentru "interesant". Apoi vor exista și alte vremuri și vom mai aminti cenzura, suprimarea presei libere și provocările asociate acesteia. Nevoia de a răspunde provocărilor oferă o experiență neprețuită. Sunt încrezător că viitorul va avea un avantaj competitiv este jurnaliști cu experiență în Rusia „în acei ani, distant, surd,“ care este nostru. Minciuna sau înfometare - nu există încă o astfel de alegere. Există o alegere „să mintă sau să trăiască fără pachet social“, „minciună, sau de călătorie cu transportul public în loc de mașini scumpe“, „minciună, sau închiria un apartament“: în această construcție, întrebarea dumneavoastră este un pic mai simplu, iar răspunsul este prea simplu - să mintă nu este necesară niciodată .
Cred că dacă am fost acum douăzeci de ani, și dacă eu sunt în căutarea unui loc de muncă, mi se pare că ar fi mult mai simplu - caracteristici astăzi este incomparabil mai mult. Dar incomparabil mai mare, desigur, ar fi un risc de a deveni un RIA jurnalist standard sau VGTRK, care se crede cu sinceritate un soldat al statului și consideră că există un fel de interese de stat de mai sus jurnalismul profesionist și că, la CNN sau BBC toate lucrează în interesul statului său , păstrează tăcerea despre ceva, exagerează ceva.
Este dificil să reduci acest risc, dar este posibil - prin extinderea orizonturilor, a cunoașterii, a reflecției, adică, ceea ce înțeleg că va oferi școala ascultătorilor.
Nevoia de a răspunde provocărilor oferă o experiență neprețuită.
Yuri Saprykin
Dacă doriți să faceți o carieră sau, așa cum se spune în cercurile de tineret, "schimbarea lumii spre bine" - probabil [a deveni jurnalist] nu merită. Dacă vrei să faci această profesie în ciuda a ceva - o astfel de întrebare nu apare nici măcar. De zeci de ani, oamenii studiau geografi sau filosofi, deși nu prezic perspective de carieră. Necesitatea nu există aici, este întotdeauna o alegere voluntară.
Svetlana Reuters
Învățământul academic nu se apropie de modernitate, iar în Școala de Jurnalism Civil va fi posibil să obțină cunoștințe de la oamenii care trăiesc în această profesie în fiecare zi. Pentru că există întotdeauna o ieșire.
Dacă oamenii vor să fie jurnaliști buni, pot câștiga cenzura. Aici Bernstein și Woodworth, care au descoperit scandalul Watergate, au lucrat la momentul cenzurii și, în același timp, au făcut lucruri grozave. Cu cât mai mulți oameni vor învăța jurnalismul, cu atât mai mult speranța că Bernstein și Woodward vor veni vreodată. Și în meseria noastră, oamenii buni nu sunt întotdeauna suficienți.
Mihail Fishman
Merită să deveniți acum jurnalist? Probabil că sunt confuz de afirmația întrebării. Este meritat să studiem jurnalismul? Nu ar trebui să învețe niciodată, după părerea mea: ce trebuie să înveți? Învățarea are sens în matematică, economie, istorie, limbi, în general, ceva ușor de înțeles, interesant și util. Ar trebui să mă duc la presa de stat? Și nu ar fi trebuit să mai faceți asta înainte. Schimbarea constă în faptul că marea majoritate a persoanelor private sunt acum deținute de stat, dar nu a existat nicio alegere de a muri sau de a muri de foame, deoarece nu a existat nicio alegere. Astăzi, în Rusia nu există nici un singur mass-media plină - în sensul că această abreviere este investită în Occident. Astfel, lipsa de personal nu este atât de rea, încât avem foamete instituționale. Dar există veste bună: această imagine tristă se va schimba în curând - de îndată ce lumina se va întoarce la capătul tunelului.
Și cine la tras pe Svetlana Davydova? Jurnaliștii care se află în fruntea societății civile.
Andrei Loshak
Tinerii trebuie să cântărească riscurile. Jurnalismul aduce rareori bani buni. Ei bine, dacă o persoană nu are convingeri sau îi permite să lucreze în mass-media de stat, atunci își poate câștiga singur un apartament și o mașină. Aș întreba studenți, viitori jurnaliști: sunteți gata intern să faceți această alegere morală? Dacă te simți chemat, atunci ești gata să-ți asumi riscuri.
Nu se poate spune că jurnalismul este o profesie nerecunoscătoare chiar și acum. Și cine a tras-o pe Svetlana Davydova? Este făcută publică și jurnaliști, care sunt capabili de a face profesional valuri în astfel de cazuri sunt în fruntea societății civile - chiar și în țara noastră, în cazul în care societatea civilă se află sub presiunea autorităților Frank. Chiar și în această situație, există numeroase exemple în care jurnaliștii reușesc să schimbe ceva, să nu mai vorbim de povestiri private, de salvare a copiilor bolnavi și așa mai departe. Din punctul de vedere al satisfacției morale această profesie poate da mult. Întrebarea este dacă o persoană este gata să se confrunte cu dificultăți financiare. Avem nevoie de o marjă de siguranță - internă sau materială.
Există o foame pentru focuri de pretutindeni și în jurnalism, cu atât mai mult. Jurnaliștii au fost primii care au căzut sub lovitură, primii care au simțit farmecul regimului. Era lui Putin a început cu dispersarea NTV și apoi totul a continuat să crească. Dar piața sa dezvoltat contrar acțiunilor autorităților.
În timp ce există puncte de vedere alternative, chiar și pe Internet, vă puteți face un nume pentru dvs. Colt, "Medusa" și mulți alții - aceasta este dovada. Dacă există talent, unitate, un simț înalt al dreptății - cu aceste calități poți face ceva.
Înregistrată de Natalia Zotova
Iti place materialul? Ajuta site-ul!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: