"Acordul privind comerțul cu servicii" GATS [1] OMC
Ce sectoare sunt incluse în GATS OMC?
Deschis pentru competiție străină ar trebui să fie următoarele sectoare:
3. Construcție și instalare: toate tipurile de construcții.
4. Comerț: comerțul cu ridicata și cu amănuntul, franciza etc.
5. Educație: grădinițe, școli, învățământ superior și profesional, învățământ suplimentar și altele.
6.Servicii în domeniul ecologiei: alimentare cu apă și canalizare, gunoi, salubritate etc.
7. Servicii financiare. toate tipurile de asigurări (viață, accidente, medicale etc.), servicii bancare și financiare, inclusiv instrumente financiare derivate etc.
9. Turismul. hoteluri și restaurante, agenții de turism, ghiduri turistice etc.
10. Recreere, cultură și sport. teatre, circuri, sectorul de agrement, agenții de știri, biblioteci, arhive, muzee, alte servicii culturale și multe altele.
11. Servicii de transport. navigație pe mare și fluvială, transport aerian, zboruri spațiale, căi ferate, sistemul de drumuri, conducte de petrol și altele.
12. Energie: extracția și transportul de minerale.
13. Alte servicii care nu sunt enumerate.
Care sunt regulile GATS?
Cele mai mari preocupări din domeniul "sectorului serviciilor" provin din UE și din SUA. Prin urmare, este logic că Statele Unite și cererea Uniunii Europene din alte țări în cadrul OMC pentru a deschide sectorul accesului investitorilor străine [9], și privatizarea bunurilor publice (sănătate, educație etc.) [10]. „Investițiile private“ și logica profitului (deoarece investițiile - nu mecenat) trebuie, în cadrul OMC, pentru a merge în toate domeniile - în sport, cultură, sfera de locuințe și servicii comunale în măsura în care acestea pot face un profit: „Concernul a concura deja cu fiecare cu un prieten pentru privatizarea aprovizionării cu apă, rute între orașe și drumuri în orașe, parcuri naționale și mult mai mult "[11]. În țările sărace, aproximativ 80% din populație nu poate plăti pentru școală, învățământul superior, transport, apă și energie electrică, să plătească contribuțiile pentru asigurări de sănătate și de pensii, între timp, companiile private din aceste zone să plătească dividende acționarilor fabuloase. Aceste profituri trebuie să provină de undeva și nu pot fi primite la prețuri caritabile. Guvernul statelor membre OMC, în plus, nu au dreptul de a reglementa prețurile, pentru că astfel de acțiuni sunt considerate „bariere în calea comerțului“ și a statului amenință sancțiunile economice în cadrul OMC. Statul a normelor OMC nu poate, de exemplu, de a solicita societăților să se conecteze la alimentarea cu apă sau zonele sărace de transport, deoarece „orice reglementare împiedică pe piață.“ Același lucru este valabil și pentru reglementarea tsen.OON avertizează că GATS ar lipsi accesul publicului larg la bunuri publice de bază!
Fost director al departamentului de GATS al Secretariatului OMC, a declarat David Hartridge că, fără presiunea enormă a industriei americane de servicii financiare, în special companii, cum ar fi „AmericanExpress“ sau „Citicorp“, GATS nu ar fi acceptat. GATS a făcut lobby, de asemenea, USCSI (Coaliția US of Service Industries), FSE (European Forum Services), liberalizarea comerțului cu servicii (LOTIS), Global Services Network (NGP), International Financial Services London (IFSL). În LOTIS reprezentate băncile și companiile de asigurări, care controlează sute de miliarde de dolari. [12] În plus față de bănci și companii de asigurări, beneficiază de preocupările GATS specializate în sistemele de alimentare, de alimentare cu apă, educație și asistență medicală [13], întrucât GATS - un instrument pentru privatizarea acestor zone.
OMC, BM și FMI susțin că competiția firmelor private în sectorul public va reduce prețurile și de a îmbunătăți calitatea, dar că argumentul împăcării nu este adevărat - nu are sens să se șine paralele sau conducte de apă. După cum sa arătat deja mai sus, exemple ale rezultatelor negative ale privatizării bunurilor publice suficiente: în Marea Britanie este în scădere de cale ferată privatizată, California fărâmițează sistemului energetic privatizată în Bolivia și Africa de Sud - alimentare cu apă, și în Chile - sistemul de pensii [14].
Deja atât de reprezentant al FMI, Anne Krueger, a declarat în St. Petersburg că „obligația de a plăti acești lucrători (în țările în curs de dezvoltare)“ „salarii (la nivelul țărilor dezvoltate) ar fi distrus complet toate avantajele comparative pentru întreprinderile care folosesc forță de muncă necalificată“ decente . [15]
OMC va consolida sărăcia și salariile scăzute în Rusia. De ce?
Bunurile publice și privatizarea acestora
Împreună cu sectoarele obișnuite de servicii, precum turismul, construcțiile, serviciile de afaceri etc., acordul OMC GATS include sectoare precum educația, asistența medicală, alimentarea cu apă, energia, transportul și cultura - bunuri publice.
Dar logica de bunuri și beneficii publice se contrazic: societatea capitalistă privată urmărește să crească profiturile și să plătească acționarilor dividende mai mari prin reducerea costurilor și creșterea prețurilor, astfel încât transferul avuției publice în mâini private conduce la nivel mondial
1) la o creștere a prețurilor pentru bunurile publice,
2) ca urmare, veniturile populației scad. deoarece toate aceste beneficii sunt vitale - ele nu pot fi abandonate! Astfel, privatizarea bunurilor publice sporește decalajul dintre cei bogați și cei săraci și contribuie la creșterea sărăciei. Cea mai slabă parte a populației, prețurile ridicate sunt obligate să renunțe la folosirea bunurilor publice. așa cum sa întâmplat, de exemplu, în Filipine, în cazul în care cei săraci nu poate primi îngrijiri medicale din cauza tratamentului de creștere a prețurilor, iar medicii emigrează în Statele Unite și în Africa de Sud, unde mii de oameni au fost deconectate de la apă și energie electrică, deoarece ei nu pot să plătească.
3) impactul privatizării în alte țări au arătat că, datorită logicii de maximizare a profitului și reducerea costurilor a fost respinsă unii lucrători în aceste sectoare și au fost tăiate drepturile de muncă, sa deteriorat calitatea serviciilor, și nu se efectuează investițiile necesare pentru menținerea și repararea infrastructurii, ceea ce a condus la consecințe catastrofale: de exemplu, în Marea Britanie, la calea ferată privatizate din cauza economii la repararea căilor și a sistemului de securitate, o serie de tragedii în care oamenii au fost uciși, iar în Bergen în Ho vegii din cauza economii la costurile de curățare a apei de spargere giardioza.
FMI, Banca Mondială și OMC promovează privatizarea bunurilor publice, cerând:
- reduce și elimina finanțarea de stat pentru aceste zone,
- să elimine reglementarea guvernamentală a prețurilor pentru bunurile publice,
- pentru a permite privatizarea acestora,
- Societățile mari din SUA și UE au voie să lanseze pe "piața" bunurilor publice.
FMI și Banca Mondială obligă guvernul rus să crească tot timpul prețurile la gaz, electricitate, apă și transport, precum și locuințe deschise, educație, asistență medicală și alte sectoare pentru accesul corporațiilor internaționale [17]. Reformele neo-liberale în cadrul împrumuturilor Băncii Mondiale se desfășoară cu implicarea directă a Băncii Mondiale în proiecte comune cu ministerele rusești relevante. În prezent, în procesul de reformă, prețurile la apă, gaz, electricitate au crescut deja în majoritatea regiunilor și au fost lansate reforme privind privatizarea serviciilor de sănătate și educație.
Cu privire la reforma neoliberală a sectorului bunurilor publice, Rusia a luat o serie de împrumuturi ale Băncii Mondiale (costul reformelor în sine este mai mare decât suma creditului):
- educație - "Proiectul reformei educației" (un împrumut de 50 milioane dolari, costul total al reformei - 71,1 milioane dolari.) [18] și "Proiectul de educație pentru inovare" (un împrumut de 71 milioane de dolari )
- asistență medicală - "Pilot de reformă în domeniul sănătății" (un împrumut de 66 milioane dolari) și "Proiect de implementare a reformei în domeniul sănătății" (un împrumut de 30 milioane dolari) etc.
- încălzire - "Proiect de încălzire municipală" (cheltuieli de 127,88 milioane dolari, din care 85 milioane dolari reprezintă un împrumut de la Banca Mondială).
- electricitate - "Proiectul de sprijin al reformei sectorului electric" (credit 40 milioane dolari SUA),
- Programul de reformă a locuințelor și serviciilor comunale (împrumut de 200 milioane USD) + Reforma regională a serviciilor comunale (împrumut de 100 milioane USD de la Banca Mondială)
- aprovizionarea cu apă «Apă municipală Proiect de apă uzată "(un împrumut în valoare de 122,5 milioane de dolari) și altele. (Www.worldbank.org)
Prin urmare, este necesar să opriți aderarea Rusiei la OMC!
Pentru a face acest lucru aveți nevoie de:
2) să atragă atenția mass-media asupra acestei probleme, să informeze societatea. Este necesar să atragem atenția publicului asupra acestei chestiuni prin apariții la televiziune, în ziare și, de asemenea, prin acțiuni de protest public.
4. www.gatswatch.org
Trimiteți-le prietenilor: