Concluzia - republica Altai - subiectul Federației Ruse - o altă politică

În concluzie, este necesar să se afirme că statutul constituțional și juridic al republicilor din cadrul Federației Ruse a suferit modificări semnificative în procesul de dezvoltare și dezvoltare.







Ulterior, după înființarea Regiunii Autonome Oirot, statutul său sa caracterizat prin faptul că, recunoscând autonomia poporului Altai, nu avea independența necesară pentru a realiza pe deplin drepturile la autodeterminare.

Republica Altai ca subiect egal în cadrul Federației Ruse a dobândit un nou statut constituțional și juridic care asigură egalitatea politică, legală, statală și economică. Toate acestea, Republica Altai ar trebui să-și dea seama, în primul rând, datorită unei divizări clare a funcțiilor sale cu Federația. Sensul acestei diviziuni nu trebuie să fie acela de a separa puterea de stat, ci de distribuirea, structurarea și echilibrarea ei rezonabilă. Toate dificultățile și contradicțiile dintre Federația și Republica Altai nu rezultă în mare măsură de ceea ce ei nu pot partaja suveranitatea, ci din faptul că nu se poate transporta împreună, așa cum cere un stat federal adevărat.

Până când nu se respectă principiul federalismului la nivelul tuturor organelor federale ale puterii de stat și al autorităților subiecților Federației, subiecții din componența sa se vor confrunta cu nemulțumirea față de pretențiile lor. Numai alinierea lor abilă va aduce rezultate reale.

Se pare că este necesar să se consolideze garanțiile juridice pentru satisfacerea nevoilor naționale: economice, politice și nu numai lingvistice, etnice și culturale, și nu numai la nivel federal, ci și la nivelul entităților constitutive ale Federației Ruse cu normele de drept existente. Doar în acest caz, este posibil să se creeze condiții legale pentru realizarea deplină a drepturilor persoanelor care trăiesc pe teritoriul dat.







Egalitatea juridică a subiecților din Rusia ar trebui să se traducă într-o egalitate reală. Numai atunci putem vorbi despre egalitate în sensul complet al cuvântului, numai atunci putem garanta cea mai mare valoare în societate și stat - drepturile și libertățile fiecărei persoane și cetățeni.

Semnificația practică a lucrării, printre altele, este văzută în justificarea imposibilității de integrare a unui număr de regiuni, și anume Republicile marginilor, care a inclus o dată drepturile regiunilor autonome ale marginilor. Această problemă prezintă o importanță deosebită pentru Republica Altai. Mai ales pentru că, în ultimii ani, pe fondul de conversație la nivel național cu privire la integrarea subiecților, un număr de oameni politici de pe teritoriul Altay, în scopul de a crește „bonusurile“ lor politice incompetent încearcă să facă problema de asociere a Altai Krai și Republica Altai publicitate. Mai mult decât atât, toate acestea se face fără un motiv întemeiat că, în afara cadrului Constituției Federale, și, astfel, la cote bazele sistemului constituțional al Federației Ruse.

Pacifismul - o cale lungă de a crea o doctrină (1867-1902)
Termenul pacifist și pacifism a apărut abia la începutul secolului al XX-lea. Cu toate acestea, până atunci mișcarea pacifistă avea o istorie lungă. El a avut deja o serie de întâlniri internaționale. În Paris, la o sută de ani după Revoluția Franceză și eliminarea râului.

Nemulțumirea studenților
Cu toate acestea, chiar și în cazul unei absolviri reușite din universitate, absolvenții săi s-au aflat într-o situație dificilă. Numărul locurilor de muncă în care a fost cerut învățământul superior a crescut nesemnificativ, iar numărul absolvenților învățământului superior a crescut foarte mult.

Exploatarea "ulei standard"
Unul dintre cele mai importante evenimente ale perioadei domniei lui D.Toro a fost exproprierea companiei petroliere americane Standard Oil. Acesta a fost acel act care a oferit lui D.Toro memoria descendenților. Cazul Standard Oil nu avea doar o imensă semnificație politică internă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: