Ancheta unei case private de urgență

În prezent, pe problema practicii judiciare provine din faptul că, din moment ce numai autoritățile locale sunt abilitate să ia decizii privind recunoașterea spațiilor rezidențiale adecvate (nepotrivite) să rămână, inclusiv în scopul vânzării ulterioare a locuitorilor lor cetățeni ai drepturilor lor de locuințe de moduri, prevăzute de lege, argumentele potrivit cărora decizia de a recunoaște un spațiu rezidențial privat ca adecvată (necorespunzătoare) pentru reședința cetățenilor este dreptul și nu obligația autorităților guvernul este insolvabil, deoarece se bazează pe o interpretare greșită a normelor de drept material.







Motivul pentru această poziție este prezentat mai jos

"Camera Civilă a Tribunalului Regional din Volgograd compusă din:

președintele judecătorului Mun GI,

judecătorii Gantimurov IA Izotkina IV,

sub secretarul T.,

Procurorul a crezut că evitarea autorităților locale din având în vedere caracterul adecvat al unei locuințe private pentru șederea cetățenilor este ilegală și prematură efectuarea lucrărilor de reparații necesare poate duce la situații de urgență, distrugerea proprietății și amenință viața și sănătatea unui cerc incert al cetățenilor.

Instanța a decis asupra deciziei de mai sus.

În susținerea plângerii, ea a subliniat încălcarea și aplicarea necorespunzătoare de către instanță a normelor materiale și a normelor de drept procedural.

Verificarea validității deciziei instanței de judecată, în conformitate cu partea 1 a articolului 347 din Codul RF de procedură civilă în vigoare la data de depunere a recursului, în baza motivelor expuse în recurs, a discutat aceste argumente, completul de judecată vine la următorul.

Potrivit art. 254 organizație cetățean GIC RF are dreptul de a contesta în instanță deciziile, acțiunile (inacțiunea) de autoritate de stat, administrația publică locală, oficial, de stat sau angajat municipale, în cazul în care consideră că a încălcat drepturile și libertățile lor.

În conformitate cu art. 255 Codul de procedură civilă al Federației Ruse la decizia, acțiunile (inacțiune) a autorităților de stat, autonomiei locale, oficiali, de stat și angajații municipali, contestată în cadrul unei proceduri civile, sunt decizii colective și individuale și acțiuni (inacțiunii), care a dus la: drepturi au fost încălcate și libertatea cetățenilor; obstacolele în calea exercitării de către un cetățean a drepturilor și libertăților sale; un cetățean este acuzat ilegal de orice datorie sau este adus în mod ilegal în fața justiției.

În conformitate cu partea. 1 din Codul de locuințe legislației de locuințe Federația Rusă se bazează pe necesitatea ca autoritățile publice și autoritățile locale condițiile de cetățeni să-și exercite dreptul la locuință, securitatea, la integritate și inadmisibilitatea privarea arbitrară de locuințe, nevoia de buna punere în aplicare care rezultă din relația, reglementate de legislația privind locuințele, precum și de recunoașterea egalității participanților la locuințele reglementate prin lege Relații OM (în continuare - relații de locuințe) pentru dreptul de proprietate, utilizarea și eliminarea spațiilor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin prezentul cod, alte legi federale sau relațiile respective, cu privire la necesitatea de restabilire a drepturilor de locuințe încălcate și protecția judiciară, conservarea lor de locuințe și utilizarea spațiilor rezidențiale în scopul propus.

Conform părții 1 din art. 14 din Codul de locuințe al Federației Ruse la puterile organelor autoguvernării locale în domeniul relațiilor de locuință includ recunoașterea, potrivit procedurii stabilite, a spațiilor rezidențiale ale locuinței municipale necorespunzătoare pentru locuire; alte aspecte care se referă la puterile autorităților locale în domeniul relațiilor de locuințe prin Constituția Federației Ruse, prezentul Cod, alte legi federale, precum și legile subiecților relevanți ai Federației Ruse.







Obiectele de drepturi de locuire, în conformitate cu art. 15 din Codul locativ al Federației Ruse sunt spații rezidențiale.

Procedura de recunoaștere a unei premise ca locuință și cerințele pe care o locuință trebuie să le îndeplinească sunt stabilite de Guvernul Federației Ruse în conformitate cu prezentul Cod și cu alte legi federale.

Locațiile rezidențiale pot fi găsite necorespunzătoare pentru locuire pe baza și în modul stabilit de Guvernul Federației Ruse.

Efectul prezentului regulament se extinde la spațiile de locuit utilizate, indiferent de forma de proprietate situată pe teritoriul Federației Ruse.

Potrivit p. 7 a spațiilor dispoziții de recunoaștere rezidențiale spații adecvate (nepotrivite) pentru cazarea cetățenilor, precum și de urgență clădire cu apartamente și sub rezerva de demolare sau de reconstrucție este realizată Comisia interministerială creată în acest scop, pe baza unei evaluări a conformității menționate spațiilor și case stabilite în prezentul regulament cerințe.

Administrația locală stabilește o comisie în conformitate cu procedura stabilită de aceasta pentru evaluarea spațiilor rezidențiale ale fondului municipal de locuințe. Comisia include reprezentanți ai acestui guvern local. Președintele comisiei este numit funcționarul organului specific de autoguvernare locală.

În conformitate cu alin. 8 al autorității locale are dreptul de a lua o decizie privind recunoașterea spațiilor rezidențiale private, situate pe teritoriul, adecvat (nepotrivite) pentru cazarea cetățenilor și delegate atribuțiile Comisiei de evaluare a conformității spațiilor specificate în cerințele regulamente și în prezent pentru a lua o decizie cu privire la recunoașterea acestor premise ca fiind potrivită (nepotrivită) pentru reședința cetățenilor.

Potrivit alin. 42 din Regulamentul Comisiei privind aplicarea proprietarul spațiului sau aplicarea cetățeanului (angajator) sau pe baza avizului organelor abilitate să efectueze controlul și supravegherea de stat, în domeniile lor de competență, evaluează conformitatea cu locațiile stabilite în cerințele de reglementare actuale și recunoaște Locuințe rezidențiale potrivite (nepotrivite) pentru a trăi și, de asemenea, recunoaște clădirea de apartamente ca o urgență și subiect sau reconstrucție.

Astfel cum rezultă din cuprinsul punctului 46 din regulament, Comisia examinează cererea înaintată sau încheierea organismului autorizat să efectueze controlul și supravegherea de stat, în termen de 30 de zile de la data înregistrării și decizia (sub formă de avize), menționate la punctul 47 din prezentul regulament sau decizia de a organiza verificarea suplimentară a spațiilor evaluate.

În cursul lucrărilor, comisia are dreptul de a numi examene și teste suplimentare, ale căror rezultate sunt anexate la documentele prezentate anterior comisiei.

. În conformitate cu prevederile paragrafului 47 al rezultatelor comisiei interministeriale acceptă una dintre următoarele decizii: cerințele de spațiu de conformitate pentru spațiile de locuit, și locuibil al acestora; nevoia și posibilitatea de revizie, remodelarea sau reconstrucția (dacă este necesar, cu studiul de fezabilitate), în scopul de a aduce pierdut în caracteristicile de funcționare ale spațiilor, în conformitate cu cerințele stabilite prin prezentul regulament și după finalizarea lor - pentru a continua procedura de evaluare; privind neconformitatea spațiilor cu cerințele pentru spațiile rezidențiale, indicând motivele prin care spațiile sunt considerate nepotrivite pentru locuire; recunoașterea unei clădiri de apartamente ca o situație de urgență și supusă demolării; recunoașterea unei clădiri de apartamente ca o situație de urgență și supusă reconstrucției.

Argumentele recursului că decizia privind recunoașterea spațiilor rezidențiale private, adecvate (inadecvate) pentru ședere a cetățenilor este un drept, nu o obligație a autonomiei locale, fără temei, deoarece acestea se bazează pe o interpretare eronată a dreptului material și eliminarea soluțiilor Decretul nu implică *.

Argumentele recursului că încheierea Inspecției Locuinței de Stat a regiunii Volgograd se bazează pe un instrument de studiu care nu conține date despre starea toată casa, la fel de neconceput ca evaluarea conformității cu sediul cerințele este responsabilitatea administrației locale.

Alte argumente ale recursului îndreptat pentru a re-evalua constatările instanței, au făcut obiectul cercetării judecătorești, care vizează o altă apreciere a probelor, în cazul și o altă interpretare și aplicare a legii, și, prin urmare, de asemenea, nu poate servi drept bază pentru eliminarea deciziei instanței.

Tribunalul de Primă Instanță a examinat în detaliu baza, pe care părțile au menționat în sprijinul pretentiilor și dovezile prezentate de părți în susținerea argumentelor lor, și să respingă argumentele de altă parte, instanța a citat motivele pentru care a luat unele probe și a respins pe altele. Instanța nu are motive să nu fie de acord cu aceste motive.

bord judiciară consideră că permițând cerințele formulate, instanța de judecată a stabilit în mod corect faptele relevante din punct de vedere al cauzei, de a aplica legea să fie aplicată, având în vedere o evaluare juridică corespunzătoare colectate și examinate în ședința de judecată probele și soluție pentru a satisface legea de fond, cu respectarea cerințelor procedurale civile convenite legislație.

În aceste condiții, instanța nu vede motive de abrogare a hotărârii judecătorești cu privire la argumentele recursului.

Pe baza celor de mai sus și ghidate de articolul 361 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse în vigoare la data depunerii plângerii de recurs,

Sistem de asistență profesională pentru avocați, în care veți găsi răspunsul la orice, chiar și cea mai dificilă întrebare.
Încercați gratuit timp de 3 zile >>

Curând în revista "Avocatul companiei"







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: