Astfel, unii avocați determină daunele aduse reputației unei persoane juridice, ca urmare a apariției anumitor consecințe negative din partea acesteia din cauza difuzării informațiilor care defăimează reputația întreprinderii.
Credem că această definiție nu este în întregime precisă. Deteriorarea reputației de afaceri a persoanei juridice poate apărea nu numai din cauza distribuirii informațiilor dăunătoare care reputația (defăimarea), dar, de asemenea, de exemplu, în caz de încălcare a dreptului la denumirea comercială, marca comercială, denumirea comercială, și chiar și în caz de încălcare a organizării drepturilor de proprietate.
La rândul său, potrivit lui S.P. Olifirenko sub un prejudiciu reputației de afaceri a unei persoane juridice, trebuie să se înțeleagă a afecta evaluarea activităților sale în mintea publicului, ceea ce a dus la un prejudiciu material sub formă de daune-interese.
De asemenea, considerăm că această definiție nu a reușit. În aceasta, accentul se pune pe faptul că reputația unei persoane juridice trebuie să fie redusă, ceea ce duce în mod necesar la pierderi. Cu toate acestea, diminuarea reputației afacerii poate duce la pierderi și nu la conducere. Cu toate acestea, aceasta poate fi considerată drept un prejudiciu reputației întreprinderii.
În opinia noastră, este necesară o abordare calitativ nouă pentru a determina natura juridică a prejudiciului adus reputației unei persoane juridice.
Suntem convinși că susținătorii reputației unei persoane juridice pot fi înțeleși într-un sens mai larg și mai restrâns.
În sens larg, orice prejudiciu este asociat cu diminuarea reputației unei persoane juridice. În consecință, poate fi atât tangibilă (manifestată în pierderi), cât și necorporală (să nu aibă conținut de proprietate și formă de valoare, indiferent de pierderi).
În acest caz, materialul reputația de afaceri daune a persoanei juridice este de efectele negative ale naturii materiale, este potențial cedat la exact termenii monetari (pierderile) rezultate din și persoana juridică, ca urmare a amortizării fondului comercial său. Acest prejudiciu este supus eliminării prin compensarea daunelor.
La rândul său, prejudiciul moral pentru reputația de afaceri a unei persoane juridice - o diminuare a fondului comercial și a altor consecințe negative legate de natura intangibilă, nu pot fi supuse calcul exact este negativ și semnificativ pentru victimă, precum și de conducere sau care ar putea duce la pierderi, care sunt materiale expresia răului. Se pare că pentru a compensa prejudiciul moral asupra reputației unei persoane juridice, daunele nu ar trebui rambursate.
În sens larg, cu privire la prejudiciul reputației afacerii, O.A. Orașele care înțeleg prejudiciul cauzat reputației de afaceri a entității comerciale, oricare dintre deprecierea acesteia. Caracterizat prin aceea că a afecta poate fi fie de proprietate sau de natură non-proprietate, să fie eficient și potențial. Caracterul proprietății prejudiciului cauzat reputației întreprinderii unei entități economice se manifestă în prezența pierderilor cauzate de acțiuni competitive, care, de exemplu, au dus la o scădere a costului fondului comercial ca activ necorporal. Non-material de natură se manifestă în pierderea entității economice a avizului pozitiv al calităților sale de afaceri în ochii publicului și, în special, comunitatea de afaceri. Această pierdere poate duce la pierderea clienților, reducerea numărului de ordine, încălcarea relațiilor contractuale, adică în final, să provoace pierderi de natură proprietății, ceea ce indică natura cumulativă a acestei pierderi. Împărtășim pe deplin poziția OA. Gorodov privind chestiunea studiată.
Trimiteți-le prietenilor: