fotografie: Natalia Mushchinkina
Despre faptul că nu există suficient personal în serviciul de escortă, CPC-ul Moscovei știe de mult timp (de mai multe ori au scris apeluri în această privință). Acesta este motivul principal al problemelor legate de primirea deținuților în instanță. Dar! Regimentul de convoaie nu a "economizat" niciodată pe escorte atunci când a venit la cazuri de înaltă calitate. Iar procesul din "Gang-ul GTA", îmi amintesc, este urmărit de întreaga țară. Acești oameni sunt acuzați de comiterea unei crime îndrăznețe pe drumurile din Moscova și regiunea Kaluga, ele diferă de viclean (nu e de mirare gangsterii au reușit pentru o lungă perioadă de timp să rămână neînregistrată) și cruzime. Cine, dacă nu ei, ar trebui să fie păzit ca mărul ochiului, prin toate mijloacele imaginabile și de neconceput! Și ceea ce vedem: în liftul de serviciu de cinci huligani doar însoțiți de doi paznici, unul dintre ei - în vârstă de 38 de ani, femeie Elizaveta Lukyanova (!).
„Uite: Am fost încătușat, a pus paznici aproape detașare și un câine, ca eu sunt un maniac sau un criminal - nu o dată plâns în instanță acuzat de fraudă de afaceri Serghei Polonsky (amintesc curtea sa eliberat). "Cum este posibil acest lucru?"
Nu este ciudat că un om de afaceri a fost condus de 6-8 escorți și însoțit de un păstor și cinci presupuși ucigași în serie - doar doi? Este dificil să explicăm acest lucru. Dar dacă însoțitorii înșiși au dat o lovitură, au făcut o greșeală, de ce nici unul dintre cei prezenți la proces nu a acordat atenție încălcării flagrante?
"Judecătorul care cunoaște bine gravitatea crimelor ar trebui să ceară consolidarea convoiului", a declarat fostul ofițer de servicii Vadim Lyalin. - De fapt, este un convoi de convoi. Ea a petrecut practica: judecătorul scrie o cerere, și pentru a sprijini un grup obișnuit de angajați adăugate sau revoltă, sau Forțele Speciale FPS (în regiunea Moscova este un „torch“). De ce nu sa făcut asta - întrebarea către Themis. Conducătorii de convoaie nu știu, de obicei, în ce măsură este acuzat de particularul prizonier. Deci nu se aplică pentru armare.
Cu toate acestea, nu este vorba nici de consolidare, ci de respectarea regulilor elementare de securitate, pe baza cărora, pentru fiecare deținut trebuie să existe cel puțin doi paznici.
"Acest lucru nu este cel mai probabil un eșec în sistem", a spus fostul ofițer de informații Alexander. - Nu exclud că serviciul de escortă a fost mituit la un anumit nivel. Acest lucru nu este surprinzător: banda este încă serioasă, patronii ei au rămas liberi. Poate, trebuia să facă o evadare „liniștit“ (luare de ostatici președintele adjunct al instanței, a fost posibil să se aducă toți membrii bandei nevătămat). Și dacă presupunem că totul a fost un truc pentru a „elimina“ Autos, atunci se pare ciudat că au fost lăsate să preia arma serviciu de escortă. La urma urmei, clientul (oricine ar fi fost) nu a putut să înțeleagă că în acest caz vor fi multe victime. Și dacă ai ucis un judecător? Copilul? Vă puteți imagina ce fel de zgomot ar fi apărut? Nimeni nu-și asuma responsabilitatea. În plus, există o modalitate foarte sigură de a scăpa de membrii bandei după convingerea lor: de ai face să moară "din cauza insuficienței cardiace" în colonie ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: