Impactul informațiilor în masă asupra minții oamenilor este adesea realizat prin stereotipuri și imagini. În ciuda abundenței lucrărilor științifice privind problema stereotipurilor, ea rămâne una dintre cele mai puțin studiate în psihologia jurnalismului.
O nouă eră a adus o înțelegere nihilistă a trecutului, pentru a înlocui unul pe alții stereotip a venit: - „Rusia a vândut în unele părți“ „Occidentul ne va salva“, „Capitalismul cel mai bun din toate lumile posibile“, „agricultor ne hrăni“, etc. Mai târziu au venit în folosință astfel de stereotipuri ca „Rusia se transformă într-o țară colonială“, „Toți membrii guvernului au un cont într-o bancă elvețiană, iar în Grecia - vila“, „Toate lucrările de poliție pentru mafia“, „Toți deputații - factorii“.
Rezultatele sondajelor realizate de instituțiile sociologice din Rusia arată că în stereotipurile conștiinței de masă prevalează asupra problemelor de distribuție, prestare și bunăstare. Noile standarde în evaluările și abordările situațiilor emergente, contradicțiile în diferitele straturi ale societății sunt stabilite în moduri diferite. Segmentele mai puțin educate și urbanizate ale populației sunt mai puțin importante pentru noile evoluții și informații. Dimpotrivă, există semne de radicalizare, politicizare, activarea conștiinței celor mai educați oameni. Vechea generație este un aderent al "mâinii ferme", care va aduce ordine în țară. Această parte a populației păstrează stereotipurile "conștiinței de apărare" - respingerea orientării spre experiența altcuiva.
Stereotipul este considerat un mecanism de interacțiune. cea mai simplă formă de comunicare, rezultatul gravitației reciproce și a tensiunilor culturale, caracterizând simultan gradul de socializare a oamenilor. Tăria stereotipurilor constă în faptul că ne automatizează gândirea, ajutăm fără dificultăți la evaluarea fenomenelor legate de judecățile stereotipice.
Majoritatea cercetătorilor indică legătura stereotipurilor în mintea oamenilor cu influența gigantică a mass-mediei care modelează atitudinile față de lume; pe comportamentul care reproduce acțiunile "eroilor" presei, radioului, televiziunii; privind legarea anumitor principii de comportament față de acele locuri ale activității umane indicate prin mijloace de comunicare.
Metode eficiente de influențare a conștiinței oamenilor, care contribuie la formarea stereotipurilor:
aceasta este folosirea coincidenței intereselor, asemănarea externă a evenimentului cu sugestia, reconcilierea noilor stereotipuri cu cele vechi;
acceptarea stereotipurilor;
mișcarea atenției;
proeminența sentimentelor grupurilor individuale, stimularea coliziunilor.
În general, sarcina specialiștilor în domeniul propagandei nu este de a crea noi nevoi și nevoi în public, ci de a adapta dispozițiile masei la obiectivele lor. Unii cercetători cred că mass-media ar trebui să simplifice realitatea. Datorită timpului și spațiului limitat, comunicatorul trebuie să reducă cele mai multe informații la cele mai simple elemente. De asemenea, audiența nu are suficient timp și energie pentru a "digera" totul în detaliu, deci necesită o versiune simplificată.
Cu toate acestea, este necesar să se ia în considerare și alți factori. O persoană (cititor, ascultător, spectator) dorește să fie respectată, având încredere în intelectul său și oferă ocazia de a trage concluzii din fapte raportate. De aceea, în mod conștient sau inconștient, el se opune încercării de a impune asupra lui un punct de vedere gata, definitiv formulat. Pe de o parte, o persoană percepe declarații clare ca o încercare a dreptului său de a alege din mai multe posibilități. Specialiștii în domeniul propagandei ar trebui să lase întotdeauna obiectul influenței iluzia alegerii. Pe de altă parte, există încă o circumstanță psihologică. Lumea reală este complexă și diversă. O interpretare uniformă și uniformă a evenimentelor și a fenomenelor intră în conflict cu simțul complexității și multidimensionalității lumii, care este specific omului, provocându-i rezistență și neîncredere.
În scopuri politice și în alte scopuri, implicate forme de influență sunt utilizate în mass-media. Metodelor specifice unei asemenea influențe pot fi atribuite substituirea unei probleme cu alta. De exemplu, în perioada anterioară separării statelor baltice de URSS, problema confiscării puterii politice a fost transferată la un altul - confruntare, conflict național: rușii - lituanieni. În materialele de propagandă sa efectuat transferul semnificației principale în secundar.
În propaganda occidentală folosește aceleași tehnici, de exemplu, în care acoperă evenimente ale războiului din Iugoslavia: selectat semn secundar (nu speciile și generice), folosește expresia „reacția de protecție“, „atacul aerian limitat“, folosit denumirea falsă a „datorie morală“ a SUA , "Programul forțelor unite ale democrației". De multe ori pentru propaganda a recurs la efect foarfece semnificative, atunci când sunt utilizate în numele mesajului, dar nu specifică sensul. Destinul însuși îi dă o colorare emoțională. Metodele sociolingvistice sunt folosite aici. Cu calificarea acțiunii inamicilor folosit expresia „o bandă de mercenari,“ „militanți“, „extremiști“, „rebeli“, „violență“, „emoție“. Opoziția este asociată cu conceptul de "ilegal". Diferite tipuri de apeluri la nevoile publicului, norme și idealuri. Orice acțiune datorită dorinței poporului „toate în numele poporului“, „tot poporul“.
Articole similare
-
Costum pentru scena ca mijloc de comunicare cu spectatorul, platforma de conținut
-
Schița lecției despre ficțiune (grupul junior) privind comunicarea
Trimiteți-le prietenilor: