Recomanda filme similare cu ""
după gen, complot, creatori etc.
* atenție! sistemul nu vă permite să recomandați sequel / prequels la film - nu încercați să le căutați
Acesta este unul dintre acele cazuri când te uiți la început, apoi te duci să fumezi pentru o lungă perioadă de timp, te întorci în ultimele 20 de minute # 133; nu pierdeți nimic.
Începutul filmului este promițător și interesant. O astfel de căutare cu efecte speciale bune și răsturnare mistică. Deci, de îndată ce sa terminat, începe o oră de discuție absolut neinteresantă despre chinul spiritual al eroului. Episodul cu vrăjitoarea distrusă de așezare inspiră speranță pentru o anumită dinamică, dar, după cum se dovedește, este doar o a doua fază de activitate. Apoi vorbiți și vorbiți din nou.
Ploaie, ploaie din nou, ploaie constantă. Locurile murdare și întunecate se înlocuiesc reciproc, în urma cărora întregul film este pur și simplu impregnat cu întuneric. Probabil că este exact ceea ce arată o adevărată britanică medievală. În ceea ce privește ochii obosit de a privi la zapada albă, și în timp a devenit plictisitor să se uite la ploaie și noroi. Ca și cum aș înțelege că stilul și genul filmului sunt la aceste culori, dar totuși, deși uneori ochii trebuie să li se dea o "odihnă".
Protagonistul încearcă să-și salveze sufletul prin refuzul violenței. Ei bine, bănuiesc că rătăcirea într-o astfel de lume ca un pacifist convins este pur și simplu imposibilă, ceea ce a fost dovedit. Deci, dacă v-ați numit erou, luați-vă o sabie și mergeți înainte pentru slava Binelui. Ca rezultat al războinicilor de întuneric pe cap, Solomon Kane a fost returnat la warpath pentru ceea ce de fapt conduce și plătește.
Asta este ceea ce este neterminat, deci este Rău. Ei bine, diavolul ar trebui să aibă o armată mai mult decât un vrăjitor și o mână de războinici zombioși. Dacă ați început cu adevărat să creați o armată de rău, faceți o armată adevărată ("Pentru noi o legiune"), și nu așa, un mic detașament.
Îmi plac foarte mult filmele istorice, fantastice, mistice în care se întâlnește lupta dintre magie și sabie. În acest gen există capodopere, există eșecuri. În ciuda așteptărilor mele, trebuie să recunosc că "Solomon Kane" ia un punct central în această evaluare:
Serios, când i-am întrebat pe prietenii ce știau despre filmul "Solomon Kane", aproape toți au spus, spun ei, nimic concret, suge unii. De ce a fost atât de trist? Ghicitoare. Nu am ascultat zvonuri ciudate, am cumpărat un bilet, m-am dus # 151; și a fost încântat # 151; justificarea așteptărilor # 151; 100 la sută.
Ce avem? Film fantezie medieval, unde totul este așa cum era de așteptat # 151; lupte, magie, frumusete, povestea (care, desigur, relativ nevnyaten pe o carte nu trage, dar pentru filmul de acțiune-ambalate va veni), monștri și personajul negativ principal. Filmul nu este strâns, ca și domnul inelelor. Uneori există patos excesiv # 151; dar aceasta este problema tuturor filmelor pe subiecte similare # 151; de la același conducător al inelelor la cele trei. În locurile în care m-am simțit deja vu # 151; Îi doare pălăria lui Solomon Kane ca o pălărie de Van Helsing.
Actorii au jucat bine # 151; în măsura în care a fost posibil. Purefoy este foarte convingător. Principalul ticălos este, în general, frumos # 151; mare lucru.
Da, filmul seamănă într-un fel cu un joc pe calculator # 151; iar scenariul ar merge mai bine la joc decât la film și la filmul din film # 151; în rolul scenelor tăiate. Este minus? Nu cred.
Deci, este timpul să punem estimări. Un punct trag doar pentru că filmul nu ajunge la idealul genului în detaliu # 151; mici gafe, dar notabile. Dar încercarea este creditată
"Aici este doar un diavol." # 151; Eu sunt! "
Solomon Kane (James Purefoy) a fost o persoană rea, sufletul său a fost blestemat și acum el a decis să renunțe la orice violență. În exterior, Solomon este foarte asemănător cu Van Helsing în spectacolul lui Hugh Jackman. Și, în general, în aceste două picturi sunt multe în comun. Așa cum am scris deja mai sus, principala problemă a filmului este că este pur și simplu neinteresantă, filmul "leagă" de mult timp, dar, în cele din urmă, nu "leagă". Un scenariu neinteresant și o producție proaspătă de Bassett contribuie în mare măsură la acest lucru. În astfel de filme, un rol important îl joacă acompaniamentul muzical. Lucrarea compozitorului german Klaus Badelt nu mi-a plăcut deloc, muzica este la fel de proaspătă ca întregul film.
"Solomon Kane" este un film gustos și unic. Filmul nu distrează și nu deține privitorul deloc. Revizuirea mea nu este roșie, pentru că nu m-am așteptat la acest film și, prin urmare, nu pot spune că filmul nu a împlinit așteptările mele. Chiar dacă sunteți un fan al unor astfel de filme, nu v-aș sfătui cu tărie acest film. Dacă vă întâlniți dintr-o dată la televizor, puteți să vă uitați, dintr-o dată vă va plăcea, dar nu este nevoie să rulați și să căutați acest film pe DVD. Nu merită.
O imagine frumoasă, dar o poveste plictisitoare
Filmul "Solomon Kane" va fi plăcut fanilor atmosferei Evului Mediu. Imaginea este în concordanță cu bugetul: o schemă de culori potrivită, perspective de succes, o mulțime de soluții compoziționale interesante. Este datorită seriei vizuale că filmul evocă cel puțin unele emoții.
Cu toate acestea, continuă defectele continue. Să începem cu simplul fapt că filmul este sincer plictisitor. Unele dintre momentele de acțiune, precum și "teribile" nu salvează situația. Arăți și arăți # 133; Nici o empatie pentru personaje nu apar. Artistul rolului principal, în opinia mea, joacă sincer slab: desigur, se poate înțelege emoțiile eroului său, cu toate acestea, evident că nu au adâncime și "piercing".
Și totuși principala problemă a "Solomon Kane" # 151; acesta este un scenariu. Predictabile, cu model și fără prindere # 133; Dar ideea a fost bună! Ispășirea pentru păcate # 151; un subiect care poate afecta foarte mult orice persoană. Din păcate, nu a funcționat # 133;
Primul lucru pe care vreau să-l notez # 151; filmul nu are nimic asemănător cu filmul "Van Helsing" nici pe scenă, nici pe final, nici pe subiect.
În primul rând: Van Helsing # 151; un vânător de vampiri și Solomon Kane # 151; El a fost un fost tâlhar și un daredevil, căutând răscumpărarea pentru păcatele sale într-o mănăstire.
În al doilea rând: fata în acest film joacă aproape rolul principal, ea o victimă a forțelor întunecate, dar nu fanatic răzbunător, incapatanat de moartea fratelui său, ca în „Van Helsing“.
Ei bine, în concluzie # 151; în ciuda unei anumite benzi desenate, ceea ce contribuie la o atmosferă de „Van Helsing“ călugăr lașitate pentru a ajuta personajul principal din „Solomon Kane“, această descărcare de gestiune puțin psihologic sub formă de umor este deplasată. Aici accentul se pune pe lupta internă în sufletul eroului, care a pornit pe calea pokoyaniya, a fost forțat încă o dată pentru a zdrobi forțele întunecate, pentru mântuirea sufletului său și sufletul unei fete nevinovate.
Efectele speciale în imagine au fost grandioase și numeroase, în ciuda unui buget destul de mic.
Filmul este suficient, așa cum se spune # 151; "Nu scăpați, nu adăugați." Și merită, pe bună dreptate, cel mai înalt punct.
Solomon Kane # 151; un exemplu evident al muncii industriei cinematografice moderne, în care producătorii refuză în mod categoric să investească fonduri suficiente în povestiri și eroi noi.
Povestirile în mod clar nu au timp suficient de ecran, și, în mod ideal, defalcare în mai multe părți. Dar Solomon Kane # 151; nu este un personaj mainstream și, prin urmare, este riscant să investești în istoria neînsuflețită, astfel încât producătorii au îndrăznit să acorde bugetul pentru un singur film. În cele din urmă, vedem un film în care toate momentele importante, de la bătălii epice până la drama, durează trei secunde, din care efectul este foarte murdar. Caracterele nu sunt dezvăluite pe deplin și, prin urmare, unele dintre acțiunile lor par a fi ilogice.
Încrederea că, dacă se dorește filmul ar putea primi mult mai bine, spun peisaj foarte frumos și atmosferic, lupte de așteptare în picioare, cu excepția operatorului de lucru foarte neclare, și decente.
Dar filmul # 151; acesta este un set de măsuri și, dacă una dintre componente este făcută prost, atunci filmul în sine este făcut la un semn proastă. Din păcate, scenariul a fost dezamăgit.
Ce să spun, filmul a fost încântat în primul rând ochii mei. Totul este foarte elegant, susținut în direcția aleasă până la sfârșitul filmului, totul este foarte realist # 151; cât de mult este posibil în acest gen.
Pot spune că filmul ca întreg este foarte mulțumit de profunzimea și ambiguitatea acestuia, precum și de o serie de mișcări de complot nestandard.
Cu toate acestea, am fost oarecum dezamăgit de sfârșit, nu pot spune chiar pentru anumite motive, de ce, aparent, doar în fundalul întregului film, m-am așteptat puțin mai mult. Prin urmare, evaluarea mea:
Filmul are merite și demersuri decente, dar să o luăm în ordine.
Jocul lui James Purefoy. A reușit să obțină imagini similare, chiar și în "Istoria Cavalerilor", a jucat bine. Există un fel de nobilime cavaleresc în el. Ce pot spune # 133; adevăratul englez. Restul actorilor sunt greu de distins, nimic extraordinar # 151; nici bine, nici rău.
Serii vizuale. Se crede că Evul Mediu este o perioadă foarte întunecată și întunecată în istorie. Aici se poate vedea. Va plouă tot timpul și culorile luminoase nu par a exista.
Atmosfera. Criteriu foarte subiectiv: cineva îi plăcea, unii nu. Pentru mine da # 151; prin urmare, un plus.
Ieftinătate. În ciuda bugetului bun (amintiți-vă că N9 a făcut în zonă pentru bani), uneori, alunecarea sentimentul că creatorii nu au destui bani, iar ancheta se bazează pe principiul „aici suntem aici vbuhali jumătate din buget, dar acest lucru este necesar pentru a salva“
Dinamica. Filmul începe foarte energic, dar în timp totul pare să încetinească, accelerând doar spre sfârșit, atât de mult încât sa dovedit a fi foarte încurcat.
Imensitatea. Cu siguranta nu este de ajuns. Aș dori să văd mai mult de o duzină de tâlhari și personajul principal din cadrul. Nimeni nu forțează să aranjeze bătăliile epice la "Lordul Inelelor", dar cred că în această privință ar putea fi făcut mai bine.
Rezultatul. O încercare demnă de a înlătura fantezia, ceva care nu era suficient pentru a deveni mai mult decât un film bun al genului său.
Trimiteți-le prietenilor: