Vadim Alexeevich Elfimov
independența Ucrainei este ca un bumerang: din momentul în care nu este doar Mazepa a fost lansat într-o misiune politică - de fiecare dată mai mult și mai mult, putem spune mai răi - și tocmai la timp ca ea a venit în mâinile celor care a fugit. Și, prin urmare, a ratat - nu a produs "pradă". În cazul în care „producția“ efectivă (și de mai jos, este necesar să se înțeleagă pe deplin, și, cel mai important, prosperitatea în condiții de siguranță garantate a elitei locale, care nu vrea nimic de a împărtăși cu Moscova) cel puțin o dată ajuns în calea bumerang ucrainene cu privire la independența ar fi uitat imediat. După bumerangul nu ar mai afla în mâinile, ar apărea nu numai o mult mai interesant de făcut - împărțirea prăzii.
Dar pradă, în reprezentarea elitei locale, totul nu este. Între timp, iritarea acestei elită din generație în generație a crescut exponențial în funcție de numărul de „ruleaza“ fara succes, dar orice speranță nu se stinge: acestea sunt caracteristicile Micii maniere rusești. Ca rezultat, bumerangul aruncat treptat sa transformat într-un fel de sport politic local, un concurs care se desfășoară cam o jumătate de secol. De îndată ce eșecul precedent este uitat. Și, bineînțeles, la un nivel amator, pentru că la nivel profesional cel mai important lucru este, în definitiv, o plată garantată bună.
De fapt, vorbirea acestor trei sute de ani nu este deloc privitoare la independență, nu la unele interese naționale, și anume la "încrederea în sine". Adică despre posibilitatea ca "municipalitatea locală" să împartă cu aceleași "tigăi", ca și el, placinta ucraineană. La prima vedere, ideea este absolut sensibilă: dacă este imposibilă ridicarea artificială a capitalizării economiei ucrainene, atunci este necesar să se reducă numărul acționarilor săi, și anume, beneficiari. Și primii care sunt rugați să părăsească "compoziția" sunt beneficiarii ruși.
În primul rând, pentru că ceilalți "străini" pur și simplu nu există pe pământ ucrainean, se întâmplă istoric. Apropo, acest lucru se datorează în mare parte dorința istoric trasabile la „suporteri independență“ pentru a invita pe cineva teren ucrainean altceva: suedezii, austriecii, francezii, cel puțin, germanii (de exemplu, cu Kaiser, atunci Fuhrer) sau poli (de la Pilsudski la Kvasnevsky). Și tocmai de aceea, toți autoprovonanții moderni devin inevitabil fie non-veniți, fie pur și simplu occidentali.
Ei bine, și în al doilea rând, chiar prezența rușilor ("frații mai mari") cauzează un complex de inferioritate între "panouri": nu putem să-i conducem pe noi înșine? În acest sens, politicianul cel mai sincer ucrainean transformat poet și acum un adjunct al Radei Supreme veteran Pan Yavorivskiy că, odată direct la ședința Parlamentului, a declarat: „Noi nu suntem ucraineni! Să fie cunoscută la Moscova! ". Aceasta este de a dovedi că revendicările Yavorivsky, și să dovedească, în primul rând, Moscova este principalul motiv neobendrovtsev nemerkantilnyh si tagma lor.
Cu toate acestea, de ce nu mercantile? Dacă te uiți la acest motiv, ar fi foarte mult legat de secole vechile tradiții ale pragmatismului ucrainene. Deoarece timpii de Bogdan Hmelnițki elita ucraineană a arătat sensibilitate ridicată la cea mai mică încălcare a intereselor lor de proprietate sau pur economice. Și am găsit căi foarte pragmatice în afara situației. Același Bogdan Hmelnițki, când regele polonez a refuzat acest lucru ei promit să lase elita cazaci în „gentry“ în semn de recunoștință pentru o alianță împotriva turcilor, nule sumnyashesya cetățeniei oferite în Ucraina și la fel sultanului turc și hanului din Crimeea. Nici considerentele de credință, nici dispoziția poporului ucrainean ("mob") nu l-au interesat. Și alegerea a căzut pe țar rus, în final, din nou, pe baza aceluiași pragmatismului gol: Moscova ar putea doar de apărare de încredere al Ucrainei din răzbunare polonez pentru „separatism“. Ce este aceasta, dacă nu o manifestare a mercantilismului sănătos și instinctul de auto-conservare? Cu toate acestea, problemele au apărut mai târziu, când propria lor mercantilismul a trebuit să combine în propriile lor minți în ceea ce privește recunoașterea faptului evident că elita ucraineană singur nu a putut rezolva problemele lor. Și în protejarea intereselor lor întotdeauna s-au bazat pe ajutorul extern al cuiva.
Cu alte cuvinte, vorbim despre autoidentificarea elitei ucrainene, despre înțelegerea ei în istorie și în geopolitică în fiecare moment istoric particular. Un lucru este jenant - faptul că această autoidentificare a durat atât de mult! De fapt, stima de sine, de secole, se dovedeste "ceva" pentru Moscova doar pentru ca le este teama sa raspunda cu sinceritate si sa raspunda direct la intrebarea: pot sa se autodeprizeze cu adevarat in Ucraina? Într-o interpretare modernă, această întrebare sună astfel: "Poate Ucraina să fie într-adevăr o putere prosperă și bogată fără cele mai strânse legături cu Rusia?".
În plus, Ucraina va avea 300 de ani, ca parte a Poloniei, nu a Rusiei, ar dovedi aceasta la Varșovia și nu la Moscova. După cum se spune, nimic personal - afaceri curate!
Și, apropo, părerea din punctul de vedere al afacerii pure asupra istoriei ucrainene nu este deloc consolingă pentru cei care nu sunt supuși. Programul de capitalizare a Ucrainei, ca un proiect atrăgător, arată clar că a crescut doar atunci când Ucraina făcea parte din Rusia. Datorită acestui fapt, a fost posibil în primul rând pentru a rezolva problema inițială de orice elită, și a fost salvat de asimilare a poporului ucrainean ca o bază pentru o stare viitoare. Apoi, cu mâna ușoară a casei lui Romanov, elita ucraineană, în cele din urmă, a câștigat un statut nobil și, prin urmare, o anumită pondere. Apoi, cu mâna lumina puterii sovietice deja în URSS, - proprii guvern republican, și, în plus față de aceasta, - industrie și știință, descoperirea de minerale și de personal cu înaltă calificare. Și teritorii gigantice! În ceea ce privește zona sa, Ucraina a crescut uneori, ceea ce nu a fost realizat de o mie de ani de către nici una dintre cele mai mari puteri europene, cu excepția Rusiei. Împreună cu Rusia, Ucraina recâștigat nu numai pământul, care, deși niciodată „număr“ sau gânduri ucrainean, de exemplu, vestul Ucrainei, dar, de asemenea, găsit ceva care nu putea conta - Crimeea.
Dar, cel mai important, a dobândit nomenclatura sovietică, care a simțit un gust pentru management. Și îmbogățirea de sine. Principiul guvernatorilor a condus Rusia în Ucraina de la vremea lui Petru cel Mare. Când guvernatorul, în orice locație, dar mai ales în Ucraina, a simțit dependența excesivă (ca în cazul Mazepa), sau a primit o autonomie excesivă (ca atunci când Gorbaciov transformat toate republicile, inclusiv Ucraina, să se auto-finanțare), - el știa acea "plăcintă", pe care nu o mai coace singură, a căzut dintr-o dată într-o singură ordine. Teoria pieței, aceasta se numește brusc super-profit, și să păstreze la obtinerea-l „debit“, ar putea doar suporterii ideologice uniune frățească rusă și ucraineană. Ce - vai! - nici Mazepa sau, să zicem, primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist ideologie pan Kravciuk, originar din vestul Ucrainei nu mai este o. Scoaterea dogmatica, dar adevărat Shcherbytskyi Moscova și Ucraina, în plus față de furnizarea plata „taxelor“ în centrul complet și dispune incontrolabil bugetul republican, Gorbaciov însuși a trimis republicii pe calea separatismului.
Și elita ucraineană a extras din depozite ordinea jumătății uitate de boomerang ...
Bineînțeles, este păcat că chiar și elita locală și-a primit chiar și independența formală față de Moscova ... din mâinile Moscovei! Acest lucru este oarecum umbrită (în cazul în care nu otrăvire) toată bucuria de a găsi și în continuare exagerează complexul „fratele mai mic“ cronice. Dar, cel mai important, problema perenă a politicii ucrainene, pare să li se permită să beneficieze de achiziționarea de „independență“ sale - „! Da, putem exclude singuri“ - acest „nedorit“ pune în discuție faptul. Inclusiv, în sufletele celorlalți de sine.
De aceea de data aceasta au lansat un bumerang foarte departe, la fel de mult ca oceanul, astfel încât, în cele din urmă, să găsească sprijinul așteptat împotriva Rusiei de secole. Și uitați brusc toate îndoielile!
Și care este rezultatul? Timp de douăzeci de ani de independență reală, elita ucraineană, se pare, nu a venit niciodată cu o modalitate de a supraviețui cu adevărat, fără să mai fie prosperă în această lume fără Rusia. Chiar și într-o lume globalizată, unde nu sunt interzise toate conexiunile, orice relații și sugestii. Care sunt, de exemplu, numai propunerile făcute în mod serios de președintele Leonid Kucima la sfârșitul anilor 1990, în Statele Unite, pentru a crea o alianță tripartită militară între Ucraina, Statele Unite și Israel? Mai puțin exotice, dar în același sens sunt propunerile pentru aderarea Ucrainei la NATO și UE, din care chiar și Ianukovici nu a refuzat complet. Și diferite proiecte, care au petrecut douăzeci de ani de viață a statului, cele mai bune forțe intelectuale și cel puțin 2 miliarde de dolari din fonduri publice, pentru a găsi surse alternative de aprovizionare cu energie! Alternativă, desigur, Rusia, de unde ucrainenii încă primesc 90% din resursele energetice.
Era cam greșit. Elita elitei ucrainene nu numai că a tăiat ramura. De asemenea, a "tăiat" acea deltă gigantică care a apărut între prețul preferențial "fratern" la care petrolul a fost furnizat din Rusia și prețul la care Ucraina în sine a reexportat-o în Europa. Kievul a inventat schema, cumva Kucima a recunoscut-o personal, care a fost apoi folosită de toate statele de tranzit.
"Sook" este rupt, atunci când Rusia a pus în cele din urmă Ucrainei prețul de piață - și aceasta este după două războaie de gaz, după Kiev apucat în mod repetat pentru a nu aparține de el comutator cutit! - și delta sa dizolvat. Elita ucraineană nu mai avea nimic de "văzut", nu de a trăi! Aici este, adevărul adevărat al autosuficienței ucrainene - ea poate exista numai în detrimentul Rusiei. Și exact atâta timp cât elita rusă o privește cu sinceritate.
Poate că acesta este începutul redresării întregii țări.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: