Kinopoisk și de brand italian Gancia selectat melodramă, film biografic, imagine experimental și premiat cu Oscar, cu privire la modul de a construi viața lor și mediul de fete cele mai rafinate - Este fetele de italian și Audrey Hepburn la frumusețile britanice și Ornella Muti.
Noapte. Zgomot sau recepție patetică. O rochie elegantă de la Givenchy și falsuri fără greutate pe gât și în urechi. Muzică, însoțită de zumzetul oamenilor. Vorbesc despre totul și despre orice, bucură-te de strălucirea bătutului (este chiar din inimă?). Ea este cu ei. Poate, între toate acestea, locul ei? Timpul se scurge. Midnight bate, apoi patru pahare de șampanie se apropie încet de zori. Adio și promisiuni de noi întâlniri. Taxi galben cu dame negre. Acasă? Nu, nu acum. Ce naiba, când e așa de foame! În primul rând, cumpărați cafea într-o ceașcă de plastic și un croissant ieftin, apoi # 133; Opriți-vă aici. Da, chiar aici, pe a cincea bulevardă lângă magazinul Tiffany.
Din cluburile populare ale "societății înalte" în romanul lui Truman Capote și de acolo în filmul negru al cinematografiei, întrupat în persoana actriței de basm Audrey Hepburn. O fată jucăușă? Nu, înainte de viteza de calculabilitate pentru ea ca luna # 151; departe și imposibil. E de la un alt test. Există o elită, mândria leilor seculari și a leilor, și încă există cei care s-au alăturat ei, sperând cu naivitate pentru un teren solid sub picioare sau, într-o silabă poetică # 151; locul ei în viață. Ea este una dintre ele # 151; Holly Hollythely. Deci nu aveți nevoie de bani. Idealul lor # 151; un diamant într-o cutie de catifea. O piatră care nu are absolut nimic, dar este protejată de valoarea sa inconștientă. Ah, dragă Holly, de ce uiți că bijuteriile nu au suflet?
Ea a fost pierdută, după ce eroii lui Dostoievski au pierdut # 151; în căutarea ta. Este așa de bun? E așa de rău? Pe de o parte, întreaga noastră viață este aranjată în așa fel încât o astfel de aruncare este inevitabilă, dar pe de altă parte, este periculos să întârziem acest proces. Este periculos doar pentru că nimeni nu știe unde se termină căutarea sinceră a colții și că o nevoie reflexivă începe să înlocuiască binele cu cel mai bun. Într-o zi, Holly găsește locul ei # 151; în inima unei alte persoane, dar nici nu vrea să o creadă, nici nu observă, pentru că perseverența disperată continuă calea spre nicăieri, împreună cu pisica sa anonimă și un apartament nelocuit, # 151; Casa care a devenit refugiul agitat al pelerinului etern.
Niciodată nu aș putea percepe această imagine ca o comedie sau chiar ca o tragicomedie. În ea, în general, nu există loc pentru râs sau bucurie prin lacrimi. Există un zâmbet ușor în care puteți citi speranța fragilă că eroina va fi vreodată fericită. Există un sentiment al unei drame simple, înțelegerea inutilității tuturor eforturilor de a schimba caracterul și viața # 151; două piedici. În cele din urmă, simțiți bucurie, dar se îndoiește: pentru cât timp Holly va rămâne în noul port? Și dintr-o dată, la o oră după ce titlurile au trecut și am pus filmul pe raft, va scăpa din nou? Această idee știe cum să iubești și să apreciezi dragostea? Nu am văzut asta, nu știm asta. Audrey Hepburn ia dat eroinei un sfârșit fericit și un nou punct de plecare, iar vagă duritate a lui Truman Capote este lungă în viață. Care dintre ele avea dreptate? Ce se va întâmpla cu Holly un minut după muzica solemnă și cuvântul "The End"?
Pentru mine, această imagine este o comoară, o comoară în mod clar stabilite scene și contrastul de cadre prescrise. Filmul de moda a devenit cel mai elegant, și apoi a meritat, în mod meritat, în clasic. Nu e actorii, deși acestea sunt una și toate de mare, și nu în costume, și chiar și în luciul exterior (în cazul în care se citește «Vogue» mijlocul anilor '60), dar în ideea și la rădăcina problemelor ridicate de către persoana vizată. În aceste nevoi și bariere ale naturii umane, care sunt întotdeauna relevante. În acele dileme chinuitoare care ne înfruntă acum.
Dragoste, dragoste, lacrimi # 133; Unde sunt toate astea?
Micul dejun la Tiffany's? Sau # 133; Mic dejun la Tiffany's? Probabil, deja fără citate, la urma urmei este deja marca neînscrisă, expresie constantă. Micul dejun la Tiffany's. Ah-ah! Heroinele melodramei moderne este de dorit să menționăm acest film în conversația cu un prieten. În momentul în care pronunță numele, trebuie să faci o față plângătoare. Dragoste, dragoste, lacrimi # 133;
Actorii joacă, bineînțeles, bine. Audrey Hepburn, desigur, nu Sophia Loren și nu Anna Magnani # 133; Dar, demn. Deci, pentru a viziona acest film este de dragul cunoașterii cu "clasicii". Da, să gândim, pe ce valori au fost educați audiența zabugornaya acum 50 de ani și ce sa întâmplat, desenează paralele cu societatea noastră. Și umplerea filmului # 151; putregai, fecale, infecție # 133; Nu este nici un etern aici!
Principalul lucru: nu am impresionat niciun erou al filmului, doar o pisică umedă # 133;
4 din 10 și apoi foarte mult, din respect pentru bătrânețe.
"Niciodată nu opriți zâmbind chiar și atunci când sunteți trist că cineva se poate îndrăgosti de zâmbetul tău" G. G. Marquez
Călătorește, se rătăcește, se rătăcește în căutarea locului său sub soare.
Cand esti nicaieri si nu te duci nicaieri, tu nu ai pe nimeni si nu ai nevoie de nimeni, nu te astepti nicaieri si niciodata nu ai asteptat pe nimeni sa nu-ti dai un nume unei pisici asa ca nu-ti place. Nu poți iubi un străin.
Despre ce este vorba? Despre singurătatea conștientă și forțată, despre căile de supraviețuire, despre auto-înșelăciune. Glamour este iluzorie, viața este reală și nu totul este frumos. În această viață, există oameni care sunt „căsătoriți“ cu fata in varsta de 14 de ani, politicienii care doneaza 18 ani săraci pentru propriile lor interese oriunde în Asia, frumusețile care se căsătorească cu un milionari retardat mintal doamnelor plictisit de vârstă mijlocie, satisfăcând în sine și legăturile lui de ego cu scriitori dependenți de novice # 133, au trecut 50 de ani, dar nimic nu sa schimbat. Și acum, la începutul unui nou deceniu, toate acestea au loc.
Dar în acest film există o respingere a iluziilor în favoarea vieții reale, unde, în plus față de durere, există multe lucruri bune și nu poate fi cumpărat în buticul Tiffanyi. Viața ne dă o șansă # 151; se îndrăgostește de un vecin cu ochi albastru, mănâncă vată dulce de bumbac, se bate în jur, fură o mască de iepure, sărută în ploaia torențială.
Nu vreau să comparăm filme și cărți, Merlin și Audrey, New York-ul 60 și Moscova # 0;
Foarte modernă, elegantă, ironică și, bineînțeles, frumoasă. Filmul cinematografic de la Hollywood, atunci când rolurile principale ale frumuseții primei magnitudine, scenariul celei mai pline de farmec scriitor-partid, costume de la maestru, muzică minunată, delicată și chiar puțin pretențioasă.
Super Bonus # 151; un zâmbet extraordinar al incredibilului Holi Golightly, în care, fără îndoială, toată lumea se va îndrăgosti. În ciuda faptului că în sufletul ei "șobolani zgâria", ea curajoasă zâmbește # 151; ea trece prin viață râzând.
Toată lumea să se uite, fii sigur.
Două melodii diferite, două povești complet diferite, pe larg # 151; opus. Dintre toate dispozitivele artistice, recepția antitezei a reușit să-l facă pe director pentru glorie.
Iubito, cu ochi radiant, Holly, o fată pierdută, o fată proastă. Și el # 151; Paul Fred, cuceritorul cu inima albastră a inimii feminine, un scriitor și seducător talentat, umărul unui bărbat puternic. Oh, strălucind pe Fred, ce ar face Holly fără tine? Nimic, un sfârșit fericit, un sărut, o îmbrățișare, o pisică umedă.
Filmul este împușcat bine, povestea este inspirată. Lumină, bună, de la ea vreau să trăiesc și să cânt. Costume frumoase, decorațiuni, soluții de culoare bune în cadru și, mai mult, mulți oameni frumoși, actori frumoși. Ochiul se bucură, mintea se odihnește.
Dar! De fapt, nimic nu are nimic de-a face cu Capote, cu excepția numelor și a câtorva evenimente și a celor de top. Cu toată ușurința de "Mic dejun la Tiffany", romanul are o mulțime de amărăciune și chiar disperare, multe bâlbâiri nedisgistrate ale societății onorabile. Și acest final sărutat, du-te nebun # 133;
Acest film nu este despre viață, ci despre un vis
Știind că această imagine nu este un număr mic de fani, cu siguranță îmi asum responsabilitatea pentru ceea ce am scris, presupunând că această revizuire va fi percepută de oameni care nu au o pondere de părtinire și cinism. Dar, într-un fel sau altul, încă îmi exprim nemulțumirea și indignarea.
În opinia mea, filmul este foarte superficial și previzibil, dar cu siguranță îmi veți spune că acesta este sublinierea. Poate pentru cineva asta e adevărat, dar nu pentru mine. Stii, uitam la filme care nu au nici macar cea mai mica parte a sensului, nu mi se pare interesant. Absorbția nu este suficientă. Clasic? Poate. Dar nu mi-ai strâns clasicul.
Singura dată în acest film care mi-a atins cu adevărat sufletul atunci când bietul Kitty a fost aruncat din mașină pentru un duș, sub care animalul era destul de umed. A fost foarte trist # 133; Dar indiferent cât de rău de animal, filmul ca întreg, nu dă nimic. Este doar ridicol, în cele din urmă.
Toate celelalte, din nefericire, nu m-au impresionat. Ei bine, în afară de tinutele lui Audrey în mod natural, așa cum am scris deja mai devreme. Filmul pur și simplu nu contează. "Nu asta, nu asta", așa cum se spune în poporul comun. Nici intrigă, nici vrăjitorie, nici plauzibilitate. Acest film nu este despre viață, ci despre un vis.
Merită să vedeți numai, probabil, din cauza lui Audrey Hepburn. În principiu, # 151; toate. Lista este epuizată. Nu impresionantă, nu-i așa?
Scor? Da, mă voi abține de la evaluare.
La începutul anilor șaizeci, Hollywoodul sa maturizat și a început să aibă grijă serios de componenta dramatică, trecând de la emoții dramatice la drame la cele autentice bazate pe povestiri realiste. Dar, în același timp, nu a uitat de misiunea sa de a distra spectatorul. Deși "distra" # 151; nu cuvântul # 133; Mai degrabă, vă rog să arătați. De-a lungul timpului, cinematografii și-au dat seama că este posibil să atrageți un spectator în cinematograf numai prin "făcându-l frumos". Dacă în zilele noastre momeala vizuală este efectele speciale, imagini 3D și alte ciudățenii tehnice, atunci au reușit cu decorațiuni și costume, strălucirea exterioară a realității ecranului. Ei au arătat viața luxoasă și încântătoare a bogaților, pe care nici în poveste nu le spun, nici descriu cu un pix (de aici numeroasele "icoane de stil" din anii 30-60) # 151; astfel încât cei săraci să poată croi, să invidieze și să-și bată limbile.
În acest sens, "Micul dejun" # 151; carnea epocii sale, standardul său (nu pentru că dacă el atât de popular?) Această sărbătoare stil: jachete rafinate, rochii pompoase, interioare de lux, de tone de Grăsimea și decorațiuni luxuriante. Panaș în fiecare mișcare și gest # 151; se pare, chiar și o pisică aici nu este simplă, dar mai ales drăguță. Adăugați aici concentrarea prohibitivă a "cremelor societății" și vorbiți despre situația carierei și a situației financiare. Nu, indiferent de ceea ce spun despre conținutul profund al filmului "Micul dejun la Tiffany's", acesta este, în primul rând, un film de societate înaltă. Aceasta reflectă perfect titlul și, în general, linia de poveste cu magazinul de bijuterii.
Potrivit scenariului, o întreagă constelație de momente vrăjite este împrăștiată, subliniind neliniștea și rătăcirea la întâmplare a heroinei Audrey Hepburn # 151; Ca și cum ar fi încercat să găsească ceva într-o cameră întunecată. Mai ales simbolic este numele "dublu" al lui Lola May # 151; Holly (numele "dublu" este Paul # 151; Fred își poartă de asemenea vecinul, care își caută și el pe sine, căutând să se conecteze cu un iubit plătit și să se angajeze într-o lucrare cinstită a scriitorului). Desigur, psihologia mamei din această comedie lirică este naivă. Dar ea mituiește farmecul brandului cinematografului clasic # 151; o instalare confortabilă și fără mișcare, atingând dialogurile de predictibilitate. Ca și cum ai mânca un desert de aer # 151; deoarece nu ar trebui să fie mulțumit, ci gustos.
Toată lumea urmărește "Micul dejun" din cauza lui Audrey, și asta-i drept. # 151; Actorul joacă aici, poate, este mai important și mai eficient decât invențiile directorului și ale camerei. Cu toate acestea, aș clarifica # 151; nu este vorba de jocul lui Hepburn și de jocul lui George Peppard, ci de faptul că au făcut un duo de primă clasă. Cu ochiul liber poți vedea că imaginile lor se completează perfect # 151; calm, rezonabil și relaxat-impunător Sex și exploziv, un pic sălbatic, dar în același timp, spontan și încântător Holly. Îi pasă de ea și își aranjează natura contradictorie, iar ea îl inspiră și o acuză cu energie. Urmăriți pentru dezvoltarea relației unui astfel de cuplu este curios.
În general, avantajul principal al „mic dejun“, care, fiind filmul de sex feminin (fete, pentru că există o mulțime de clar numai pentru tine și flatați pentru moment, nu-i așa?), El a reușit să fie interesant pentru barbati.
Pictura spune deși ușor, dar nu cum cufundată istorie, care a devenit un motiv necunoscut pentru mine clasice ale cinematografiei americane și mondiale, spune despre relația dintre doi tineri.
Numărul omului o dată # 151; extravagante și fată frumoasă Holly. Dacă traducem realitățile americane din Rusia, nu este altceva decât o directă „fată Praskovya din suburbii“, care au venit în capitală pentru a le găsi bogat Papic, în cazul în care ea a fost în stare să se căsătorească, al cărui cap a acoperi proiecte de epurare și comandă pentru a ascunde inima vid interior lui, vulnerabilitate și inteligență sărăcăcioasă, ea încearcă să se uite foarte original, aventuros, frivol, extravaganta si indiferente la orice în jurul lumii. Acesta se îndepărtează apartament, încercând să fie o femeie plin de farmec de modă, ea începe un partidele pe scară largă, rase de oameni bogați pe păpușa fixă, etc. În Makarevich este o imagine similară a aceluiași cântec, vă amintiți ..:
"Ea trece prin viață râzând. Întâlnire și a spune la revedere, fără a fi supărat că la revedere sunt ușoare, dar întâlniri la timp ".
Și așa mai departe, totul despre ea.
Al doilea # 151; acesta este un novice scriitor gigolo, care sa stabilit cu Holi alături și ulterior, așa cum este logic să presupunem, sa îndrăgostit de ea.
Comportamentul personajelor ne face să ne întrebăm în mod constant. Motivația este cute și controversată. Există multe dialoguri goale. Unele acțiuni convulsive în film au loc în mod constant, dar nu a fost posibil să se vadă o istorie completă. Se pare că se întâmplă din când în când scenele de divertisment și glumele bune, imaginea fragmentară pare a fi destul de bună, dar pe măsură ce vă mișcați puțin mai departe și priviți totul ca un întreg # 151; deci o mizerie.
Chiar și fata frumoasă Audrey Hepburn nu a salvat de la dezamăgire.
oamenii doresc să aparțină unii altora
Știți ce pentru mine și mulți fani ai filmului ca și filmele de la mijlocul secolului trecut?
Nu atingând nostalgia și povestea specială a acelor zile, am remarcat întotdeauna jocul strălucit al actorilor. Îmi place în mod deosebit trilogia "dolarului" a lui Sergio Leone, în care există o mulțime de actori apropiați care, pe ecran, prezintă o expresie facială magnifică.
Deci, datorită scriitorului Truman Capote pentru faptul că, datorită talentului său, ne putem bucura încă de jocul magnific Audrey Hepburn. Ea perlează cu frumos și fermecător imaginea personajului ei.
Ce fel de imagine este asta? Pe scurt, eroina este ca o pasăre care nu vrea să trăiască într-o "cușcă". În același timp, ea dorește să primească tot ce va primi "păsările de curte", dar trăind în libertate. Dar ceea ce o fată pune în cuvântul "cușcă", veți afla prin vizionarea acestui film.
De asemenea, aș dori ca toți să ascultați muzica de pe coloana sonoră originală a filmului de compozitorul Henry Mancini, inclusiv un cântec fermecător și îmbătrânire Moon River
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: