Din punct de vedere al utilizării economice, se pot distinge trei moduri principale:
- în mediu de apă, medie-apă și mediu-ani de apă (funcționarea normală);
- în condiții de disponibilitate redusă a apei prelungite;
- când inundațiile sunt sporadic sporadice (de la 10% la 0, 01%).
Principalele probleme legate de luarea deciziilor de gestionare ponderate se referă la regimurile 2 și 3, care sunt cauzate de ciclurile pe termen lung și seculare ale fluctuațiilor regimului de nivel și ale diferitelor componente ale balanței de apă. Odată cu apariția unui deficit de apă pe termen lung, interesele regiunii Irkutsk și Teritoriul Krasnoyarsk sunt mai afectate, iar în cazul inundațiilor abundente de frecvență rară - interesele Republicii Buryatia.
Un alt factor care complică este faptul că Rosvodresursy refuză să recunoască prioritatea conservării Baikal biodiversității asupra altor utilizări ale resurselor de apă, ceea ce este contrar Constituției, care a stabilit supremația acordurilor internaționale ratificate de către Federația Rusă, cu prevederile legislației naționale, în cazul în care acestea sunt în conflict cu acordurile internaționale (a se vedea corespondența cu Rosrybolovstvo (1.98 Mb)). Consecința acestui fapt este refuzul de RosVodResursy accepta modificările aduse Regulamentului de utilizare a resurselor de apă pentru rezervoare Irkutsk și Lacul Baikal, care sunt derivate din această prioritate.
Acest lucru merită efortul ONG-urilor și al comunității de experți, deoarece versiunea originală a proiectului de decret guvernamental era de natură nedeterminată.
Proiectul Rezoluției cu materiale de sprijin (și materialele de discuție despre acest proiect sunt disponibile pe portalul nostru.
Beneficiarii acestui proiect de decret a fost aparent doi: Rosvodresursy din care va elimina revendicările regulate pentru eșecul conjugarea regimului hidro-electrice și a cerințelor pentru ecosisteme și corporația En +, care în acest an a crescut cota sa în posesia „Irkutskenergo“ la mai mult de 90% și, în consecință, este principalul utilizator al debitului de apă din Baikal.
Discutarea problemei reglementării nivelului lacului Baikal are o lungă istorie. Resursele naturale ale bazinului lacului Baikal sunt utilizate, în primul rând, de locuitorii regiunii Irkutsk și de Republica Buryatia. În acest caz, regiunea Irkutsk funcționează, în principal, resursele de energie care curge din Lacul Baikal Angara, în timp ce Buryatia - resursele biologice ale lacului și a zonelor de coastă. Prin urmare, există o diferență clară în distribuirea beneficiilor și a daunelor între cele două subiecte ale Federației Ruse, precum și diferențe semnificative în scopurile și obiectivele, precum și motivele oferite de către părți de documente și activități de reglementare. Baza pentru soluționarea conflictelor ar putea deveni „Regulile de utilizare a resurselor de apă din Lacul Baikal, rezervoarele cascadele Angara și Enisei“ (autoritate responsabilă - Agenția Federală pentru resursele de apă) încă nu au fost dezvoltate, dar ei.
Acțiuni în numele intereselor de putere Angara- Yeniseisky cascadă complicată de faptul că, în caz de inundații ar trebui să crească Irkutskaia CHE deversor, la apă mică, dimpotrivă, redusă. Dar creșterea deversorului este împiedicată de faptul că Angara sub barajul a fost construită ilegal de sectorul privat, care în acest caz va fi inundat. De asemenea, irktienii nu pot reduce scurgerile în cazul unei scăderi extreme a nivelului lacului Baikal. Partea inferioară a Angariei ca rezultat al extracției ilegale a amestecului de nisip și pietriș a devenit mai adâncă, respectiv, admisia de apă a Angarskului, concepută în conformitate cu condițiile anterioare, se afla deasupra fundului. În cazul reducerii barajelor minime deversor cu Angar mult obmeleet și Angarsk va fi fără apă ca toată apa în oraș este nevoie numai de la prize de apa de pe fundul râului.
O situație în care se adaugă reducerea nivelului de lac natural pe „aditiv“ Irkutsk din CHE, care nu se poate ajunge la valorile minime de proiectare de resetare nu pentru a expune prize Angarsk. iar nivelul scade chiar mai jos decât semnele critice.
Cu toate acestea, acțiunile în interesul locuitorilor coastei inferioare a boomerangului hidrocentrale Irkutsk răspund bunăstării locuitorilor din Buryatia. În opinia oamenilor de știință Buryat, ei limitează brusc posibilitatea de a reglementa nivelul la care nu ar exista un puternic impact asupra ecosistemului lacului. Ca urmare, vedem că nu numai biodiversitatea lacului Baikal, ci și populația din Buryatia suferă. Wells au fost golite pe coasta Buryat a lacului, turbării încep să ardă. Rezultatele sunt disponibile pentru studii hidrogeologice, care a arătat că, în Delta Selenga în multe zone de apă subterană conectat hidraulic cu nivelul lacului, iar această asociere este văzut, uneori, la o distanță de 10-15 km de tarm lacului! Potrivit ME, datorită perioadei reduse de apă, țara a înregistrat o scădere a nivelului apei în cele 263 surse de alimentare cu apă, inclusiv 7 publice și 256 de puțuri private din 11 localitati coasta Lacului Baikal. Impactul fluctuațiilor nivelurilor de apă subterană, deteriorarea calității apei potabile afectează aproximativ 6,5 mii de persoane în zonele Kabansky și Pribaikalsky.
Prin urmare, energia hidroelectrică și din regiunea Irkutsk încearcă să promoveze soluțiile în principal tehnocrate axat pe maximizarea lacului de scurgere ca sursă de energie electrică și în interesul populației și industriei din regiune. Iar publicul rus și internațional, și nu numai, inclusiv UNESCO, organizațiile de mediu și autoritățile Buryatia susțin în principal pentru conservarea lacului ca sit al Patrimoniului Mondial în integralitatea sa și unicitatea ecosistemului biologic.
Deci, în 1958 N.A.Grigorovich, vorbind de la Moscova „Hydroenergoproject“, oferit să arunce în aer în sursa de Angara din Listvyanka circa 30 de mii de tone de amonit. transporta Shaman Rock, adâncire a canalului la 25 de metri, iar eliberarea de Baikal 120 kilometri cubi de apă pentru a crește producția de energie electrică de la centrala hidroelectrică Irkutsk. La punerea în aplicare a planului ar fi banda de coastă este gol la 100-120 de mii de hectare, care este o zonă de viață pentru flora și fauna lacului Baikal, ar trebui să dispară de pește principal de depunere a icrelor. Daunele cauzate numai industriei pescuitului din Buryatia, vor fi exprimate în suma de peste 2 miliarde de ruble în prețurile acelor vremuri. În multe locuri, zona de coastă a trebuit să se retragă la un kilometru sau mai multe localități private de surse de apă, precum și vaste întinderi de pajiști și pășuni de pe coasta de est a lacului Baikal pentru a deveni o zonă semi-deșert. Din fericire, acest proiect a fost abandonat.
Aproximativ aceeași abordare este demonstrată de știința departamentală. Deci S.E. Bednaruk - unul din calculul participanților pe baza cărora sa decis ultima decizie a nivelurilor de guvernul rus pe lacul Baikal - spune: „calculele noastre de gestionare a apei de urgență pe 103 de ani seria hidrologice realizate în cadrul proiectului de dezvoltare PIVR a arătat că îndeplinirea necondiționată a restricțiilor limită stabilite nivelurile de apă ale lacului nu poate fi atins fără a crește capacitatea sursei râului Angara în condiții de umiditate și de apă scăzută - fără termen lung (până la 3 luni) perturbarea alimentării cu apă și profitabilitatea, reducerea securității instalațiilor economice și a populației sub complexul hidroelectric Irkutsk. Nu puteți face ca natura să trăiască în cadrul rigid al legilor umane, în special al analfabeților. În cele din urmă, oamenii vor mai suferi ... ", pentru detalii, vezi.
În același timp, ca soluție relativ ieftină, se propune construirea unui baraj de apă în sursa Angarului. Fostul director adjunct al centralei hidroelectrice Sayano-Shushenskaya, V.I. Babkin.
O abordare alternativă a fost prezentată de reprezentanții coaliției internaționale "Râurile fără frontiere", ca parte a procedurii de dezbatere publică a proiectului de rezoluție al Guvernului Federației Ruse "Cu privire la valorile maxime și minime ale nivelului apei din Lacul Baikal". În opinia lor, este evident că nu trebuie doar să se raporteze marcajul nivelului minim / maxim, dar și termenii de coborâre, ascensiune și starea nivelelor, alte caracteristici ale fluctuațiilor de nivel, semnificative pentru ecosistemele lacului și coastele sale.
Evaluarea strategică de mediu de reglementare a regimului apei de lac existente și planificate componente hidroelectrice și de reacție ale ecosistemului lacului este considerat ca fiind unul dintre primele și foarte important pas pentru a asigura conservarea lacului Baikal ca un site Patrimoniului Mondial Natural.
Trimiteți-le prietenilor: