Unde pot afla despre locul și timpul ședinței de judecată? Pot fotografia în procesul deschis? De ce nu pot fi invinuiți inculpații? Julia Laskowa, purtătorul de cuvânt al Curții Supreme din Belarus, la cererea Mediakritika.byotvechaet cele mai frecvente întrebări ale jurnaliștilor în sistemul judiciar și discuțiile cu privire la modul de a face activitatea de editori și servicii de presă instanță utile și în condiții de siguranță.
Câteva cuvinte despre valori
Dreptul cetățenilor la informații fiabile privind activitățile autorităților publice este garantat de Constituție. În special, articolul 34: "Constituția Republicii Belarus garantează dreptul cetățenilor de a primi, stoca și disemina informații complete, fiabile și la timp despre activitățile organelor de stat".
În opinia mea, calitatea realizării acestui drept marchează nivelul de maturitate al societății și al statului ca întreg. Logica este simplă: pentru ca membrii relațiilor publice să poată formula și apăra propriul punct de vedere, trebuie să aibă acces la informații juridice, să poată "înțelege" legile, adică să dețină anumite instrumente. Aceasta este o condiție prealabilă necesară pentru ca cetățenii să aibă un interes în problemele publice și de stat, să se simtă proprietatea și responsabilitatea pentru rezolvarea lor.
Sistemul judiciar din Belarus, care declară dorința de a respecta standardele internaționale în domeniul justiției, să depună eforturi pentru a construi un nivel ridicat de încredere publică în justiție națională, principiile de bază ale politicii de informare recunoaște transparență, deschidere, transparență și accesul la justiție.
Acesta este motivul pentru care, așa cum sa remarcat recent, se acordă atenția cuvenită formării de parteneriate între reprezentanții sistemului judiciar și mass-media.
La rândul său, mass-media nu trebuie subestimată ca un factor care poate influența formarea opiniei publice asupra activităților sistemului judiciar.
Cum să aflați unde și cine va conduce procesul? Va fi cazul audiat într-o instanță închisă sau deschisă?
Prin adoptarea acestei rezoluții, vectorul mișcării este rezervat pentru o mai mare publicitate și deschidere a procesului de judecată. Calea civilizată și promițătoare de dezvoltare în ceea ce privește poziționarea. Mi se pare că comunitatea jurnalistică a apreciat pozitiv acest pas al sistemului judiciar. De altfel, Decretul nr. 11 poate deveni un fel de "instrument educațional" pentru un jurnalist care se ocupă de subiectul activității judiciare și participă adesea la procedurile judiciare.
În plus, reprezentanții mass-media care doresc să colaboreze în mod continuu cu serviciul de presă al Curții Supreme pot primi acreditare. Imediat voi face o rezervare: în tribunalele noastre acreditarea nu este obligatorie. Acesta permite reprezentanților mass-media să lucreze cu privire la activitățile desfășurate de Curtea Supremă, pentru a primi informații cu privire la activitățile de competență generală a sistemului de instanțe, pentru a beneficia de asistență în organizarea de materiale exclusive cu participarea reprezentanților Curții Supreme și instanțele inferioare de jurisdicție generală.
Cel mai simplu și mai rapid (ceea ce este important pentru un jurnalist) mod de a afla, atunci când, unde și în ce format va fi procesul unui caz particular - contactați serviciul de presă al Curții Supreme sau ofițerul responsabil pentru relațiile cu mass-media, în instanțele inferioare. Lista comunicatorilor de nave este afișată pe site-ul nostru, ceea ce, cred, va ajuta jurnaliștii să obțină informații fiabile cu promptitudine. La rândul nostru, cerem jurnaliștilor să informeze în prealabil despre intenția lor de a acoperi acest sau acel litigiu. În primul rând, permite estimarea numărului estimat de jurnaliști și soluționarea problemei cu plasarea în sala de judecată. În plus, știind în prealabil cu privire la prezența în proces a jurnaliștilor, serviciului de presă are posibilitatea de a pregăti în prealabil informațiile de care au nevoie.
Pe ce documente și în ce condiții va fi permis jurnalistului în clădirea instanței? Ce nu trebuie să luați cu dvs.?
Un jurnalist are dreptul să se prezinte în instanță și să fie prezent la orice ședință publică.
Reprezentanții mass-media sunt înregistrate pe teritoriul Republicii Belarus, în conformitate cu legislația națională, reprezentanții Republicii Belarus publicațiilor pe Internet, reprezentanți ai mass-media străine acreditate în ordinea stabilită a Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Belarus au dreptul de a merge la tribunal pentru profesional sa la prezentarea activității documentul care dovedește identitatea sau la prezentarea certificatului de serviciu.
Admiterea reprezentanților mass-media tribunal, precum și aduce în construirea de radio, televiziune, film, fotografie și echipamente de înregistrare și de amplificare a sunetului este realizată printr-un acord scris sau verbal cu conducerea instanței.
Persoana responsabilă de interacțiunea cu mass-media în instanță (secretar de presă, șeful serviciului de presă) ajunge la postul de pază pentru o reuniune a reprezentanților mass-media și sprijin suplimentar.
Dacă există un regim de admitere în instanța de judecată, ofițerii miliției din cadrul Departamentului pentru Protecția Afacerilor Interne au dreptul de a căuta jurnalistul.
Pot participa persoane care nu participă la proces la o audiere publică? Are jurnalistul un statut special în acest proces? Pot exista informații în acest proces care să nu fie tipărit? Și cum știe jurnalistul despre asta?
Articolul 11 din Codul Republicii Belarus privind sistemul judiciar și statutul judecătorilor prevede în mod expres că procedurile în toate instanțele judecătorești sunt deschise.
Audierea cauzelor într-o ședință închisă este permisă numai în cazurile stabilite de lege, cu respectarea tuturor normelor de procedură judiciară.
În același timp, nu este permisă divulgarea informațiilor referitoare la viața privată a unui cetățean, care îi degradează onoarea și demnitatea sau îi poate afecta drepturile, interesele legitime sau reputația în afaceri. De asemenea, nu este permisă divulgarea informațiilor referitoare la activitățile unei organizații sau ale unui antreprenor individual, care le poate aduce atingere drepturilor, intereselor legitime sau reputației în afaceri, cu excepția cazului în care legea prevede altfel.
Una dintre principalele forme de punere în aplicare a principiului transparenței în administrarea justiției, după cum se menționează în Sec. 2. Rezoluția din numărul Plenului 11, este posibilitatea de a participa la public audierea persoanelor care nu sunt participanți la proces, inclusiv reporteri mass-media. Restricționarea nejustificată a accesului cetățenilor la sala de ședință nu este permisă.
Jurnaliștii ar trebui să știe că, potrivit părții 4 din art. 85 din Codul Republicii Belarus privind sistemul judiciar și statutul judecătorilor, mijloacele de informare în masă nu pot aduce atingere în comunicările sale rezultatelor unui proces într-un caz particular sau care afectează în alt mod un judecător sau un judecător laic.
Poate curtea să limiteze publicitatea procesului? În ce cazuri este un proces închis?
Această problemă apare adesea cu jurnaliștii. Restricționarea publicității procesului penal nu este permisă decât în cazul în care există motive specificate în partea 2 a art. 23 CCP: în scopul asigurării protecției secretelor de stat și a altor secrete protejate prin lege; privind cazurile de infracțiuni comise de persoane sub vârsta de șaisprezece ani; privind cazurile de crime sexuale și alte cazuri, pentru a împiedica divulgarea de informații despre aspectele intime ale vieții persoanelor care participă la caz sau despre informațiile care le degradează demnitatea; atunci când acest lucru este impus de interesele securității victimei, a martorilor sau a altor participanți la proces, precum și membrii familiilor lor sau rude apropiate și alte persoane pe care ei cred în mod rezonabil rude (p. 9 al Plenului numărul 11).
În plus, conform punctului 7 al Rezoluției Plenului nr. 11, o ședință închisă (atât a întregului proces, cât și a părților sale separate) este permisă numai dacă există motive prevăzute în mod expres de lege.
Cu privire la desfășurarea procedurii de judecată în ședință închisă, se face o hotărâre motivată (rezoluție), care stabilește motivele specifice pentru adoptarea unei astfel de decizii.
În cazul în care circumstanțele cu care legea asociază posibilitatea de a examina cazul într-o ședință de judecată închisă va fi stabilită în mod direct în cursul procesului său, care a început în instanță deschisă, instanța din proprie inițiativă sau la cererea părților va decide dacă să efectueze proceduri sau părți ale acestuia în instanța de judecată închisă întâlnire, pe care se face o determinare (rezolvare) motivată relevantă.
Examinarea într-o ședință închisă a cazurilor administrative se face pentru a preveni divulgarea de informații despre viața privată a persoanelor implicate în procesul administrativ, sau informații care constituie secrete de stat sau alte secrete protejate prin lege (partea 2 din Art. 2.14 PIKoAP).
În acest caz, având în vedere partea 1 din art. 438 din Codul de procedură penală este un minor acuzat, și în conformitate cu partea 2 din art. 8,13 PIKoAP minor, împotriva căreia procesul administrativ, poate fi scos din sala de judecată (camera în care este cazul) la momentul investigării circumstanțelor care pot avea un impact negativ asupra acestora.
În ceea ce privește luarea în considerare a cauzelor civile, după cum este indicat în paragraful 8 al Rezoluției Plenului nr. 11, în temeiul părții a doua a art. 17 Cazurile de procedură civilă sunt supuse examinării într-o ședință închisă pentru a proteja informațiile care constituie secrete de stat sau alte secrete protejate prin lege conținute în materialele de caz. (Este vorba despre examinarea cazurilor în care există un risc de publicitate a secretelor de stat sau a secretelor protejate legal - M.)
Pentru a împiedica divulgarea de informații referitoare la viața privată a cetățenilor sau defăimează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, precum și atunci când este necesar pentru a proteja interesele minorilor, într-o ședință închisă, instanța poate soluționa cauza în ansamblu sau de a efectua anumite acțiuni procesuale ( partea 3 a articolului 17 din PCC).
Vreau să acorde o atenție specială jurnaliștilor că, la cererea părților sau uneia dintre ele, în lipsa obiecțiilor interesate în mod legal în rezultatul cazul persoanelor, instanța poate lua în considerare într-o ședință închisă nici un caz civil. În acest caz, cererea de audiere cazul într-o ședință de judecată închisă poate să provină nu numai de persoana care pretinde o astfel de cerere în propriul lor interes, și (sau) a reprezentantului său, ci și cu privire la persoanele care, în virtutea art. Art. 85-87 Codul de procedură civilă acordat dreptul în numele lor propriu de a pleda pentru drepturile și interesele legitime ale altora.
În cele din urmă, jurnaliștii ar trebui să știe că doar partea operativă a verdictului, hotărârea, decizia instanței este dezvăluită în mod public în cazurile examinate într-o sesiune închisă.
Oricare dintre cei prezenți în ședință publică, având în vedere posibilitatea de la locul său de a face de stabilire a mijloacelor de accident vascular cerebral și metodele prevăzute de lege. În acest caz, informează instanța cu privire la intenția lor de a înregistra cursul procedurii în scris sau prin înregistrarea și să primească date de autorizare nu este necesară (Sec. 5 al Plenului numărul 11).
Existența unei astfel de petiții (cererea), precum și opiniile părților (interesate în mod legal de rezultatul cauzei) sunt reflectate în procesul-verbal al ședinței.
În cazul încălcării ordinului în ședință?
Sfidarea curții de către cetățeni prezenți la ședința de judecată, exprimată în neascultare de ordinul ofițerului care prezidează, încălcarea ordinii acestora în timpul procesului, precum si comiterea unei alte persoane, fapte care denotă desconsiderare evidentă pentru instanța de judecată sau a normelor stabilite în instanța de judecată, atrage după sine aplicarea măsurilor prevăzut de Codul contravenţional al Republicii Belarus (art. 24.1 din Codul administrativ). Astfel de persoane pot fi îndepărtate din sala de judecată și aduse la răspundere administrativă.
Pot să mă retrag înainte ca procesul să înceapă?
Despre greșelile tipice ale jurnaliștilor
Dacă această notă ajută cumva jurnaliștii în lucrare, vom fi doar fericiți. Din partea noastră, suntem gata să oferim asistență fezabilă jurnalistului în activitatea sa.
Evaluați acest articol: Imprimare Discutați în:
Articole similare
-
Pune în angajamentul băncii, ce poate și nu se poate face cu o mașină
-
Ce poate și nu se poate face într-o joacă curată înainte de Paști
Trimiteți-le prietenilor: