După ce am urmărit lecțiile, în cazul în care marginile luminoase de pe muchie "render-new background" sunt eliminate prin metoda tăierii alpha cu 3-10 pixeli, am decis să scriu o metodă mai corectă.
Programul Nuke a fost folosit, dar veți putea să-l repetați în After Effects / Photoshop, mai ales dacă vă place distorsiuni. )
Și, în general, face pe un fundal negru în RGB și nu vor exista margini strălucitoare.
Un exemplu de împușcare care a fost în lecție pe care o puteți vedea aici. A fost făcut pentru Bollywood:
Această metodă a folosit limita strălucitoare.
cursa ușoară. alb margine. pogranichka
Vidos este o idee bună, puteți dubla link-ul, ce zici de un vimeo?
da, este același lucru
este suficient să aplicăm alfamasku de mai multe ori
Aceasta este și o perversiune
fsh -> filter-> othes-> minimum \ maximum per mask și apoi
un nou înapoi în aproape 255 și de afaceri - ceva)))
În general, creatorii photoshop-ului au crezut deja pentru noi, există două butoane pentru a elimina matul negru și a elimina mat alb. Și de a face o viză de atâția ani și nu știu că este o rușine))
Veți arăta modul în care în Photoshop să procesați secvența pentru 700 de cadre prin această metodă?
Nu va fi apreciat aici)
Dacă sunteți confuz, puteți înregistra acțiunea și continuați. Dar, desigur, aceasta nu este o opțiune.
O persoană adecvată nu va folosi Photoshop dacă are nevoie să proceseze 700 de cadre))
Secvența din Photoshop este ceva nou
Nuke? Fusion? După efect. aaaa în ei kakraz probabil peyting confortabil să se ocupe de)))))
Îți place despre secvența din Photoshop spunând, și acum despre nyuk, fuziune și AE. Pentru ce?
Și despre animația Hyph auzit probabil? Aici este interesant să asculți unde este mai convenabil și mai corect să o faci
Faceți animație în fiecare zi de la redactori?
Și aici face? Animația în Photoshop este convenabilă pentru anumite lucruri și nu ar trebui să o pierdeți. Niciodată nu a trebuit să utilizeze, chiar dacă există AE și nu o abilitate proastă în ea.
Zero-urile vor fi adăugate la graniță. Acesta este "nimic".
În consecință, marginea gri nu va fi.
Se pare că în acest caz nu-mi amintesc de ce. Poate ceva legat de scară.
Vă mulțumim pentru lecție și pentru sfaturi Este un păcat desigur, dar într-adevăr nu este ceva de genul asta de a aprecia Hurray va fi lecții cu instrumente pentru prelucrarea grafică pentru gospodine Nuke este prea software profesionist și pentru arhivare în cele mai multe cazuri este destul de simplu.
Nu înțeleg de ce oamenii persistă în alegerea nyuk atunci când în fuziune liberă se face cu un singur daw - poșta multiplica prin alfa. Și pentru reglarea fină există un nod cu un set de glisante prietenoase și intuitive.
Că nu înțeleg de ce oamenii aleg acest Nyuk.
Întotdeauna a vrut să învețe de la experți ILM, Weta, DNeg, MPC de ce sunt atât de proști.
Nu am nici o întrebare pentru ei, pentru că ei folosesc potențialul. Dar, la noi, că nu se observă acest lucru. Pentru absolut tot ceea ce văd la noi, fuziunea este suficientă, cu o marjă imensă. Cerem, dar nu există aer, ceea ce particulele nu au adăugat - "dar avem un expert în Nuke care lucrează încă pentru el". Ei bine, apoi, fuziunea, o folosesc și în producție. Timp de 25 de ani.
Poate sună ciudat, dar am încercat să intru în fuziune, îmi place atât designul exterior, cât și productivitatea, dar obiceiul și-a luat amploarea. Apropo de acea vreme, m-am uitat prin lecțiile tale pe acest subiect. Foarte inspirat!
Probabil, dacă aș fi fost în fuziune imediat la început, nyuk și nu ar fi deschis. Cred că fundația a lucrat mai bine la promovare
Promovarea fără un produs bun nu funcționează. Mai ales în piața externă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: