Încetarea contractului de subcontractare pentru FCR (reparații capitale)

Rezilierea contractului de subcontractare pentru FKR (revizie)

Bună ziua, este necesar să furnizați servicii juridice Contractorului în cadrul subcontractelor pentru reparațiile capitale ale MKD (case cu mai multe apartamente) în cadrul programului FCR (Fond de reparații capitale).







CERINȚE CĂTRE JUDECĂTOR:

Doar cu experiență în jurisprudență în cadrul contractelor de contracte de construcție (inclusiv practica arbitrajului) - sub forma unui argument, solicităm să furnizăm o legătură cu cazurile din dosarul cazurilor de arbitraj.

Corespondența în domeniul afacerilor (lucrare de cerere în două direcții) va fi furnizată sub forma unui registru al scrisorilor de intrare / ieșire / notificări / revendicări etc.

- Subcontractul este încheiat între două societăți comerciale cu răspundere limitată - contractorul (clientul) și subcontractantul (contractorul);

- Clientul a transferat un avans de 10% din valoarea contractului

- Contractorul a elaborat, conform acordurilor semnate de COP-3, 5 - 5% din valoarea contractului și 15% din volumul de muncă efectiv, care nu a fost semnat de COP-2;

1) Dezvoltarea argumentată a strategiei bazate pe documentele prezentate - acesta va fi un răspuns plătit (1300 ruble) pentru această solicitare. Articolele necesare din Registrul de corespondență vor fi furnizate la cerere.

2) Suspendați lucrarea (deoarece lucrarea nu este executată și termenele limită (penalități / penalități) merg).

3) Măsurarea și stabilirea domeniului de activitate

4) Să recupereze de la Client (Contractor) valoarea lucrărilor efective efectuate (Arbitraj).

COSTUL SERVICIILOR DE REDERE:

1) Cerere de muncă (suspendarea muncii și reconciliere) - 5000 ruble. +

2) Arbitraj (întreaga primă instanță) - 30.000 de ruble

3) Cu un rezultat pozitiv al instanței - o primă de 10% din suma penalizării (80.000 - 100.000 de ruble) imediat după faptă FĂCUT așteptarea recuperării

Clarificarea clientului

Bună ziua, Michael! Aveți o anumită strategie motivată pe baza informațiilor furnizate?

Registrul de corespondență - în esență, reflectă semnificația corespondenței de intrare și ieșire. La cererea dvs., în orice moment, pot oferi o scanare a scrisorii.

DAR, având în vedere condițiile tratatului, nu pot implica terțe părți în cunoștință de tratat, așa că aș vrea să determin și să aprob mai întâi executorul, pe baza strategiei propuse.

Avocatul se familiarizează cu informațiile generale și trage concluzii că va putea să îndeplinească sarcinile atribuite sau nu. În cazul unei decizii pozitive, el sugerează o strategie. Dacă strategia este aprobată, atunci ea primește o recompensă - plata pentru această problemă.
...
În opinia mea, totul este mai mult decât proporțional, având în vedere valoarea întrebării.
Dmitry

Pentru a dezvolta o strategie, nu sunt prezentate suficiente informații, iar pentru taxa de la întrebarea de a studia cantitatea de informații care trebuie studiată, după cum puteți vedea, nu au existat voluntari.

Vă sugerez să scrieți exact în funcție de sarcina mea
Dmitry

dar care este motivul pentru mine? Nu pretind o taxă, nu pot participa la tribunal, deoarece nu este regiunea mea.

Costurile pentru activitatea în cadrul instanței constituie o gratuitate în valoare de 30 000 de ruble, iar în cazul unei decizii pozitive de către instanța de judecată, avocatul a plătit, de asemenea, o gratuitate, fără a aștepta pentru traficul de pe actul de executare (foreclose posibil, pentru a discuta separat).
Dmitry

Și, tu încă nu ia în considerare faptul că site-ul are un avocat pentru a lucra offline cu un procent din taxa în temeiul acordului - 15-30%, plus un avocat la plata taxei 6-13-15% (în funcție de sistemul de impozitare).







Da, rămâne doar să filosofi ...

Clarificarea clientului

Dacă nu sunteți mulțumit de termenii de cooperare cu site-ul, atunci de ce ați fost de acord cu ei. această întrebare, evident nu pentru mine, ci doar pentru colegii dvs.)))

Dacă nu sunteți mulțumit de termenii de cooperare cu site-ul, atunci de ce ați fost de acord cu ei.
Dmitry

dar cine ți-a spus că nu-mi place?

Tocmai am indicat că onorariile pe care le oferiți nu sunt competitive pentru regiunea dvs. Voi fi foarte fericit pentru tine, dacă puteți găsi un avocat sensibil pentru industria construcțiilor pentru astfel de bani.

Dar timp de 3 zile nu au existat voluntari, așa cum văd. De obicei, întrebările plătite sunt "rănite" ca niște plăcinte fierbinți în primele 15 minute ...

Clarificarea clientului

Se pare că problema avocaților) este clar că un specialist fără experiență în această chestiune va studia foarte mult această propunere și nu faptul că va găsi o soluție la situația actuală.

În ceea ce privește prețurile - nu este foarte clar ce vrei să spui. dacă vă referiți la ratele regionale aprobate de guvern, aruncați apoi standardele. Dacă raportul procentual, analizați practica judiciară de compensare a prestării serviciilor juridice.

Cu ocazia "răsturnirii" ca plăcinte fierbinți în primele 15 minute. rață aici aproape toate răspunsurile la întrebări cu un link către articole - abilitatea de a utiliza Consultantul + nu se referă la competența unui avocat.

Orașul nu este specificat

Dragă Dmitry! Bine din nou! Pe lângă opinia unui coleg respectat și profesionist:

M-am uitat la contract. Dacă e, da, e rău. Dacă mergeți în instanță cu o solicitare de a cere recunoașterea acestor sau a altor elemente ca nevalabile - atât timp cât și motiv.

Mai mult, în ceea ce privește construcția și lucrările de instalare - pentru a dovedi cât mai curând posibil (adică fixă), continuă să solicite adoptarea unei societăți (inclusiv prin intermediul instanțelor pe o cerere de recunoaștere a obligațiilor îndeplinite.).

Avem nevoie de un constructor inteligent - un expert care poate merge apoi în instanță ca expert.

Ei bine, el ar fi înțeles în formarea prețurilor.

Clarificarea clientului

Da, în acord, multe elemente nu se bat unii pe alții.

Prin volumul lucrărilor de construcții și instalații - demonstrează un interes în ordinea preventivă, recunoașterea Subcontractant efectuate numai lucrarea, care are încasări de la chiriași cu privire la punerea în aplicare a acestor lucrări în casele lor (date publicate Gos.zakazchika a trecut de control al calității - TÜV vize disponibile).

lucrări de stabilire a prețurilor - având în vedere că părțile nu au nici un apendice №4 (estimare și de proiect), puteți fi ghidat ca opțiune privind aplicarea №1 „Calendarul de punere în aplicare și costul lucrărilor de“, adică, de exemplu, în cazul în apendicele №1 a declarat că înlocuirea urcări fierbinte apă în casă cu 80 de apartamente în valoare de 1mln.rub. apoi, respectiv, în numărul de locatari raspiskok privind punerea în aplicare a acestor lucrări (de exemplu, 40 de bucăți - 50%), suma de 500 000 de ruble.

Orașul nu este specificat

Dragă Dmitry! În plus, în ambele cazuri, părțile găsesc o "limbă comună" sau vor trebui să solicite răspunsuri în instanță.

Aceeași cantitate de lucrări de construcție și instalare poate fi dovedită, inclusiv. și încasări (denumite în continuare declarații de martor)

Clarificarea clientului

Aici, în orice caz, va exista o instanță, deoarece subcontractantul avea inițial o astfel de sarcină. Acordul de încetare a oboyudke nu este potrivit.

Este doar o întrebare despre cine se va înainta instanței mai repede și nu numai, ci cu argumente și încercări de a rezolva situația într-o ordine de dinainte de judecată.

Clarificarea clientului

Mă interesează următoarele:

Reconcilierea domeniului de activitate (în prezent, subcontractantul lucrează singur, fără să-mi anunțe).

Înștiințarea ulterioară de reziliere în mod unilateral și o cerere în fața instanței

Orașul nu este specificat

Dragă Dmitry! În orice caz, ultimul cuvânt este al tău.

Orașul nu este specificat

Dragă Dmitry! În plus:

în conformitate cu articolul 750 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse

Dacă în timpul construcției și asociate de lucrări pentru a detecta obstacolele pentru îndeplinirea corespunzătoare a contractului de construcție, fiecare parte va lua toate depind de el măsurile rezonabile pentru a elimina aceste obstacole. Partea care nu și-a îndeplinit această obligație, pierde dreptul la despăgubiri pentru daunele cauzate de faptul că obstacolele relevante au fost eliminate.

Dacă aveți o "confruntare și opoziție" sinceră, atunci toate măsurile sunt bune.

Dacă cineva a lovit sau refuză să semneze aceeași cerere №4 (și nu), nu există nici o plată, și nu doresc să plătească aktirovat nu trimite unceremoniously notificările corespunzătoare, susține în cadrul unei proceduri judiciare.

Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!

Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.







Trimiteți-le prietenilor: