Ecranul labirinturilor psihologice sau sir max

Care este succesul seriei despre Echo? În anturaj - în magie domestică, plăcută, plăcută, nefiind încărcată cu grijile vieții, estetica țării inventate și lumea inventată? Da. Dar într-un grad și mai mare în eroul însuși - în






Max. Max este acel punct de atracție necondiționată pentru cititor, care se identifică imediat cu acest lucru, hm, un escroc, un tip drăguț.

Cine este Sir Max? Tipul prietenos, plăcut și prietenos? Și asta. Dar dacă vă săturați ceva mai adânc ...

Max este un tip mediocru, fără valoare, fără principii morale solide (sau dure, prea), un slăbit și un parazit, care nu poate să facă nici o muncă grea. Și da, este, de asemenea, incapabil să se antreneze - nu există o capacitate intelectuală suficientă, nici o asiduitate, nici o voință de a se forța. Datoria, responsabilitatea, conștiința - nu au nimic de-a face cu el. Absolut greata fara scrupule! Adevărat, ușor de manevrat este, poate, singura sa caracteristică pozitivă.

Și acum, acest ratat și dronele intră în compania unor prieteni interesanți interesați, unde toată lumea se grăbește cu el ca un bagaj scris. Toată lumea îl iubește, toată lumea îl admiră. Și să admiri ceva? Ei bine, asta e doar admirat de el ... Și fără nici un efort, prin magie (datorită dispozitivului universului), el acumulează multe, multe abilități excepționale, cunoștințe, abilități. Da, acesta este visul oricărei persoane! Pentru a fi fără efort și pierdere, deveniți brusc excepțional. Nici măcar nu trebuie să se strice cu aceste abilități nou dobândite - dacă este necesar, ei se auto-lucrează automat. Rămâne doar să accepți felicitări și să scăldați în razele de glorie.

Desigur, fiecare cititor se pune pe locul lui Sir Max - din mediocritate fără efort se transformă într-un magician puternic și primește o viață plină de aventură și dragostea altora. Acesta este momentul în care viața reală devine mai gravă și diverse tipuri de crize sunt gata să zdrobească stabilitatea instabilă obținută de munca incredibilă. Toți visezim în viața reală ... Iată formula pentru succesul literar.

Răspuns: 147

Dar Max și spune că el nu se reușește întotdeauna evenimente și de multe ori vine foarte neplăcut pentru el, Max, omule. Și în acel moment Max, în cuvintele sale, despre Manukhov știa o mulțime de ceea ce el nu știa și nu putea ști înainte. Cred că știa că descendenții mahhov (spellcasters șoareci) au făcut cu celelalte două triburi, care au dispărut brusc și complet (triburile mai puternice și mai numeroase) - astfel încât Sir Max, creat cu Manukhov poate fi numit o retributie, și nu a fost doar Max - dar și Sabia. Asta este, nu numai decizia lui Max, dar și a lui Myonin.

Imaginați-vă că întregul trib a fost incurabili și în fază terminală, și Max știa că boala este contagioasă și mai mult și imagina consecințele bolii pentru tribul - care, întâmplător, la întrebarea de lașitate și de iresponsabilitate Max. El a fost pus pe tron ​​aproape de forță - pentru a convinge, de a calma și el nu a fost doar forțat să joace jocul altcuiva și să ia parte la mașinațiuni altor persoane (la urma urmei nu e el, dar regele era nerăbdător să se alăture teren gol la posesiunile lor) - dar Max simte un sentiment de responsabilitate pentru ce se întâmplă, pentru "subiecții" lor. Nu este atât de laș și iresponsabil. Salvarea Echo este gata de a transforma chiar și la lumina pentru a salva o altă - nu în cel mai sigur deșert din lume.

În ceea ce spui, există un motiv incontestabil, dar ceva în această logică ireproșabilă este defect :) Max, ca servitor al karmeliei. Da, cineva trebuie să facă o muncă murdară și să păstreze soarta unei astfel de lucrări. Poate că acesta este motivul pentru care măcelarii s-au stabilit mult timp separat, deși au fost bine hrăniți, pentru că au înțeles că erau și ele necesari :) Mă voi gândi la timpul liber :)

Caracterul unei lungi serii nu este cunoscut din prima linie, ci treptat, ca o persoană reală. În prima carte mi-a plăcut, mai ales după momentul cu cutia. Dar, cu fiecare carte, părerea despre el sa schimbat. Recent am citit cartea Reclamații și acum construiesc o enciclopedie de mituri (pentru a fi sincer, am citit doar pentru a pune un punct de grăsime în întreaga poveste) și acum văd mult mai mult decât înainte.






Da, de asemenea, cred că ideea cu Orașul liniștit nu a fost originală, dar mi se pare că problema este aceea de a explica însăși existența lui Max și a semnificației sale.
Personal, îmi place lumea Echo nu din cauza libertății fără sfârșit și a rezolvării problemelor. Deci nu veți explica imediat. Cred că este vorba de posibilitățile de cunoaștere și de dezvoltare.

Ei bine, nu a putut citi aceste două cărți, atunci mi-am dat seama de ce nu a existat nici un ecou de pace - se pare că, în majoritatea acestor cărți, îmi place lumea și locuitorii ei.

Ce ai, Max ar trebui să fie un fel de voluntar Komsomol. "Credințe ferme", datorie, convingeri - bine, dăruiți doar codul tânărului lider pe masă. Și pentru a salva o nouă patrie - în sensul Lumii Rodului - nu este o datorie. Pentru el, atunci Tekhi spune: aveți un astfel de loc de muncă - A FI NEVOIE și altfel - manivelele. Același lucru pe care Sfinxul le-a spus macedoneanului în "Casa în care". Marann ​​Petrosyan. Și Chiffa găsește imediat slujba potrivită Max pentru următorii câțiva ani - puteți vedea în fața "Cronicilor" că nu ați ajuns acolo. Dar, de fapt, este soarta obișnuită a unei persoane normale, sensul vieții este practic - să fie necesar.
Iar consecințele sunt că - de fapt, el este avertizat tot timpul că, în cazul său, consecințele vor fi - mai devreme sau mai târziu, într-un fel sau altul. Și nu atât de "plăcut". În special pentru Sir Max. Am vrut ca iubitul meu să fie fericit - și a pierdut-o. Pentru că fericirea ei - doar cu el, Sir Max nu era conectat. Și era doar egoismul să-i legi de tine, să-i pedepsești pe copii, să-ți îndeplinești îndatoririle - sau să crezi că nu ar fi împovărătoare pentru asta, voi toți enumerați. În "Enciclopedia Miturilor", Frank îi spune lui Max că îndatoririle sale ca Klyuchnik sunt de a deschide ușile altora. Și cele mai multe pentru a rămâne la ușă. Teritoriul său este granița. Și de aici destinul - singurătatea. Max este o pasăre pe care Juffin intenționa să o apere în fundația Lumii Rodului, astfel încât lumea să nu se prăbușească - Max a alunecat și a transferat această datorie către umerii noștri largi.

Desigur, vocația lui Max este să fie necesară și toate acestea: să fii tu însuți, să fii și să fim mulțumiți. Cine s-ar îndoi? Toată explicarea esenței lui Sir (de la Chiffy etc.) - trebuie doar să-l consolideze, domnule, în gândire cu privire la corectitudinea iresponsabilității lor practicat și, uneori, lasitatea - spun ei, totul este foarte necesar pentru existența universului.

Și unde a arătat lașitate. Iresponsabilitatea?
A fi necesar este doar să nu dispară. Nu te dezbrăca. Și trebuie să fie mai responsabil decât mulți - pentru că este Executorul. Datorită cuvintelor sale, dorințelor (chiar și celor mai proaste și nesemnificative), chiar existența lumii poate depinde. Și Shurf îi spune în mod repetat lui Max că nu înțelege cum mai trăiește. Pentru un om care este atât de puternic și de la a cărui cuvinte lumea poate pur și simplu să se prăbușească, este imposibil să fii laș și iresponsabil. Deși ușurința caracterului face ca Max să nu fie atât de periculos pentru ceilalți și pentru el însuși.

Nu ușura natura face ca Max nu este atât de periculos pentru alții și pentru el însuși, și incoerența completă a, um, vershitelnosti lui și lui. Toate abilitățile și toată puterea funcționează singure, în mod automat - când este necesar pentru univers. Max, alături de alți telespectatori, admiră "abilitățile" sale și acceptă felicitări. Nimic extraordinar în sine, nu se simte, conduce nu se poate (și, probabil, nu în stat), există un proces nu înțelege, și de multe ori nici măcar nu știe, dar se poate referi întotdeauna la necesitatea ontologică a oricărei făcute sau, dimpotrivă, nu a făcut pas . Ei bine, este doar papa - prin el Dumnezeu acționează!

Nu o dată, nu vorbește de două ori de True Magic (despre lumea noastră se spune că avem maloasa putere de sub fiecare pietricică și Bringers - chiar mananca cu o lingura), care nu este realitatea violenței împotriva, și executarea dorințelor sale secrete. Și Sir Max vorbeste adesea despre sine ca un instrument. Și de multe ori repetă că nu știe ce făcea - și că este cel mai frumos din Creație. Și acest lucru nu este nou - mulți scriitori sunt sincer surprinși de comportamentul propriilor personaje. În „Miracle ordinară“ (Marcu Zaharov), în a doua parte încă vine din ascultare, și cred că Expertul este într-o risipire - personajele sale au ocupat literalmente moșia sa, și ursul în cele din urmă se rupe prin, în ciuda tuturor obstacolelor din calea Printesa și rămâne om.

În opinia mea - nu un poster, ci mai degrabă un caracter mitic. La prima vedere - foarte fermecător, pe al doilea - deja un fior vizibil, dacă într-adevăr crezi - este, în general, spațiu de gheață pentru unii, dar să-l evalueze în mod critic de standardele vieții noastre este, în opinia mea, de a utiliza textul în alte scopuri. Adică, dacă vreți ca ceva din acest text să devină - evident, nu ar trebui să veniți din această parte.
Și nu fiecare caracter pentru ascuțirea / proeminența unei anumite trăsături, pot exista funcții de caractere, de exemplu în chapaev-și-goliciune, în Peter the Void - care este principala caracteristică? și, în general, majoritatea personajelor Pelevin?

Juffin îi spune lui Max că el, Max, nu are nici un sens de ierarhie.
Shurf repetă Max de mai multe ori și este surprins de faptul că mai trăiește.
Și despre "principiile morale" - după cum sa spus - "nu bine, nu rău, dar DREAPTA", pentru a distruge manuchs nefericit nu a fost bun nu rău, dar dreapta. Ca elfii nefericiți de sphahshivsya. Cum să elibereze Melamori în Arvaroh. Cum să lași pe Teghi să meargă. Și multe dintre faptele lui Sir Max trebuie privite ca fiind corecte sau nu corecte și nu morale și imorale.

Ei bine, "imoralitatea = femela" - nonsensa completa a cursului.
Dar ce putem spune despre imoralitatea am adus aminte de filmul „Dogma“, în cazul în care doar conștiința este complet absentă de la îngeri - când Loki și Bartleby a început să se decidă pentru ei înșiși ceea ce este bine și ce este rău (prea, pentru că întreaga națiune a distrus - un govrodov cuplu) au fost expulzate imediat.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: