Din anul 1981, ziua încheierii tratatului Shimoda din Japonia este sărbătorită ca "Ziua Teritoriilor de Nord". Un alt lucru este faptul că, bazându-se pe Tratatul de la Shimoda ca unul dintre documentele fundamentale, în Japonia, un moment important este uitat. În 1904, Japonia a atacat flota rusă de la Port Arthur și declanșând războiul ruso-japonez, ea a încălcat termenii tratatului, oferă prietenie și relații de bună vecinătate între state.
Tratatul de la Shimoda nu a determinat proprietatea asupra Sahalinului, unde erau așezări rusești și japoneze, iar la mijlocul anilor 1970 o soluție la această problemă era și ea coaptă. A fost semnat Tratatul de la St. Petersburg, care a fost evaluat ambiguu de ambele părți. Conform termenilor tratatului, toate Insulele Kurile s-au retras complet în Japonia, iar Rusia a primit controlul deplin asupra lui Sahalin.
Apoi, în urma rezultatelor războiului ruso-japonez, în conformitate cu Tratatul de la Portsmouth, partea de sud a Sahalinului sa retras în 50 de paralele cu Japonia.
În 1925, la Beijing, a fost semnat Convenția sovieto-japoneză, care a confirmat, în general, condițiile Tratatului de la Portsmouth. După cum știți, la sfârșitul anilor 30 și începutul anilor 40 au fost extrem de tensionate în relațiile sovieto-japoneze și au fost legate de o serie de conflicte militare de diferite grade.
Situația a început să se schimbe până în 1945, când țările Axei au început să sufere înfrângeri grave, iar perspectiva pierderii celui de-al doilea război mondial a devenit din ce în ce mai evidentă. În acest context, a apărut întrebarea despre aranjamentul postbelic al lumii. Astfel, conform termenilor Conferinței de la Yalta, URSS sa angajat să intre în războiul împotriva Japoniei, iar sudul Sahalin și Insulele Kuril s-au retras în Uniunea Sovietică.
Cu toate acestea, în același timp, conducerea japoneză era gata în schimbul neutralității URSS și al aprovizionării cu petrol sovietic pentru a ceda în mod voluntar aceste teritorii. URSS nu a făcut un pas atât de alunecos. Înfrângerea Japoniei în acel moment a fost o chestiune de nu rapidă, dar încă de timp. Și, cel mai important, eliminând acțiunile decisive, Uniunea Sovietică ar da de fapt situația din Orientul Îndepărtat în mâinile SUA și aliaților săi.
Din fericire, comanda japoneză nu cunoștea numărul efectiv de parașutiști sovietici și, fără a-și folosi supremația numerică covârșitoare, a capitulat. În același timp, operațiunea ofensivă de Sud-Sahalin a fost efectuată. Astfel, cu prețul pierderilor considerabile, sudul Sahalin și Insulele Kuril au fost incluse în URSS.
În primul rând, documentul nu a specificat care sunt insulele Kuril cu listarea lor - partea americană a afirmat că acest lucru nu poate fi stabilit decât de o instanță internațională specială. Da, și șeful delegației japoneze, cu aplicații americane, a spus că Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai nu fac parte din Insulele Kuril.
În al doilea rând, este interesant faptul că Japonia a refuzat să acorde drepturi insulelor, dar nu a rezultat din documentul căruia au fost transferate aceste insule. în fapt, tratatul nu a confirmat dreptul URSS la Kurils, ci a tradus problema într-un curs nedefinit.
"Document japonez preferat"
Așa cum multe documente juridice, declarația, pe care politicienii japonezi le place să o aducă aminte, are și alte subtilități.
În primul rând, dacă URSS este gata să predea, atunci un astfel de document recunoaște chiar calitatea de membru al insulelor în Uniunea Sovietică.
În al doilea rând, transferul trebuie să aibă loc după semnarea tratatului de pace. În al treilea rând, numai cele două insule sudice Habomai și Shikotan.
Pentru ambele părți, ambele părți au apreciat această declarație ca fiind un progres pozitiv în relațiile sovieto-japoneze, care, în nici un caz, nu au alarmat Statele Unite. Sub presiunea Washingtonului, cabinetul de miniștri al Japoniei a fost înlocuit, iar cursul a fost luat pentru a semna tratatul militar american-japonez, care a fost în cele din urmă eliberat în 1960.
Apoi, pentru prima dată din partea japoneză, nu fără ajutorul Statelor Unite, au fost formulate cereri pentru transferul a mai mult de două și toate cele patru insule. Statele Unite au subliniat, de asemenea, că acordurile de la Yalta sunt declarative, dar nu neapărat obligatorii.
Dar, după cum știți, trupele americane încă mai stau pe insulele japoneze, iar guvernul japonez, referindu-se în mod constant la declarație, cere înainte de semnarea păcii transferul a două, dar patru insule.
De la "perestroika" până în zilele noastre
În slăbirea URSS, în a doua jumătate a anilor 1980, problema transferului Insulelor Kuril a fost din nou ridicată de Japonia. Din nefericire, o serie de pași ai diplomației rusești sovietice și tinere nu au acoperit interesele statului. Unul dintre punctele-cheie a fost recunoașterea însăși a problemei insulelor și menținerea într-o direcție favorabilă pentru partea opusă.
De fapt, subiectul Kurile Insulele ar putea deveni un cip de negociere în politică ca Gorbaciov și Elțîn, mizând pe o compensație financiară decentă în schimbul insulei. Și dacă primul a condus procesul forțat, atunci Elțin a permis transferul insulelor în viitorul îndepărtat (15-20 ani). Cu toate acestea, era imposibil să nu se ignore costurile colosale care ar apărea în mod inevitabil în țară în cazul concesiilor teritoriale.
O astfel de politică de pendul a continuat aproape toate „epoca Elțîn“, diplomația rusă a lăsat dintr-o soluție directă la problema că într-un impact negativ al crizei din toate punctele de vedere. În stadiul actual de progres serios în problema insulelor Kurile nu se produce din cauza intransigenței extremă din Japonia, care a stabilit ca o condiție prealabilă pentru transferul de toate cele patru insule, și apoi pentru a discuta despre semnarea unui tratat de pace. Ce condiții suplimentare pot fi prezentate de Ministerul de Externe japonez pot fi ghicite. În orice caz, cea mai apropiată soluție la această problemă este puțin probabilă.
Pentru a spune pur și simplu, el nici nu are nevoie de acest tratat de pace - formalitățile sunt pure și numai. Relațiile economice nu interferează cu absența lui - deoarece comerțul este benefic reciproc, iar dacă nu dorește, atunci să-i lase să meargă la Trenchul Marianei. Declarația din anul 56 este doar o declarație și totul, fără a menționa faptul că a fost semnat sub Hrușciov, care a dat mult. Ar fi absurd chiar să ia în considerare această întrebare - tocmai a început ceva pentru a colecta - și apoi din nou - Japonia, wow ... „revendica“ doar elita - de obicei japonez „teritoriile de nord“ nu va sapate - în Japonia locuri complet nepopulate da, megacities, cum ar fi Tokyo - sunt aglomerate, iar alte locuri sunt la fel de goale ca acele insule - deci aceasta este problema lor în general. Și astfel cu URSS, au vândut (și, uneori, ocolind interesele Statelor Unite, chiar) - și nimic nu a împiedicat aceeași - banii - sunt aceleași, indiferent dacă, având în vedere insula lor sau au declarat că nu au renunțat dacă vreodată (de fapt, ).
Este interesant faptul că decizia de acordare a unei hectare libere se aplică insulelor enumerate 7
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: