Sunt un avocat prin formare profesională, care lucrează în calitate de consilier juridic și de multe ori responsabilitățile legate de locul de muncă reprezintă interesele angajatorului în instanțele de judecată. Dar în viață există situații în care, de exemplu, nu este posibil să se convină asupra problemelor personale, de exemplu, cu contractantul care repară apartamentul și a făcut multe deficiențe și își permite insulte și amenințări. Răspunsul pentru mine, ca și pentru un avocat, este lipsit de ambiguitate. Și cum, în acest caz, Biserica Ortodoxă tratează litigiile unei probleme nerezolvate, face apel la instituțiile de stat corespunzătoare pentru protecție? Mulțumesc. Natanera.
Preotul Nikolai Guleiko răspunde:
Totul depinde de motive. În sine, modul de soluționare a litigiilor civile prin apeluri către instanțe nu este contrar eticii creștine. În Vechiul Testament, de exemplu, putem găsi referiri la constituirea instanței ca instituție importantă a societății, numeroase cazuri de proceduri judiciare, precum și reguli procedurale detaliate. Dar în același Vechi Testament, vedem numeroase avertismente de la folosirea dreptului nostru de a merge în instanță pentru scopuri de mercenar. A condamnat direct asuprirea săracilor în instanță, precum și luarea de mită a judecătorilor și darea de mărturie falsă în instanță. Astfel, dacă motivația de a merge la tribunal nu contravine eticii creștine, este foarte posibil.
Cu sinceritate, preotul Nikolai Guleiko.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: