Rusia, orașul Irkutsk | Întrebări: 2
Unul dintre co-debitori refuză să plătească și nu participă la rambursarea împrumutului. Al doilea împrumutat plătește în mod regulat întreaga sumă a împrumutului și este gata să plătească integral împrumutul. Cum de a exclude un co-împrumutat insolvabil dintr-un contract de împrumut și, prin urmare, de a priva o parte din proprietate. Cum de a dovedi că doar un singur împrumutat plătește, deoarece banca nu urmărește cine a contribuit cu bani pentru a rambursa împrumutul.
numărul emisiunii №5225762
Este posibil să se excludă numai prin acord cu banca (articolul 421, 450 din Codul civil al Federației Ruse). Nu există alte opțiuni în această privință, inclusiv prin apel la instanță.
În plus, aveți grijă de următoarele:
(1) Executarea unei răspunderi solidare de către unul dintre debitori va elibera debitorilor rămași de la creditor.
2. Cu excepția cazului în care rezultă altfel din relațiile dintre debitorii comuni:
1) un debitor care a executat o răspundere solidară are dreptul de a recurge la restul debitorilor în părți egale, minus partea care îi revine;
2) neplătită de către un debitor comun debitorului care a făcut o răspundere solidară, se încadrează în proporție egală cu acest debitor și cu alți debitori.
(3) Dispozițiile prezentului articol se aplică, respectiv, încetării unei obligații comune prin compensarea unei creanțe contrare a unuia dintre debitori.
Cu stimă, Kalashnikov Vladimir Valentinovici.
Pentru explicații suplimentare, mă puteți contacta scriind un mesaj privat
Rusia, Moscova | comentarii: 27 693 | Răspunsuri: 77 228
Nu este greu să dovedești că un singur împrumutat plătește.
1. Schimbarea și anularea contractului sunt posibile prin acordul părților, cu excepția cazului în care prezentul Cod, alte legi sau contractul prevede altfel.
(2) La cererea uneia dintre părți, contractul poate fi modificat sau anulat numai printr-o hotărâre judecătorească:
1) în cazul unei încălcări semnificative a contractului de către cealaltă parte;
2) în alte cazuri prevăzute de prezentul cod, de alte legi sau de contract.
substanțială a contractului încălcarea este recunoscut una dintre părți, ceea ce duce la cealaltă parte astfel de daune, care este în mare parte lipsită de acea care avea dreptul să se aștepte în temeiul contractului.
3. În caz de refuz unilateral de a executa contractul în totalitate sau în parte, în cazul în care un astfel de refuz este permisă de lege sau prin acordul părților, acordul se considera reziliat sau modificat în consecință.
1. Modificarea substanțială a circumstanțelor din care părțile au procedat la încheierea contractului reprezintă baza pentru modificarea sau rezilierea acestuia, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel sau rezultă din fond.
Modificări în circumstanțe recunoscute semnificative atunci când acestea sunt modificate, astfel încât, dacă părțile ar fi putut prevedea în mod rezonabil, contractul nu ar fi fost încheiate de acestea sau ar fi fost încheiate în condiții semnificativ diferite.
2. În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord privind aducerea contractului în conformitate cu circumstanțe modificate în mod substanțial, sau anularea acestuia, contractul poate fi reziliat, iar pe motivele prevăzute la alineatul 4 al acestui articol a fost modificat de către instanța de judecată la cererea unei părți interesate în prezența simultană a următoarelor condiții:
1) la momentul încheierii contractului, părțile au procedat la premisa că nu s-ar produce o astfel de schimbare a circumstanțelor;
2) schimbarea circumstanțelor cauzate cauze care părțile interesate nu au putut depăși după ce acestea apar atunci când gradul de îngrijire și diligență, care a fost cerut de ea prin natura contractului, precum și condițiile de cifra de afaceri;
3) executarea contractului fără modificarea condițiilor sale ar încălca corelația intereselor de proprietate ale părților care corespund contractului și ar cauza o astfel de prejudiciu părții interesate că ar pierde în mod substanțial ceea ce ar avea dreptul să se aștepte la încheierea contractului;
4) nu rezultă din vama de afaceri sau din esența contractului că riscul schimbărilor de circumstanțe este suportat de partea interesată.
3. La rezilierea contractului datorită unor circumstanțe substanțial schimbate, instanța, la cererea uneia dintre părți, determină consecințele rezilierii contractului, pe baza necesității unei distribuții echitabile între părți a cheltuielilor efectuate în legătură cu executarea prezentului contract.
4. Modificarea contractului în legătură cu o modificare substanțială a circumstanțelor permise de către instanța, în cazuri excepționale, în cazul în care rezilierea contractului contrar interesului public sau va cauza daune părților depășesc cu mult costurile necesare pentru a efectua un acord cu privire la condițiile modificate de instanța de judecată.
1. Un acord privind modificarea sau rezilierea unui contract se face în aceeași formă ca și contractul, cu excepția cazului în care rezultă altfel din lege, alte acte juridice, contractul sau vama de afaceri.
2. Cerința pentru modificarea sau anularea contractului se poate face o parte în instanța de judecată numai după primirea refuzului pe de altă parte, propunerea de a modifica sau rezilia contractul, sau absența unui răspuns în termenul specificat în ofertă sau legea stabilită sau contractul, iar în lipsa acestuia - în termen de treizeci de zile .
1. Atunci când contractul este modificat, obligațiile părților sunt păstrate într-o formă modificată.
2. În cazul în care contractul este reziliat, obligațiile părților se încheie.
3. În caz de modificare sau anulare a obligațiilor contractuale considerate a fi modificate sau reziliate de la data acordului părților cu privire la modificarea sau rezilierea contractului, cu excepția cazului rezultă altfel din natura acordului sau contractului modificările, și atunci când modificați sau să rezilieze contractul în instanța de judecată - de la intrarea în forța juridică a hotărârii judecătorești privind modificarea sau rezilierea contractului.
4. Părțile nu au dreptul să solicite returnarea a ceea ce le-a îndeplinit până la momentul modificării sau încetării contractului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin acordul părților.
5. În cazul în care baza pentru modificarea sau rezilierea contractului este o încălcare substanțială a contractului de către una dintre părți, cealaltă parte poate solicita despăgubiri pentru daunele cauzate de modificarea sau rezilierea contractului.
1. Persoana în cauză are dreptul de a procedurii stabilite de legislația privind procedurile civile, se aplică în instanța de judecată pentru protecția drepturilor încălcate sau contestate, libertăți sau interese legitime, inclusiv obligația de a acorda-i compensații pentru încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil sau la exercitarea dreptului decizia judecătorească într-un termen rezonabil.
2. Renunțarea la dreptul de a sesiza instanța este nevalidă.
3. Părțile au convenit diferend instanța competentă care rezultă din relații civile, instanței deciziei primei instanțe, care se încheie examinarea cauzei civile pe fond pot fi prezentate de către părțile la arbitraj, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege federală.
Rusia, orașul Saratov | recenzii: 2 | răspunsuri: 13 237
PROVE CINE CÂȘTI CĂ POATE FACE UN RAPORT PRIVIND CONTUL DACĂ BANI ESTE LISTA DIN CONTUL TĂU. SAU DREPTUL DE CONCLUZIE CU BANCA SUPLIMENTARĂ. ACORD LA PLATA UNEI FIXE FIXE FACTUL IMPLICATII - AVETI LA ACEEA LEGEA, T.K. LEGALUL CERTIFICAT CREDITORULUI DOCUMENTULUI DE EXECUȚIE CONFIRMĂ - ST. 408 Codul civil al Federației Ruse.
SUB REFUZIUNE, RETURNAȚI BANCA PENTRU A FURNIZA O TREBUIE SĂ URMEAZĂ ÎN CAZUL ÎNCERCĂRII.
ESTE NECESARĂ A FOST FURNIZAȚI PUNEREA PLĂȚII PLĂTITE CU 2 ÎMPĂMÂNTĂTORI ȘI PLĂȚI VIAȚA PE ACȚIUNILE LOR.
EXCLUDE co-debitor este posibilă numai în acord cu Banca, dar acest lucru nu îl privează de dreptul de a împărtăși. În acest scop, după plata integrală a creditului este posibil să-l semneze acordul de transfer când distribuiți în proprietate în schimbul IERTARE LUI datoriilor. SAU l-a dat în judecată un proces pentru recuperarea PAID și a cerut de a bloca accesul pe partea sa. TU avantajos, va fi în drept să achiziționeze cota sa, precum și obligația de a plăti aveți dreptul să compenseze datoria pe împrumut. ST. 411 Codul civil.
1. Performanța corespunzătoare termină obligația.
2. Creditorul, acceptând performanța, este obligat să emită debitorului o chitanță pentru performanță în întregime sau în partea relevantă.
În cazul în care debitorul a emis un certificat pentru creditor într-un document datorie, performanța de acceptare creditor trebuie să returneze acest document, și dacă nu vă puteți întoarce la punctul asta pentru a le da primire. Chitanța poate fi înlocuită cu o inscripție în documentul de debit returnat. Găsirea unui document de datorie de la debitor certifică, până la dovedirea contrarà, încetarea obligației.
În cazul în care un creditor refuză să elibereze o chitanță, returnează un document sau o notă de debit în chitanța că nu este posibilă returnarea debitorului, debitorul are dreptul să refuze executarea. În aceste cazuri, creditorul este considerat a fi întârziat.
Trimiteți-le prietenilor: