Consiliul pentru Drepturile Omului se va forma, ținând cont de opinia comunității Internet - ziarul rus

Membrii Consiliului Prezidențial pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului și-au exprimat nemulțumirea față de propunerea de modificare a modului în care se compune această structură. Anume - să numească candidații și să voteze pentru ei pe Internet.







Experții sunt nedumerit de reacția grav negativă a apărătorilor drepturilor omului față de propunerea de democratizare a modului în care este format Consiliul.

Reprezentanții comunității de experți sunt surprinși de revolta apărătorilor drepturilor omului. Politologul Pavel Danilin care consideră eveniment nepotrivit :. „Membrii Consiliului Prezidențial cred că ei sunt înzestrați de advocacy drepturi de brevet și dreptul de a stabili care este drepturile omului apărător Aceasta este o eroare profundă, și trebuie să spun că, înainte de Consiliul pentru Drepturile Omului co-optat exclusiv pentru recomandări care au fost date aceleași drepturi ei înșiși că este, apărători membri ai Consiliului pentru drepturile omului a recomandat ca alți membri clar că a fost o astfel de get-împreună - .. get-împreună, în care toate reciproc ug știu. "

Potrivit sociologului eminent Olga Kryshtanovskaya, o nouă procedură pentru formarea CDO ar face structura mai transparentă și ușor de înțeles pentru societate: „Pe Internet, oricine poate vota și puteți urmări modul în care votul nu înțeleg acei oameni care sunt în picioare pentru democrație și protestatari. Se pare că cel mai important lucru pentru ei este pur și simplu de a lua o poziție de critică ". În opinia experților, activiștii pentru drepturile omului au criticat inițiativa Kremlinului, susțin adversarii democrației: „Există o abordare democratică, și există Democrat non-democratice - este deschis proces, transparent, dacă începe să vorbești dacă să aleagă persoane competente, alege dintr-o dată greșit - așa că vorbesc adversarii .. democrație ".







Membru al Camerei Publice Serghei Markov consideră că, în această situație, guvernul rus este mai democratic decât cei care sunt democrați ar trebui să fie un fel de activitate, „Vladimir Putin este mult mai multă democrație decât reprezentanții minorității creatoare așa-numita, care a atribuit ea însăși statutul de creativitate Putin. acționează ca un politician care reprezintă interesele majorității și, de fapt, este mai democratic decât comunitatea rusă pentru drepturile omului ". „Puterea, - expert - o opțiune alternativă pentru a forma Consiliului prin intermediul unui vot pe internet și această opțiune este deschisă și avansată, dar membrii Consiliului au opus din motive foarte simple, în primul rând - ei nu cred că democrația - este puterea ... interesele majorității. înțeleg ei democrația ca puterea în interesul minorității. de asemenea, ei sunt conștienți de faptul că acestea nu sunt susținute de majoritatea societății. de aceea, ei se tem să voteze pe Internet ".

Cu un coleg este de acord Kryshtanovskaia: „Sub Putin a început o reformă democratică a sistemului politic de a schimba legea opoziția noastră a criticat fosta lege cu privire la partidele politice, pentru că nu este permis să se înregistreze partidul din cauza cerințelor foarte stricte pentru a schimba legea privind partidele politice, atât de liberalizată încât ... doar un mic grup de oameni pot deveni partid de opoziție nu este din nou ca Sau criticat abolirea alegerilor pentru funcția de guvernator, alegerile a revenit - .. nu este așa de acum din nou povestea Consiliului prezidențial este invitat să .. Accesați vot, și din nou nu le place se pune întrebarea. Doriți cu adevărat democrația, sau personal Putin nu-i place, trebuie să decideți o dată?“.

Un Remizov, la rândul său, nu se îndoiește că noua metodă de formare a Consiliului prezidențial va depăși rupt o criză: „Ca regulă generală, consiliul generează informpovody, care este legat de un membru de ieșire puternic al personalului său, sau la publicarea referințelor privind studiile de profil înalt. Consiliul nu are suficientă agendă de informare, care să vizeze în mod direct activitățile legate de drepturile omului pentru formarea unui mediu juridic sănătos ".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: