Cazul lui Sokolov, pentru care a fost condamnat de un jurnalist al RBC și de ce colegii săi

Alexander Sokolov în instanță. Fotografie RBC

TJ își amintește de ce situația "relaxării situației politice în fața instabilității" a devenit una dintre cele mai rezonante din ultimii ani.







Pentru care au condamnat pe Sokolov și pe asociații săi

Cazul a fost construit în jurul organizației "Grupul de inițiativă pentru organizarea unui referendum" pentru un guvern responsabil "". IGPR a cerut introducerea unor evaluări populare ale președintelui și oficialilor ruși: pedepsirea muncii proaste și încurajarea pentru totdeauna.

În cazul în care alte persoane implicate în partea organizatorică și au vorbit la raliuri, atunci Sokolov, potrivit anchetatorilor, tocmai a înregistrat site-ul "ZOV" și a administrat-o.

În același timp, nu există dovezi directe că ZOV intenționa să continue activitățile armatei. Ancheta a prins organizația într-un număr similar de participanți, dar activiștii din "ZOV" nu au difuzat încă materiale care ar fi considerate interzise.

De ce sunt alți jurnaliști împotriva verdictului?

Sokolov și-a susținut teza despre problema corupției și utilizarea ineficientă a fondurilor de către Rostekh, Rosneft și alte corporații de stat.

Una dintre investigațiile sale cele mai notorii este dedicată cosmodromului Vostochny, numit în materialul cel mai scump din lume. Sokolov a dezvăluit scheme de corupție în timpul construcției instalației, incluzând o supraestimare obișnuită a costului lucrărilor și a materialelor și salariile nerezonabil de mari pentru cei responsabili de proiect.







Centrul pentru Drepturile Omului "Memorial" a recunoscut Sokolov și asociații săi ca deținuți politici. Publicul este sigur că ancheta "a atribuit neîntemeiat celor acuzați în mod evident caracteristici nedovedite". "Slăbirea situației" și cererea pentru un referendum nu sunt urmărite penal și pedepsite, explicate în "Memorial".

În apărarea acuzatului, a vorbit fostul ministru de presă Boris Mironov. El a spus că IGPR nu are legătură cu o activitate extremistă, iar figuranții "sincer și cu durere" trec prin "ceea ce se întâmplă în țară: corupție și nelegiuire". Ca martor, politicianul era Alexei Navalny.

Alexey Navalny @navalny

Unul dintre cele mai dezgustatoare procese politice. Oamenii sunt judecați pentru că doreau să organizeze un referendum.

Mai mult de 300 de jurnaliști și-au exprimat sprijinul pentru Sokolov și au semnat o scrisoare deschisă. Printre aceștia se numără angajații RBC, Kommersant, Vedomosti, BBC, Rain, Zona Media, Medusa, TJournal, vc.ru și multe alte publicații.

Considerăm că astfel de acuzații și termeni similari de pedeapsă sunt considerați sălbatici pentru cei care au propagat ideea utopică a responsabilității politicienilor față de oameni și nu au legătură cu nicio activitate violentă. Suntem siguri că persoanele ale căror vinovăție este în apel pentru un referendum pașnic trebuie să fie imediat eliberate din custodie.

dintr-o scrisoare deschisă din partea jurnaliștilor

După anunțarea verdictului, Sokolov a spus: "Vă felicit că ideea unui referendum este recunoscută ca extremism".







Trimiteți-le prietenilor: