Cazul tare al oficialilor din Gomel a fost finalizat: fostul primar al orașului, Viktor Pilipets, "sa așezat" timp de 5 ani, sub acuzația de abuz de putere și autoritate oficială.
Fostul primar a fost acuzat de machiaje cu apartamente care au fost construite pentru fonduri bugetare, după care oficialii le-au formalizat pentru ei înșiși și rudele lor la prețuri preferențiale.
- Cazul lui Pilipz, desigur, este special. A fost finalizat în ajunul celei de-a 20-a aniversări a intrării la putere a lui Alyaksandr Lukashenka, care a devenit președinte doar în urma luptei împotriva corupției. Și acest caz arată foarte bine că din punctul de vedere al luptei împotriva acestui rău, 20 de ani de guvernare au fost complet inutili. Corupția din Belarus trăiește și înflorește.
- Alexander Lukashenko, cu toate acestea, susține că, deși este imposibil să învinge complet corupția, în Belarus nu este la scară largă.
- Este ușor să discutați cu Alexandru Lukashenko. În Belarus, să presupunem că nu este vizibil cu ochiul liber. Corupția, putem spune, este înfrântă, dar numai în domenii foarte limitate și destul de specifice. Nu este aproape prezentă în rândul poliției rutiere, poliția, polițiștii de frontieră și obiceiurile obișnuite ... Asta este, este complet netezite în cazul în care cetățenii vin cel mai des în contact cu ea în persoană, în zonele în care este, în cazul în care există, atunci există doar pentru spectacol, toată lumea enervant. În același timp, corupția este înfloritoare în alte scale, mult mai serioase.
- Este corupția la o scară mai gravă mai puțin vizibilă?
- Corupția pe o scară mai gravă este aproape invizibilă pentru o persoană simplă. Despre ea cunoaște un anumit număr de oameni care sunt în interiorul sistemului, realiza un anumit număr de oameni care sunt „filare“ în jurul sistemului, și muncitor simplu, atunci când se confruntă cu corupția, atunci numai atunci când poartă o sticlă de coniac doctor.
Dar în țară, simultan cu aceste sticle de cognac, există fluxuri financiare imense care sunt distribuite opace și incontrolabile. Există un sistem de licitații de stat și ordine guvernamentale în țară, care sunt împărțite între "proprii" - și la fel este și bugetul. În țară există mari oportunități de îmbogățire prin depășirea autorității oficiale - ceva pe care arde Pylypets. Și toate acestea există și înflorește, și cu aceasta nimeni nu se luptă.
- De ce nu se luptă? Același Pylypets au fost prinși ...
- Trebuie să înțelegem că sistemul de putere din Belarus, care include și organele de aplicare a legii, este foarte închis, iar ceea ce se întâmplă în adâncimi nu este întotdeauna vizibil și nu este întotdeauna clar. Pylypets-ul a fost prins, dar nu aș explica acest lucru prin rezultatele luptei intenționate a lui Lukashenka împotriva corupției.
Persoana are 20 de ani la putere, are puteri nelimitate, un personal imens de poliție, cu o jumătate de duzină de servicii speciale și una dintre cele mai mari servicii de securitate personală din lume, care de asemenea dispune de toate puterile și capacitățile serviciilor speciale. Aceeași persoană, din prima zi de la putere, promite să învingă corupția. De fapt, el a promis înainte de a ajunge la putere. Și care sunt rezultatele?
Un alt fapt important: el nu este judecat în Gomel, deși el însuși a lucrat la Gomel și a comis crime aici. Dar este judecat în Moghilev! De ce? Există o singură explicație: cei care au condus procesul din spatele scenei au știut foarte bine că instanța de la Gomel, unde și ei - "toate proprii" - ar putea duce la consecințe nedorite. Ce consecințe s-ar putea să aibă - nu știm, repet că sistemul este extrem de închis și opac, nu există suficiente informații chiar și pentru a acorda atenție pe deplin cauzei de cafea. Dar dacă nu existau astfel de temeri, atât din punct de vedere logic, cât și din punct de vedere legal, el ar fi fost judecat în Gomel.
Dar faptul că le era frică de consecințe nedorite, le aștepta și se pregăteau, mărturisește doar faptul că povestea nu se încheie cu Pilipii. Poate că cei care au inițiat procesul în Moghilev s-au temut că judecătorii ar fi loiali lui? Apoi, sistemul judiciar este, de asemenea, corupt, iar acest lucru este bine cunoscut de partea de sus a statului, dar nu face nimic despre el.
Și, poate, se temeau că instanța de la Gomel ar putea dezvălui unii factori suplimentari, neplăcuți? Apoi înseamnă că încă există persoane în program și nu au suferit pedeapsa, iar acest lucru este cunoscut, dar, din nou, nu se face nimic cu el.
Și, astfel, se pare că cazul Pylypets nu este o legătură cu nici o luptă sistematică împotriva corupției, dar acesta este un masacru al unui singur participant într-o rețea coruptă mare, de stat. Poate că a traversat drumul spre cineva și astfel a decis să "îndepărteze". Poate că el nu a împărțit-o cu cineva, așa că au decis să-l pedepsi brutal, pentru ca alții să nu poată scăpa.
La urma urmei, agențiile noastre de aplicare a legii - aceasta este, de asemenea, parte a sistemului de corupție. Și acest lucru este confirmat, de altfel, cu o regularitate de invidiat, însuși Lukashenka. Aici, simultan cu finalul cazului Piliptsa, el însuși, Lukașenko, vreau să spun, nu Pylypets, flecarit că cauzele penale pe patru oficiali de rang înalt din Gomel KGB aceleași. Versiunea este astfel încât, prin ordin al concurenților, au aranjat un control al uneia dintre instituțiile majore Gomel. Orașul se zvonește cu zvonuri că această instituție este un centru de divertisment "Europa", care tocmai recent, fără explicații de motive închise. Apoi, se deschise brusc și patru ofițeri KGB au zburat. La urma urmei, toate acestea sunt situații foarte asemănătoare. Prin mâinile silovicii, cineva a vrut să se ocupe de "Europa". Și "Europa", brusc, acoperișul a fost mai brusc. Este toate cazurile de corupție pură pe toate părțile și de unii oameni de afaceri care au cumpărat „Europa“, și de forțele de securitate care au cumpărat „Europa“ și prin „Europa“, al cărui acoperiș a fost în cele din urmă mai abruptă.
Fac asta pentru că situația cu Pilipz poate fi similară. Cineva a trebuit să-l "curățească" sau să-l pedepsească, iar el o face prin mâinile silovicii, care este și corupție, și nu lupta împotriva ei. Și totul se face atât de frumos încât capetele să nu iasă, iar Pilipca este adusă la Mogilev ...
- În istoria recentă a Belarusului există încă exemple similare? Îți poți aminti?
- Toate cazurile sunt unice în felul lor. Dar iată la ce vreau să acord o atenție deosebită. Ocazional, audem cazuri de corupție. Ne amintim cazul Tamara Vinnikova, Svetlana Baykova, investigator, care a fost pus în centrul de detenție al KGB, deoarece ea unravels cazul scară teribil de contrabandă la granița ... Bullfinch Minsk procuror, șeful „Belneftekhim“ Borowski ...
Ce este important aici? Este important ca, având mari oportunități de control asupra societății, echipa prezidențială, totuși, cu o regularitate de invidiat ne dă cazuri de corupție în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Există oficialii de securitate, "puternice directori de afaceri", bancherii, într-un cuvânt, nimeni nu este imun. Dar am imediat o întrebare: unde este mai ușor să scapi de corupție, de drumuri sau de birouri? Cred că - în birouri. Lukașenko alege el însuși o echipă - colectează toți acești directori silovici și de afaceri, nu alegem pe nimeni de la noi. Deci, recrutează o echipă de oameni care încep să fure imediat și apoi luptă cu ei? Și, în același timp, sunt în posturile lor de mulți ani, dar nimeni nu vede ce fac acolo? Acestea sunt serviciile noastre speciale, care o jumătate de duzină, nu văd? Acest lucru este ilogic. Mult mai logic este versiunea care, de fapt, întregul sistem curent de putere din Belarus este o mare structură de corupție-mafie care vizează utilizarea statului și a resurselor sale pentru interesele personale. Dar acestea sunt cazurile - acestea sunt cazuri de forță majoră, când acest sistem trebuie să fie eliminat, dintr-un anumit motiv, să scapi de el.
Dar, la urma urmei, și acesta este un paradox al "luptei împotriva corupției" din Belarus: doar un oficial corupt ne poate ierta și ne poate reveni la serviciul public. Amintiți-vă același lucru Borovsky, care apoi a ieșit din închisoare și a trimis la locul de muncă. Sistemul este închis, iar resursele sale umane sunt limitate. Și ea trebuie să facă periodic astfel de pași. Și asta este și corupția. Prin urmare, nu exclud nici măcar faptul că Pylypets ar putea fi lansat în curând și să apară într-un nou post responsabil.
Și încă un paradox: numai putem pune o persoană în închisoare care încearcă să lupte împotriva corupției. Cazul lui Svetlana Baikova - din această "operă". Cercetătorul a dezvăluit cazurile de contrabandă organizată pe granița de vest, volumul cărora a fost estimat la sute de milioane de dolari. Nu a fost vorba despre mituirea trupelor de frontieră, despre falsificarea documentelor și așa mai departe - despre ce fac oficialii de rang înalt. Și totul sa încheiat cu faptul că acest caz a fost închis, iar Baikova era în izolatorul KGB.
- Din cuvintele tale se pare că nu avem corupție numai la cel mai de jos nivel, dar la un nivel mai înalt a capturat literalmente întreaga țară?
- Potrivit indicelui de susceptibilitate a corupției, care este compilat de organizația internațională Transparency International, Belarus este undeva acolo în a doua jumătate a celorlalte două sute. Adică, am creat condiții aproape ideale pentru corupție.
Sămânța corupției este invincibilă și este recunoscută de toată lumea, inclusiv principalul luptător - Lukașenko. Și acum întrebarea simplă logică: dacă semințele sunt aruncate în pământ în condiții ideale, va crește? Bineînțeles. Și dacă tot îi udi, ai grijă de asta? Acesta va crește și va da roade. Aceasta este situația din Belarus.
"Condiții ideale pentru corupție" este ce?
- Acesta este, în primul rând, un sistem centralizat de comandă. Atunci când deputații de toate nivelele nu au nici o putere reală și țara este guvernată de o "verticală" desemnată de o singură persoană, aceasta înseamnă în mod automat că acest "vertical" este un grup organizat de oameni care lucrează pentru propriul lor interes.
Lipsa unei societăți civile dezvoltate. Societatea civilă de pretutindeni, în întreaga lume civilizată, controlează în primul rând puterea și pune întrebările ei, cum ar fi: "Dar aceștia sunt banii din buget, unde au plecat?" Societatea civilă a fost condusă în ghetou, au fost create condiții care nu pot funcționa și nu pot intra în contact cu funcționarii, să primească informații și responsabilități din partea acestora, ca rezultat, nu pot controla.
Lipsa unor medii independente dezvoltate. Mediile independente sunt plasate în condiții care nu sunt mai bune decât sectorul public. Din nou, în toate țările în care nivelul de corupție este mult mai mic, este mass-media sunt una dintre principalele avertizorilor. Acest lucru se întâmplă pentru că genul de „jurnalism de investigație“ este una dintre cele mai căutate de cititori, iar mass-media independente sunt interesați de cititori, pentru că acest ei trăiesc. Cât de multe mass-media din Belarus publică "jurnalism de investigație"? Nu-mi amintesc deloc nimic.
Concluzia mea este foarte simplă: este complet imposibil să învingi corupția. Dar pentru a face mai puțin, sau, poate, chiar - minimal, este posibil. Dar pentru că mai întâi trebuie să se modifice condițiile, reglementările guvernamentale, sistemul, în cele din urmă, dacă doriți. Dacă condițiile pentru funcționarii corupți devin insuportabile, vor slăbi și vor dispărea. În Belarus astăzi - dimpotrivă: numai condiții intolerabile pentru cei care s-ar putea lupta împotriva corupției, de fapt. Și așa, cred că acest rău va continua să conducă mingea mult timp.
Articole similare
-
9 Modalități de îmbunătățire a securității apartamentului, afacerilor interne
-
Ședința comună a lui Gaiao și a lui Yariro, dedicată aniversării a 90 de ani de arhivă în Rusia
Trimiteți-le prietenilor: