Angajarea socială a unui apartament cu servicii, o altă soluție

NUMELE FEDERAȚIEI RUSIEI

Tribunalul districtual Zyuzinsky din Moscova, alcătuit din judecător T.V. sare,

cu secretarul O.S. Ivanova,

Reclamanții Fi, Fio și în interesul Fiului, date privind pașapoartele în ședință nu au apărut, data, ora și locul examinării cazului au fost în mod corespunzător notificate în mod corespunzător.







Reprezentant al reclamanților Kuznetsova P.V. în ședința de judecată a fost, procesele revendicate susținute în întregime, a solicitat cererea de a satisface.

Reprezentantul inculpatului, Departamentul imobiliar al orașului Moscova, nu a fost prezent în ședință, data, ora și locul audierii cauzei au fost notificate în mod corespunzător, au prezentat obiecții în care a cerut să refuze să satisfacă cererea.

Reprezentantul inculpatului nu sa prezentat în ședință, data, ora și locul audierii cauzei au fost notificate în mod corespunzător, au depus o cerere de examinare a cauzei pe fond în absența reprezentantului, nu au obiectat față de satisfacerea revendicărilor.

Pe baza celor de mai sus, ținând seama de faptul că realizarea participanților procesului civil, drepturile lor nu trebuie să încalce drepturile și interesele legitime ale altor persoane, instanța de judecată, în conformitate cu art. 118 ore. 3, 167 CPC RF, având în vedere opinia reprezentantului reclamanților, Curtea consideră că este posibil să se ia în considerare fondul cauzei în absența unui reprezentant al Departamentului de proprietate pârât orașul Moscova, un reprezentant al numelui pârâtului, potrivit disponibile în dosar probele scrise.

După ascultarea reprezentantului reclamanților, după examinarea materialelor scrise ale cauzei, evaluarea dovezilor colectate în speță în totalitate, instanța constată că pretențiile sunt îndeplinite pe următoarele motive.







Explicație reclamanti reprezentative a prezentat probe scrise instanța a constatat că numele pentru organizarea care a oferit spații de locuit, precum și organizațiile finanțate de bugetul orașului Moscova mai mult de 10 ani - perioada de la data prezentului, după cum reiese de o copie a carnetului de muncă în numele Lang (exh 12-27).

Astfel, instanța ajunge la concluzia că Fio lucrează în cadrul organizației. care a asigurat locuințe, precum și a fost finanțat din bugetul orașului Moscova și a lucrat mai mult de 10 ani (de la data până în prezent).

Subsecțiunea 1, alineatul 1 din regulamentul menționat anterior prevede că cetățenii care locuiesc în spații deținute de orașul Moscova, acordat anterior le în condițiile subinchiriere sau ca spații de birouri, au lucrat în organizații (întreprinderi), care au oferit spații de locuit, sau totală în organizațiile finanțate din fonduri ale bugetului Moscova, mai mult de 10 ani, sunt la fața locului pe care le ocupă:

- vânzare și cumpărare acorduri cu plata în rate sau cu utilizarea de creditare ipotecară, la prețuri stabilite de legile de la Moscova, în cazul în care spațiile ocupate și suprafața totală a tuturor spațiilor sau părți ale acestora, pentru care orice membru al familiei are o organizație independentă dreptul de a utiliza sau de proprietate, depășește mărimea suprafeței spațiilor menționate la punctul 1.1 din prezentul regulament, dar nu mai mult de o cameră pentru fiecare membru al familiei, în conformitate cu articolul 33 și articolul 35 al setului lea Legea Moscovei.

Astfel, evaluând dovezile în ansamblul lor, ținând seama de legislația în vigoare, circumstanțele specifice ale cauzei, instanța ajunge la concluzia că cererile sunt supuse în totalitate satisfacerii.

Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 194-198 CCP RF, instanța de judecată,

Decizia poate fi atacată în apel la instanța judiciară a cauzelor civile din cadrul Tribunalului de Stat din Moscova, prin intermediul Tribunalului Districtual Zyuzinsky din Moscova în termen de o lună.







Trimiteți-le prietenilor: