În această săptămână discutăm activ despre viitorul inteligenței artificiale, supercomputerele cuantice și ne-am continuat să gândim viitorul în ansamblu. De data aceasta ne confruntăm cu un puzzle etic, care, foarte probabil, va afecta modificările viitoare ale oamenilor și vă va invita să participați la discuție. Pentru sau împotriva?
Singularitatea este deja aici. Calculatoarele au depășit oamenii în calculul puterii și al inteligenței. Dar mașinile nu sunt rele absolut. Ele sunt deschise oamenilor, își pot încărca conștiința și pot trăi într-o colecție de creaturi digitale. Trebuie să renunți la trup. Aceasta nu este o taxă foarte mare, având în vedere speranța de viață scurtă și fragilitatea sacilor de carne. În plus, piciorul dvs., de exemplu, nu ar putea să joace fotbal așa cum joacă piciorul lui Messi. Plus: nemurirea. Ce vei face?
Este realist?
Problema etică
Va trebui să decideți cât de mult vă iubești corpul și dacă vrei să-l lași. De îndată ce vă încărcați conștiința, cel mai probabil, nu va mai fi o cale înapoi. De asemenea, nu aveți nicio idee la ce să vă așteptați să trăiți într-un calculator, ceea ce înseamnă că trebuie să vă împăcați cu faptul că însăși conceptul de "conștiință" se poate schimba odată ce sunteți complet digitizat. Dacă prietenii și familia nu se încarcă împreună cu tine, va trebui să renunți la modul obișnuit de a comunica cu ei. Sau să accepți că nu le veți mai vedea niciodată. Dar dacă tot decideți, veți obține beneficii suplimentare - să fiți mai inteligenți, mai rapizi și mai buni decât o persoană.
Ce spun experții etici?
Legea încă nu limitează etica posibilității de încărcare a creierului. Dar cei care se gândesc la asta indică "Nava lui Tezeu" sau "paradoxul lui Tezeu", care sună așa ceva.
Theseus este cunoscut din mitologia greacă ca ucigaș al Minotaurului. De ani de zile, atenienii au sacrificat Minotaurului, un semi-leu semi-uman, care locuia în labirintul din Knossos. Odată ce Theus a trecut prin labirint și a ucis Minotaurul.
Nava pe care sa întors a rămas mult timp. Atunci când părți ale navei au nevoie de reparații, au fost reconstruite de o consiliu la bord. Să presupunem că, în cele din urmă, fiecare tablă a fost înlocuită. Nava asta era încă nava originală? Există un argument puternic în favoarea faptului că da, a existat: atunci când pentru a înlocui prima bord, nava era încă o navă de Tezeu. Când a doua placă a fost înlocuită, și apoi nava a rămas Teseisk. Înlocuirea unei plăci cu alta nu poate transforma o navă de la o la alta. Chiar dacă fiecare bord a fost înlocuit și nici un piese ale navei originale din stânga, nava era încă teseyskim.
Să presupunem că fiecare dintre scândurile luate din nava lui Tezeu, a fost restaurată, iar dintre aceste placi au făcut o nouă navă. Va fi aceasta nava lui Theseus? Din nou, da, această navă este alcătuită din acele părți aceleași ca și prima nava de Tezeu, și fiecare bord este în loc.
Dacă sa întâmplat acest lucru, se pare că Theus sa întors de la Cnossos pe două nave. O navă ar fi o navă, care înlocuiește fiecare parte, iar cealaltă - nava lui Theseus, care a fost dezmembrată, restaurată și apoi colectată în părți. Theseus are două nave.
Cu toate acestea, Theus a navigat doar pe unul. Pe care dintre cele două?
În ceea ce privește situația noastră, dacă vom încărca conștiința noastră într-un computer, scoateți creierul fizic și corpul, dacă rămânem ființe umane? Și apoi trebuie să întrebați: ce face un bărbat un om? Unii susțin intelectul și creativitatea, dar această întrebare nu are un răspuns practic. Potrivit Muzeului American de Istorie Naturala, creierul nostru joaca un rol mult mai mare:
"Toate speciile de pe Pământ, inclusiv oamenii, sunt unice. Cu toate acestea, intelectul și creativitatea noastră sunt superioare celor ale oricărui alt animal. Oamenii au vorbit mult timp cu limba, au creat și au evaluat arta și muzica, au inventat instrumente complexe care au permis speciilor noastre să trăiască și să prospere, deși adesea în detrimentul altor specii.
Îi datorează succesul creator creierului uman și capacitatea lui de a gândi simbolic. În timp ce alte specii pot rezolva probleme și comunica între ele, numai oamenii folosesc simboluri pentru a descrie lumea reală cu realități complet noi din domeniul fanteziei. Deși oamenii nu și-au pierdut motivele egoiste, gândirea simbolică ne-a deschis mințile la spiritualitate, empatie, moralitate și moralitate ".
Vom avea toate astea când intrăm în mașină? Și trebuie să ne facem griji? Poate că, până când va fi posibilă "digitizarea", nu va fi atât de important să rămâneți o persoană. E timpul să mergem mai departe.
Ce crezi? Trebuie să lăsăm corpurile noastre fragile în spate și să intrăm în noua lume curajoasă a existenței în interiorul calculatorului? Sau va constrânge conștiința să ne lipsească de dreptul de a fi numiți oameni?
# viitorul supermanului: încărcarea conștiinței Ilya Hel
Ceea ce scrieți aici sa întâmplat deja de foarte mult timp. pe modul lor de gândire, comportament. Foarte atent, fără a interfera cu această contemplare a presupunerilor, nume. sravneniyami.I vedeți că omul este ființa a cărei conștiință nu este înregistrată pe un „card flash“ a corpului, și de difuzare de la o sursă în organism este telo.Nashi containere interactive cu auto-înțelegere, dar poate conține cheloveka.Ne conștiinței în zadar, multe religii antice au încercat să ucidă, ca să spun așa încet. corp, care este, cu siguranță, nu ascetică zhizn.Eto o optiune, dar se spune ca motiv autonom este, în mod natural, limitată și oamenii au uitat el însuși, fascinat de viata in organism, acest organism, îl consideră lor razumom.Drevnie dorit, de asemenea, să tăcere din acest motiv autonom și a arătat reale soznaniyu.Eto, repet, desigur, nu vyhod.No pokazatelen.Vozmozhno fapt, suntem foarte departe de aici, într-o galaxie sau intr-o zi o dimensiune paralelă, dar corpurile noastre, ca o modalitate în această lume numită Pământ . Am uitat de ce suntem aici, slekshis această lume.
La dracu, identitatea este identică cu cea a clonării - va fi o personalitate complet diferită! nici o nemurire, nu va fi o persoană care va trăi. și copia sa în momentul copierii. cum poți chiar să discuți acest nonsens - toate la suprafață, o copie a conștiinței cu un suport viu - și care unul dintre ele este originalul? Constiinta se transforma intr-o alta forma cand tragi firele - bine!)) Esti serios?) Postmotrite "Robot numit Chappi" - acolo acest nonsens este aratat in detaliu
Articole similare
-
Celuloză, material de mătase păianjen sintetic de viitor de astăzi - high-tech și avansate
-
Unsorile »șosete fyf vor înlocui pantofii sport - știri high-tech și avansate
Trimiteți-le prietenilor: