Ubep a venit cu un test "intelectual"

Verificați acreditările și referințele pentru verificare, suprascrieți-le sau copiați-le

1. În conformitate cu partea 2 din art. 5 din Legea "Cu privire la miliție", atunci când se adresează unui cetățean, un ofițer de poliție este obligat să-și dea numele, să-și dea rangul și să-și prezinte certificatul de serviciu la cererea sa.






Conform alin. 2 paragraful 24 al art. 11 din Legea "Despre miliție" în direcția auditului indică:
- data compilării sale;
- numele unității de poliție;
- scopul, tipul, motivele, data de începere și data de încheiere a auditului;
- pozițiile, titlurile și prenumele angajaților autorizați să efectueze auditul. Direcția de verificare este semnată de șeful subdiviziunii relevante a Ministerului Afacerilor Interne și sigilată cu amprenta sigiliului organului de poliție.

2. Datele privind inspectorii indicate în direcția de inspecție trebuie să corespundă datelor specificate în certificatele lor. Tipul de inspecție poate fi doar unul - pre-ereditare. În coloana "Motivul" - numărul în care o cerere sau un mesaj despre o infracțiune este înregistrată în Jurnalul de înregistrare a cererilor și rapoartelor de infracțiuni (ZHRZPZ) sau numărul cazului de căutare operațională.
Deoarece nu este prevăzută dreptul de rescriere a informațiilor din certificat (trimitere pentru verificare), necesitatea unei astfel de proceduri ar trebui clarificată prin creșterea numărului de cazuri de falsificare a certificatelor (trimiteri de verificare).

Dacă documentele sunt OK, atunci:

Recunoașteți inspecția, urmărind cu atenție legalitatea cursului comportamentului său:
1. În timpul inspecției înainte de anchetă, în conformitate cu partea 4 din art. 97 CPC, procurorul, investigatorul sau agenția de anchetă au dreptul să aleagă explicațiile cetățenilor sau funcționarilor individuali, să solicite documentele necesare. Ei nu au dreptul să interogheze, să conducă, să caute sau să profite.
2. Potrivit art. 190 din Codul de procedură penală, înainte de instituirea unei cauze penale, se poate efectua o examinare a locului evenimentului. O astfel de examinare ar trebui să se desfășoare în prezența a cel puțin doi martori și, de regulă, în timpul zilei. Pentru a participa la studiu, pot fi invitați experți.
3. În cazul în care se referă la stabilirea faptului că se utilizează software neautorizat, atunci un astfel de control este efectuat, de obicei, de un specialist care poate "intra" în computer. Prin urmare, oprirea calculatoarelor pe care sunt instalate parolele va face foarte dificil pentru angajații GOSPEP să efectueze un audit.






4. Progresul auditului ar trebui înregistrat pe aparatul de fotografiat sau pe recorder, protocolul însuși ar trebui readurat, semnat (astfel încât să nu scrie despre refuzul de ao semna mai târziu) și să-i adauge comentariile.

Dacă documentele nu sunt în ordine sau lipsesc, atunci:

Faptele de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală

Se face un protocol pentru inspectarea locului evenimentului, mărfurile și / sau computerele sunt retrase:
1. Potrivit art. 190 PCC să părăsească protocolul de inspecție a locului evenimentului este îndreptățit numai de investigator.
2. Potrivit art. 195 CPC din protocol indică motivele pentru desfășurarea unei inspecții, descrie tot ceea ce a fost dezvăluit, în ordinea în care a avut loc și în forma în care a fost observat în timpul desfășurării operațiunilor.

Bunurile și / sau computerele sunt retrase fără întocmirea unui protocol privind o infracțiune administrativă:

1. Potrivit art. 260 din Codul cu privire la contravențiile administrative este posibilă numai pentru încetarea unei infracțiuni administrative, când alte măsuri de influență au fost epuizate.
(2) În acest caz, trebuie întocmit un protocol de inspecție și confiscare a obiectelor pentru a asigura producerea cazurilor de infracțiuni administrative.

În termen de 10 zile nu a fost instituită o cauză penală, iar proprietatea confiscată nu a fost returnată

A fost deschis un dosar penal sau sa luat o decizie privind o infracțiune administrativă

În termen de 15 zile nu sa pronunțat o infracțiune administrativă, iar proprietatea confiscată nu a fost returnată

Să facă apel împotriva întârzierii ilegale a returnării proprietății confiscate.

Conform părții 4 din art. 97 din Codul de procedură penală pentru o perioadă maximă de verificări înainte de anchetă - 10 zile. În consecință, pentru mai mult de o anumită perioadă, bunurile confiscate și / sau un computer nu pot rămâne în jurisdicția autorităților UBEP fără a iniția proceduri penale.

Refaceți decizia în modul prevăzut de PCC sau CAO.

Să facă apel împotriva întârzierii ilegale a returnării proprietății confiscate.

Potrivit art. 277 din Codul cu privire la contravențiile administrative, cazul unei infracțiuni administrative se examinează în termen de cincisprezece zile de la data primirii de către organul (funcționarul) autorizat să audieze cazul, protocolul privind încălcarea administrativă sau alte materiale de caz. În consecință, pentru mai mult de o anumită perioadă, bunurile confiscate și / sau un computer nu pot rămâne în jurisdicția autorităților UBEP fără a iniția proceduri penale.

Pentru a face apel împotriva confiscării ilegale.

Renunțarea administrativă fără întocmirea unui protocol administrativ este posibilă numai pentru încetarea unei infracțiuni administrative, atunci când au fost epuizate alte măsuri de influență (articolul 260 din Codul cu privire la contravențiile administrative). Prin urmare, dacă nu există obstacole în procesul de elaborare a protocolului administrativ la fața locului (și în 99,9% din cazuri nu există), retragerea fără elaborarea protocolului administrativ este ilegală.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: