Trimiterea muncii tale bune la baza de cunoștințe este ușoară. Utilizați formularul de mai jos
Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.
MINISTERUL SĂNĂTĂȚII AL REPUBLICII BELARUS
"Universitatea de Stat din Grodno"
Catedra de Științe Umaniste
Pregătit: student al anului II
Volchek Anna Igorevna
2. Concepte Teroarea și terorismul
3. Teroarea administrativă
5. Caracteristicile actului terorist
În mod obiectiv, terorismul este un fenomen complex, multidimensional, cu mai multe niveluri, care încalcă diverse sfere ale vieții oamenilor în diferite moduri. O caracteristică importantă a terorismului modern este natura sa bine organizată și structurată. Terorismul modern este caracterizat de un echipament tehnic bun, de disponibilitatea bazelor de formare și a gamei, de disponibilitatea unei finanțări suficiente. "În plus," a remarcat binecunoscutul savant Azerbaijani M.N. Imanli, terorismul modern este un fenomen calitativ nou în comparație cu terorismul trecutului. Astăzi teroriștii sunt capabili să-și facă armele de distrugere în masă arme sau să atace obiecte nucleare și alte obiecte la fel de periculoase, ceea ce ar duce la consecințe dezastruoase.
Pentru toate complexitatea cercetării obiective în domeniul combaterii terorismului sunt dificultăți suplimentare de natură subiectivă din următoarele motive. Terorismul ca fenomen a fost investigat în diferite aspecte - filozofic, politic, istoric, jurnalistic, juridic, etc. în timp ce mulți cercetători (istorici, politologi, psihologi, jurnaliști etc.) au privit acest fenomen din punctul lor de vedere, dând noțiunea de "terorism" propria lor interpretare.
Dar, din moment ce acest fenomen nu numai și nu atât de mult avocații, literatura de specialitate de multe ori nu domină înțelegerea legală, de zi cu zi a acesteia. În acest context și în literatura juridică, de multe ori au anumite „distorsiuni“ și inexactități terminologice, deoarece unii cercetători nu văd diferența dintre terorism și agresiune, celălalt - între terorism și piraterie, și altele - între terorism și teroare, și să indice o formă de terorism regimurilor dictatoriale și fasciste, războaielor religioase și civile.
2. Concepte Teroarea și terorismul
Una dintre inexactitățile tipice este identificarea conceptelor de "terorism" și "teroare".
Deoarece aceste concepte reflectă în conținutul lor gradul și amploarea acțiunilor violente, acestea sunt adesea folosite în literatura și documentele oficiale ca concepte interschimbabile, ca cuvinte-sinonime. În unele cazuri, acest lucru este "nedureros", deoarece nu se referă la aspecte fundamentale, în alte cazuri, dimpotrivă, tratamentul liber al acestor termeni dă naștere unor contradicții insolubile la nivelul impasului.
În această privință, există o nevoie urgentă de a studia mai îndeaproape acești termeni pentru a înțelege esența și semnificația acelor fenomene reale ale realității pe care le reflectă.
Cuvântul „teroare“ în latină (teroare) este frica, oroarea, dar aspectul acesta ca un concept care caracterizează fenomenul specific este de obicei asociat cu dictatura iacobină, stabilit în Franța în 1793. Cu toate că procesele și fenomenele care sunt acum desemnate de acest termen, s-au declarat periodic în întreaga istorie a omenirii.
Teroarea este de obicei asociat cu activități guvernamentale în anumite perioade ale existenței statului, dar acest lucru nu înseamnă că, în plus față de autoritatea de stat, fără alte forțe care nu sunt în măsură să impună teroare pe scară largă, insuflarea frică și teroare nu numai adversarii politici, dar aproape toata lumea. Acesta este subiectul de teroare poate fi nu numai guvern, dar, de asemenea, un puternic actor nestatal (de exemplu, Inchiziția) sau o puternică opoziție, a intrat în conflict militar deschis cu guvernul în sine tinde să devină la cârma statului (de exemplu, în timpul războiului civil). Astfel, teroarea poate fi atât statală, cât și non-statală.
Teroarea de stat este asociată cu activitatea deosebit de represivă și brutală a puterii de stat în raport cu oponenții săi politici, atât în țară, cât și în străinătate, astfel încât terorismul de stat poate fi împărțit în exterior și interior.
Teroarea externă este asociată cu politica agresivă sau colonială a statului care urmărește confiscarea teritoriilor străine, jefuirea bogăției naționale a popoarelor înrobite, defăimarea drepturilor fundamentale ale omului. Exemple specifice de teroare externă pot servi drept existența jugului mongol-tătar în Rusia, acțiunile Germaniei fasciste în teritoriile ocupate, activitățile autorităților coloniale.
Teroarea internă a statului, în funcție de specificul manifestării sale, este împărțită în justiție și extrajudiciară.
Teroarea judiciară se manifestă în principal în urmărirea penală a oponenților politici și la amploarea utilizării pedepsei cu moartea.
Teroarea terorismului intern extrajudiciar se poate manifesta ca teroare de natură militară, administrativă și ideologică. stat extrajudiciara teroare militară are loc de obicei în timpul suprimarea oricărei opoziției armate și alte tulburări publice, însoțite de operațiuni punitive împotriva atât rebelilor și simpatizanților mișcarea cetățenilor învinse și capturate.
3. Teroarea administrativă
Teroarea administrativă se manifestă prin întărirea excesivă a birocrației birocratice, prin concentrarea puterilor considerabile de interpretare permisivă și prin funcțiile legate de interpretarea legilor.
Această situație are loc atunci când baza legislativă este imperfectă, inconsecvența actelor legislative adoptate de organele superioare ale puterii de stat, decretele prezidențiale, decretele guvernului. În aceste condiții, fiecare cetățean se simte dependența de arbitrar birocratic, teamă și nesiguranță, pentru că în orice moment, este o activitate legitimă poate fi supusă persecuției sau chiar anulate.
Un tip de teroare administrativă este teroarea polițienească, care este însoțită de arestări în masă arbitrare, lichidarea celor arestați fără judecată și anchetă. În statele totalitare, în special nazistă, teroarea poliției efectuate în legătură cu o singură ideologie teroare sprijinindu-se pe ea și menținerea propriilor sale mijloace. propagandă fără sfârșit puternic, cenzura strictă caută să eradicăm de comun acord, pentru a aduce compania la punctul în care ideea nu a insuflat numai sub semnul întrebării, dar, de asemenea, transformat în propria lor masă viziune de oameni începe aspirațiile majorității în mișcare să se unească cu inspiratorii de teroare.
Așadar, teroarea ideologică se caracterizează prin plantarea pe scară largă a unei anumite ideologii unice, prin persecutarea oricărei disidențe.
Semnele comune comune ale terorii ne permit să o limităm de la concepte înrudite, dintre care cel mai apropiat sunt concepte precum "război", "agresiune", "genocid". Războiul, precum și teroarea, se bazează pe violență. Dar violența violenței este diferită. Teroarea poate însoți războiul, mai ales agresiv, agresiv, dar războiul poate fi purtat fără o politică de teroare.
Războiul fără teroare este diferit de războiul împotriva terorii, faptul că conflictul de primul tip implică doar armatele aflate în conflict și numai pentru forțele armate ale inamicului îndreptate toate actele de violență, acestea respectă regulile de război împotriva răniților, prizonierii de război, personalul medical și pentru a preveni violența împotriva pașnică din populație. Dar, odată ce a legalizat acordul părților sau normele convențiilor internaționale de război și încep să se rupă în jos unele dintre părțile aflate în conflict să folosească violența împotriva răniților, prizonierii de război, civili, etc. atunci această parte devine simultan un subiect al terorii.
Istoria cunoaște multe exemple de războaie, cum ar fi faptul că, și pe de altă natură, dar omenirea progresivă a căutat întotdeauna să dezvolte astfel de reguli de război, care ar împiedica orice violență nu au legătură cu armatele de luptă.
Deși acțiunile din partea sovietică nu au fost determinate de obiective agresive, ci de considerente strict militaro-strategice, este foarte dificilă contestarea calificărilor din poziția scrisorii de drept internațional. Dar, în același timp, este imposibil de condamnat Uniunea Sovietică că nu sa limitat la acțiuni militare împotriva armatei inamice și a permis teroarea împotriva populației care nu a fost implicată direct în conflict.
Astfel, de război, agresiune - acționează împotriva forțelor armate, acele forțe care sunt capabile să asigure o rezistență mai mult sau mai puțin izometrice, teroarea este îndreptată împotriva masei de oameni, care nu este în măsură să ofere totuși orice rezistență echivalentă și, prin urmare, sortit fi o victimă a terorii. Aceasta este, din punct de vedere figurat, că războiul este îndreptat împotriva egalității și terorii - împotriva celor fără drepturi. birocratic administrativ filosofic
Atunci când teroarea exprimată în violență fizică împotriva oamenilor, distrugerea unora dintre adversarii politici și a altor cetățeni nu este un scop în sine, ci un mijloc de a realiza alte, scop mai important - pentru a cere ascultare față de restul oponenților politici, și toți ceilalți cetățeni.
Pe de altă parte, genocidul și pe motive obiective pot lua forme care, în mod clar, nu seamănă cu violența deschisă și nu creează o atmosferă de frică. În plus față de directe violență fizică severă, ea poate fi exprimată în crearea unor condiții de viață care să conducă la distrugerea fizică a unor grupuri de populație, sau luarea de măsuri pentru a preveni procreere în mediul lor (genocid biologic)
Noțiunile de "teroare", "război", "agresiune", "genocid", deși reflectă fenomenele sociale care nu sunt identice în esența lor, dar totuși un singur nivel în sensul lor.
Acum este evident pentru comunitatea mondială că terorismul este un tip de crimă criminală comună, prin urmare, pentru a combate cu succes terorismul, este în primul rând necesar să eliminăm halo-ul politic de la activitățile teroriste.
Având în vedere penal general de mai sus, mai degrabă decât natura politică a terorismului, se pune întrebarea cu privire la inexactitățile unor astfel de concepte ca „politici teroriste“, „terorism de stat“, „anti-teroare“. Nu puteți referi în mod serios la fraze, cum ar fi politica de "hoți„“politica huligan„“politica vzyatochnicheskaya“, dar că terorismul, precum și furt, intimidare, luare de mită este o crimă, nu politică.
Antiterorile se opun terorii, nu terorismului. Acest concept este destul de posibil pentru a ajunge, de exemplu, mișcarea de eliberare națională împotriva autorităților coloniale, lupta națională împotriva regimului dictatorial sau fascist, combaterea războiului agresiv, etc. De asemenea, trebuie remarcat faptul că legislația care vizează combaterea terorismului, în literatura de specialitate este de obicei numit „contra-terorismului“, precum și gama de activități privind suprimarea activităților teroriste de multe ori pentru un motiv oarecare numit „Antiterror“. Cu această abordare cu greu putem fi de acord, pentru că, în realitate, teroarea este politică, iar terorismul este un act criminal periculos din punct de vedere social.
5. Caracteristicile actului terorist
Așadar, trăsăturile distinctive ale actului terorist sunt:
1) să comită sau să amenințe să comită o explozie, incendiere sau alte acte, în general periculoase;
3) folosirea violenței împotriva anumitor persoane (victime nevinovate) sau a proprietății în scopul de a forța anumite persoane (reprezentanți ai puterii, organizații internaționale) să realizeze un anumit comportament.
Context de cercetare este, de asemenea, datorită faptului că „terorismul modernă, determinată de viața politică, culturală și economică, acum apare ca 3 sistem unic și extrem de complex. Activitatea teroristă a fost întotdeauna îndreptată spre rezolvarea problemelor și atingerea scopurilor, fără a lua în considerare normele morale și etice. Terorismul into- societatea de astăzi este organizată pe niveluri diferite - individul special: grupul mic (comuna interesov- combinate și Outlook) T civilizație formarea statului macro la care „absorbi“. Cele menționate mai sus determină necesitatea unei noi reflecții asupra terorismului; Prin prisma proceselor de globalizare - care apar în lumea modernă.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că terorismul a trecut de mult timp dincolo de cadrul național și a dobândit un caracter internațional. El a devenit un instrument eficace și eficient de intimidare și distrugere a conflictelor din diferite lumi, radical diferite unul de celălalt prin înțelegerea lor, prin standardele lor morale, prin cultura lor. Este foarte înspăimântător faptul că, pentru mulți oameni, grupuri și organizații, terorismul a devenit doar o modalitate de a-și rezolva problemele: politice, naționale, religioase. Pentru el acum, în mod special, adesea recurs la cei care altfel nu pot obține succes în luptă deschisă, rivalitate politică, realizarea ideilor lor pentru reconstrucția lumii și fericirea universală.
Scara interstatală a terorismului modern se manifestă prin faptul că adoptarea deciziilor privind actele teroriste și pregătirea lor poate fi realizată în unele țări, dar cu ele însele sunt comise în altele. Multe părți ale terorismului internațional sunt îndreptate împotriva liderilor țărilor, a cetățenilor și a figurilor politice. Acesta este unul dintre motivele pentru care statul cooperează în lupta împotriva terorismului internațional. Nici o țară, nici un stat sau o persoană publică nu este imună să nu devină o țintă pentru teroriști.
Găzduit pe Allbest.ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: