Fragment de infografie de pe site-ul Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse
Institutul de Biologie Fizico-Chimică Belozersky, unde lucrez, funcționează în colaborare cu Facultatea de Bioinginerie și Bioinformatică a Universității de Stat din Moscova. Această situație pentru Rusia este absolut unică. De obicei, știința există separat, educația - separat. În cele din urmă, oamenii care nu reprezintă nimic în știință, îi învață pe ceilalți să fie oameni de știință. Și cei care sunt angajați în știință nu își transmit cunoștințele studenților.
Pentru alte țări ale lumii, această situație nu este caracteristică. La începutul secolului al XIX-lea a apărut o universitate clasică, unde educația și știința sunt inextricabil legate. Elevii nu sunt atât de forțați să se hrănească, cât de mulți sunt educați de știință.
În lumea de azi, este imposibil să spun exact unde se termină știința și începe economia. Și în țările occidentale și în țările din est, știința este o parte a economiei și toate granițele sunt neclară.
În lumea de azi, este imposibil să spun exact unde se termină știința și începe economia.
Știința noastră nu este orientată economic, pentru că nu există nimic de navigat. Dar dacă vrem să se îndrepte spre dezvoltarea inovatoare, avem de a instrui oameni care, chiar dacă nu sunt oameni de știință, vor fi capabili să vină cu ceva nou, inventa, pune în aplicare o idee nouă. Prin urmare, atunci când învață, trebuie să se confrunte cu știința și cu instrumentele sale. Ei ar trebui să fie oameni de știință, chiar dacă mai târziu vor deveni oameni de afaceri.
Institutul nostru este de fapt un întreg cu facultatea, facultatea institutului. Elevii, începând cu primul an, lucrează în laboratoare. Prima dată când aceștia observă în mod fundamental, dar se efectuează încă o muncă. Ei încep să intre în viața reală și nu doar să absoarbă cunoștințe abstracte, uneori depășite. Studenții noștri se confruntă cu o viață științifică reală și devin devreme conștienți de propriile nevoi.
Acum, o mulțime de discuții și de a face pentru renașterea științei în universități. Treptat începe să apară. Deși există foarte puține universități în care există o știință puternică. De fapt, din structurile nou create Facultatea de Bioinginerie și Bioinformatică a Universității de Stat din Moscova este singura de acest fel.
Mobilitatea academică în Rusia nu este dezvoltată. Majoritatea cadrelor didactice îi învață pe elevi lucruri care sunt deja depășite sau nu au nevoie de comunitatea științifică, de afaceri sau de economia mondială.
Știința modernă este un lucru destul de flexibil. Sarcini noi sunt în curs de dezvoltare; sub ele este necesar să se formeze un nou colectiv. Nu puteți acționa în așa fel încât să se creeze și să lucreze timp de zeci de ani numai un laborator. Când apar sarcini noi, trebuie să schimbi oamenii sau chiar să deschizi un nou laborator. Ca o consecință, oamenii călătoresc în mod constant în întreaga lume în căutare de lucru pentru ei înșiși. Uneori există colaborări internaționale uriașe ale proiectelor majore, cum ar fi proiectele de telescoape mari sau Large Hadron Collider.
Este perfect normal ca un om de știință să se mute din loc în loc. Dar această practică nu este dezvoltată deloc.
Cât de mult câștigă oamenii de știință ruși
În Rusia, un cercetător senior al unui laborator bun, la o rată de bază, primește până la 15.000 de ruble, iar acest lucru este considerat bani buni. Totul depinde de activitatea sa, în primul rând - de la participarea la diverse proiecte, subvenții, contracte economice etc. Până la câteva mii de ruble pe lună sunt date prin predare. În concluzie, un om de știință hiperactivist rus primește 35.000 - 40.000 de ruble pe lună. Și acesta este încă un caz bun.
De aceea, mobilitatea academică este imposibilă în Rusia. Un om de știință cu astfel de venituri nu este în măsură să închirieze un apartament undeva, este atașat la orașul său, la laboratorul său, la institut.
Venitul omului de știință rus în 35 000 - 40 000 de ruble pe lună îl privează de mobilitatea academică.
Acum, statul finanțează în mod activ știința în Rusia. Pentru lume, această situație nu este foarte tipică. De regulă, statul este eliminat din managementul direct, oferind comunității științifice posibilitatea de a înțelege problema în sine.
În SUA, să spunem, în fonduri științifice, statul stabilește doar anumite reguli, iar experții care determină cine și în ce domenii prioritare să aloce fonduri sunt oameni de știință, nu oficiali.
Starea actuală tristă a științei rusești se datorează faptului că oficialii încearcă foarte mult să stabilească în mod independent, nu înțeleg multe lucruri și nu doresc să se înrobească în ele. Ei încearcă să reglementeze știința în sine, mai degrabă decât să se întoarcă la oamenii de știință sau folosind experiența occidentală.
Tender - frânarea științei
Există o problemă a salariilor scăzute, dar problema birocratizării științei este mult mai gravă acum. Astfel de reglementări riguroase birocratice, ca și în Rusia, nu se regăsesc în nici o țară civilizată din lume.
Termenii sunt foarte afectați. Foarte împiedicată de incapacitatea de a alege un anumit furnizor: calitatea reactivilor, cum ar fi, este aceeași, dar toată lumea știe că această companie are un reactiv și acest lucru nu este. Și legea privind achizițiile publice nu este bună aici.
Chiar mai multe concursuri de situație absurdă pentru dreptul de a desfășura o activitate științifică. Legea privind achizițiile publice în acest caz spune că câștigătorul nu este cel care va oferi un proiect bun, ci cel care va oferi un proiect ieftin. Preț - principalul criteriu pentru selecție. Ca urmare, statul selectează în mod evident proiecte slabe, le oferă finanțare și oameni de știință puternici părăsesc locul de muncă pentru Occident.
În Occident, există un sistem de granturi. Sensul său principal este lipsa controlului asupra muncii omului de știință, lipsa controlului asupra cantității și a reactivilor pe care îi cheltuiește. Dar există un control sever asupra rezultatului final al studiului. Și omul de știință înțelege că, dacă el a greșit, atunci nu va mai primi niciodată un grant. Prin urmare, există o responsabilitate individuală a omului de știință pentru rezultat.
În Occident, există un sistem de granturi - lipsa controlului asupra muncii omului de știință, dar cel mai sever control asupra rezultatului final al cercetării. Prin urmare, există o responsabilitate individuală a omului de știință pentru rezultat.
În Rusia, sistemul de granturi aproape că nu este dezvoltat. E o picătură în ocean. Există doar granturi de la Fundația Rusă pentru Cercetare de Bază (RFBR) și Fundația Științifică Umanitară Rusă (RHF). În afara granturilor lor acolo. Și subvențiile în Rusia sunt mici: în lume în domeniul cercetării medicale și biologice nu este neobișnuit o subvenție de 1 milion de dolari, avem un grant de la RFFI - 350.000 de ruble.
În Occident, o persoană merge și în 2-3 zile devine un reactiv, suntem cu sistemul de licitații - numai după 2-3 luni.
Dacă vrem să avem o știință de clasă mondială, sistemul trebuie să fie viabil. Trebuie să concuram cu instituțiile occidentale. În Occident, o persoană merge și în 2-3 zile devine un reactiv, suntem cu sistemul de licitații - numai după 2-3 luni. În consecință, devenim necompetitivi.
Discutați în rețelele sociale
Trimiteți-le prietenilor: