Orice cercetare ar trebui să înceapă cu baze teoretice. Fără înțelegerea acestei fundații, este puțin probabil să putem merge mai departe și să răspundem la toate întrebările puse.
Am subliniat întregul prim capitol al definiției conceptului de "societate informațională" pentru a pătrunde cât mai profund posibil.
Așadar, anii 50-70 ai secolului XX au devenit o adevărată revoluție atât din exterior, cât și din interior. Am început să schimbăm la o rată de avalanșă înțelegerea vieții, a societății, a tuturor proceselor care au loc în lumea noastră. În primul rând, trebuie remarcat dezvoltarea activă a tehnologiei, ca vector important și obiectul păstrării unei cantități uriașe de informații.
Astfel de schimbări, desigur, se reflectă în activitatea filosofilor. Sa creat conceptul de "societate informațională". Dar a fost destul de dificil să ajungem la o singură concluzie. Nu este un secret că toată lumea a înțeles că schimbările serioase au început. Atunci a început vacanța. În ea ar trebui să înțelegem. Cineva căuta o soluție pentru această chestiune în sfera politică, cineva a văzut răspunsul în economie, unii au fost mai înclinați spre sociologie. O caracteristică importantă care unește întreaga afirmație este prezența particulei "post". Se pare că fiecare filozof așteaptă cu nerăbdare crearea unei lumi noi bazate pe informație.
Din moment ce am realizat deja că a fost formată o nouă societate, este pur și simplu necesară definirea acestui fenomen. Toffler a venit cu numele de "societate informațională". Dar el nu a dezvăluit conceptul. În timp ce lucram la această problemă, am înțeles că nu se poate trăi doar pe un singur aspect, într-o sferă a vieții.
Înțelegerea "societății informaționale" de către filozofi
Este dificil pentru mine să prezint un studiu asupra filosofiei în care opinia experților din acest domeniu nu ar fi analizată. Vreau să atrag atenția asupra celor mai renumiți filosofi care au dedicat mult timp și energie acestui subiect.
Voi începe, probabil, cu Toffler. După cum am menționat deja, acest cercetător nu ne-a oferit o înțelegere corectă a "societății informaționale". Pentru noi, este important ca Toffler să scoată în evidență o listă de elemente radical noi:
D. Bell, referindu-se la trăsăturile societății postindustriale, a identificat trei aspecte care indică importanța enormă a informațiilor:
- trecerea la o societate de servicii;
- dezvoltarea cunoștințelor teoretice codificate, care constituie baza pentru crearea de noi tehnologii;
- tehnologiile intelectuale devin obiect de abordare a problemelor de o importanță diferită.
Stounier subliniază diferențele fundamentale dintre noua eră și etapele anterioare. Potrivit lui
Turen este mai înclinat spre dezvoltarea politicii economice. El consideră că punerea în aplicare a reformelor privind investițiile și gestionarea duce la o revoluție a informațiilor. Kahn a efectuat un studiu important. El a încercat să compare astfel de concepte ca "intelect" și "informații". Kahn nu numai că subliniază importanța informațiilor, dar, de asemenea, compară spiritualitatea cu materialitatea. El spune că informațiile nu pot controla pe deplin toate procesele, pentru că nu există nimic viu în ea. Ca rezultat, aș dori să rezumă toate definițiile la care acești cercetători au ajuns. Cel mai bine este să te întorci la Daisard, care în lucrarea sa a făcut o concluzie mică, dar foarte precisă:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: