Scopul etapei de pregătire a cauzelor -
asigurarea examinării și soluționării corecte și la timp este de dorit în prima sesiune a instanței.
În ciuda claritatea scopului pregătirii cauzelor pentru proces, în practică, există cazuri în care judecătorii nu a efectuat o pregătire corespunzătoare caz, care atrage după sine o încălcare a principiului legalității în materie civilă, birocrația judiciară și birocrația judiciară. Pregătirea cauzelor pentru judecată este stadiul procesului în care se stabilește baza pentru soluționarea corectă a cazului oricărui tip de procedură.
Pregătirea pentru cazurile de judecată, indiferent de mărimea și complexitatea procedurilor efectuate pas obligatoriu în procesul (h. 2 v. 147 RF PCC). Legea stabilește că judecătorul începe pregătirea cauzei după adoptarea cererii. Pregătirea cazului ca un pas în procesul începe din momentul în care arbitrul și definirea corespunzătoare poate fi extinsă pentru a face o determinare privind numirea unui caz de judecată în ședința de judecată (art. 153 CPP).
Sarcinile pregătirii cauzei pentru proces sunt:
• clarificarea circumstanțelor reale care sunt importante pentru rezolvarea corectă a cazului;
• Definirea legii și a relațiilor juridice ale părților, care ar trebui să fie ghidate în momentul soluționării cazului;
• soluționarea problemei compoziției persoanelor participante la proces și a altor participanți la proces;
• prezentarea probelor cerute de părți și de alte persoane implicate în proces;
Pregătirea cauzei pentru judecare poate avea loc numai după inițierea unui caz civil, adică după acceptarea cererii.
Pregătirea cazul pentru proces este totalitatea procedurilor efectuate de către părți (și reprezentanții) sub supravegherea judecătorilor, cu scopul de a asigura examinarea și soluționarea cauzei în timp util și adecvată. Îndeplinirea exactă a cerințelor legii privind pregătirea cazurilor pentru studiu îndreptate spre prevenirea birocrației judiciare și a birocrației în cadrul procedurii.
Prin clarificarea împrejurărilor de fapt relevante pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei, aceasta înseamnă activitățile persoanelor implicate în acest caz, și instanța de judecată pentru a determina dovada subiectului, și anume. E. Set de fapte de importanță juridică, care este necesară pentru a dovedi părților, astfel încât Tribunalul a aplicat în mod corect normele dreptul material, a definit drepturile și obligațiile părților. În cazul în care părțile sunt confundate cu privire la acest subiect agregat la dovedirea faptelor, judecătorul pe baza normelor și a normelor de drept material care urmează să fie aplicate, pentru a le explica ce fapte sunt relevante în cazul și care acestea sunt supuse probei.
Definirea valorii faptelor care trebuie dovedite și calificarea juridică a relației sunt corelate. Este imposibil să se determine subiectul dovezii într-un caz fără a se cunoaște conținutul legii care trebuie aplicat și, în același timp, este dificil să se determine relațiile juridice fără a se cunoaște circumstanțele reale care au avut loc între părți.
Părțile sunt subiecții presupusei relații juridice materiale contestate. Sarcina judecătorului în etapa de pregătire este de a determina compoziția completă a participanților în proces, adică componența părților, părțile terțe, solicitanții, părțile interesate, precum și participanții care contribuie la administrarea justiției.
În dezvoltarea principiului contradictorial, una dintre cele mai importante sarcini de pregătire a cazurilor de judecată este prezentarea dovezilor necesare de către părțile și alte persoane care participă la proces.
Un judecător în ghidarea procesului contradictorialității este redusă pentru a se asigura că părțile să explice, alte părți interesate, ce dovezi pot confirma baza daunelor și obiecțiile lor, pentru a afla dacă părțile să furnizeze dovezile necesare, în cazul în care au dificultăți în obținerea de probe. În cazul aplicării cererilor de revendicare a probelor, judecătorul este obligat să asiste la cereri de probă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: