Vinovat, am citit neatent. (((Pe moștenitor al numărului de participanți 1 - este necesar să se includă o parte din succesiunea massu.Eto simplă în cazul extrem -. Prin instanțele de judecată, cererea pentru includerea cotei în masa de succesiune etc. Cu numărul 2 moștenitor - a moștenit ia lua. moștenire în parte - legea nu permite să fie acceptați toată moștenirea, sau nu acceptă nimic a luat - .. o nici o decizie decorat de dorit să se ajungă la un acord cu mostenitorii. - lasă-l să vină, să ia, și apoi - se transferă cota altor participanți LLC.
Alo Problema ta este că complici foarte mult totul. Începe cu faptul că, indiferent de acceptarea moștenirii, moștenitorii achiziționarea de drepturi corporative membru al societății este un drept, nu o obligație de moștenitor. Ei nu își pot realiza drepturile și nu se pot întoarce la societate. Apariția drepturilor participanților societății începe cu cererea la notariat pentru un certificat de drept moștenire pentru a partaja în comunitate, și apoi o aplicație pentru societate, „automat“ membru al societății drept nu apar. Astfel de afirmații, așa cum am înțeles, nu a fost. Prin urmare, moștenitorii nu au dobândit drepturile participanților la societate. La rândul său, participanții au murit și a încetat să mai „membru“ în societate, în legătură cu moartea, așa cum au capacitate juridică numai de oameni care trăiesc. Având în vedere că moștenitorul decedat (fiul), atunci când viața a devenit membru al societății și-a exprimat într-o expresie adecvată a va forma pentru a deveni unul, apoi sa moștenitori corporative partid drepturi nu a dobândi numai dacă sunt ei înșiși moștenitorii participantului, aceștia pot pretinde numai real costul unei acțiuni. În consecință, acest membru a fost eliminat pentru totdeauna. Cota lui trebuie să meargă în societate. Cel de-al doilea participant este același. Dacă aveți în continuare probleme, să ia o procură de la moștenitorii autorității competente, inclusiv autoritatea de a-și exercita drepturile membrilor societății, și închideți întrebarea.
Apropo, de a face modificări la Constituție și de majorare a capitalului autorizat nu necesită consimțământul 100%, numai 2/3, cu excepția cazului în care se prevede altfel de Cartă. În cazul în care este posibil să se schimbe doar Carta, prima schimbare ea, face pentru ei înșiși și pentru situația (pentru a face mai ușor să-l rezolve, apoi a fost), cu cvorumul necesar pentru a vă la întrebările dumneavoastră, și apoi crește capitalul autorizat. Crede-mă, în relațiile corporative există o mulțime de variante, aveți nevoie doar de un pic de a examina legislația în vigoare și practicii judiciare, întinde imaginația și vei reuși. Situația dvs. este departe de a fi cea mai dificilă, și am mai multă complicație de a vă grăbi. În instanță, este necesar să mergem numai dacă nu există absolut nicio altă opțiune. Această călătorie în curte trebuie planificată cu grijă, pentru a nu face o greșeală în alegerea instrumentelor. Este foarte ciudat că FNS ai refuzat, ei nu au autoritatea de a o evaluare juridică a fiabilității documentelor depuse. Ele verifică numai respectarea pachetului de documente transmise. Mă întreb pe ce motiv ați fost refuzat? Prostii unii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: