Refuzul de a servi în armată - pagina 3

Re: Refuzarea serviciului în armată

Servi sau stai?


Toți suntem adesea audi și vedeți în presă
informații, în special la începutul următorului apel






serviciul militar pe cât de mulți cetățeni ar trebui să existe
și modul în care acest plan este implementat
locuri. În acest caz, argumentul principal al oamenilor în epoleți,
ca și înainte, sunt măsuri de constrângere în
cele mai multe cazuri fără legislație
la nivel de constituție și acte legislative, și
implementată numai în cadrul ordinelor departamentale ale Ministerului Afacerilor Interne și ale Ministerului Afacerilor Interne
Ministerul Apărării.
Acest subiect a fost întotdeauna foarte relevant, dar luând în considerare
situația politică pe care o dobândește
O semnificație specială, în calitate de cetățean individual
să se confrunte nu numai cu departamentele care încalcă în mod clar
constituționale, dar și tendințe "patriotice"
în guvern.
În general, această situație este un paradox pentru stat,
care se consideră a fi dezvoltat: cetățenii trebuie să
ia o decizie ambiguă - de a servi sau de a sta.
Dacă rezolvăm problema evaziunii de la recrutare în forțele armate pe baza
conceptul drepturilor omului, decizia, în opinia mea,
poate fi doar una - în forțele armate ale Rusiei în general
toate posibilele drepturi fundamentale ale omului sunt călcate în picioare,
și, în consecință, un cetățean are atât morală, cât și






dreptul constituțional de "a fi timid" de la trecere
serviciul militar.
De la discuții lungi despre drepturi și obligații
omul și cetățeanul vor merge direct la esența chestiunii:
metode de constrângere a recruților și a criminalilor
urmăririi penale.
Voi începe cu urmărirea penală, pentru că este
principalul fapt de importanță, care este
justificarea acțiunilor ilegale exercitate de organisme
operativ-căutare de activitate și de investigare
eveniment.
Iată ce spune Codul Penal despre acest lucru:

Să ne întoarcem la partea 3 a articolului 55 din Constituție: "Drepturile și drepturile omului
libertatea omului și a cetățenilor poate fi limitată
legea federală numai în măsura în care este
este necesar să se protejeze fundamentele sistemului constituțional,
moralitate, sănătate, drepturi și interese legitime
alte persoane, care asigură apărarea și securitatea națională
stat ".
FZ "Cu privire la serviciul militar și militar" introduce
restricțiile drepturilor prevăzute în Constituție, deși acestea
restricții și nu este posibilă implementarea legală
din cauza inconsecvenței legii lor federale "Cu privire la ordine", Legea Federației Ruse "On
miliție, Codul de procedură penală, Codul penal și Codul administrativ. Întrebarea este mai importantă
respectarea articolului 55 din Constituție, deoarece acestea
introdusă prin legea federală și, prin urmare,
una dintre condițiile necesare pentru o lege
restricționarea drepturilor. Există o altă condiție -
nevoie? Cred că nu - imposibilitatea de a urmări
consilierul, chemarea la RVK sau imposibilitatea
îndeplinirea altor cerințe prevăzute de legea federală "On
serviciul militar și serviciul militar "nu va duce la
pierderea catastrofală a capacității de luptă a armatei ruse.
Ca măsură de protecție a drepturilor recruților,
organizațiile interesate de drepturile omului ar trebui
apel la Curtea Supremă privind legalitatea publicării
Instrucțiuni.

Cu stimă,
Alexey Larin

Miser plătește de două ori și toată viața







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: