Răspunderea pentru articolul privind infracțiunile de corupție din cadrul UkrPF pentru corupție

Cu fiecare deceniu în țară, responsabilitatea pentru infracțiunile de corupție devine din ce în ce mai gravă. Cu toate acestea, realitatea dovedește că problema luării de mită este încă acută, de la sistemul de sănătate la autorități. În plus, corupția este extrem de periculoasă pentru statul însuși, deoarece în cele mai multe cazuri extorcarea compensației monetare are loc în schimbul oricăror acțiuni care afectează în mod direct interesele instituțiilor de stat sau ale administrațiilor locale.







Răspunderea pentru articolul privind infracțiunile de corupție din cadrul UkrPF pentru corupție

Tipuri de activități de corupție

sancțiuni penale pentru corupție să nu fie numai a primit o mită, dar, de asemenea, transferul său oficial, mituitorul și conciliatorul. Din aceasta rezultă că avansul de raportare către autoritățile de aplicare a legii că orice sugestii oficiale la o recompensă monetară pentru o soluție la întrebarea dumneavoastră, sunteți te protejează de răspunderea pentru participarea lor la corupție.

Mită sub formă de plic cu bani este mai puțin și mai puțin comună. Corupția își găsește aplicarea în diferite forme: transferul de valută pentru un off-shore sau un cont de e-mail anonim, o intrare relativă a consiliului de administrație al Societății, în schimbul unui tratament preferențial în contracte guvernamentale sau de proiectare pentru o valoare nominală de acțiuni în afaceri pentru numele soției sale.

Răspunderea penală pentru acordarea și primirea de mită conform Codului Penal al Federației Ruse

Partea obiectivă a extorcării unei mită implică nu numai transferul de bani, ci și îndeplinirea de către funcționar a unor acțiuni care pot fi considerate drept corupție. Acestea includ:

  • promovarea acțiunilor sau a inacțiunii în interesul persoanei care a transferat mita;
  • connivanței în prezența încălcărilor constatate sau a nerespectării cerințelor stabilite;
  • semnarea unui document util beneficiarului mitei, care contravine intereselor instituției în care funcționează funcționarul corupt.

O trăsătură distinctivă a corupției este existența intenției de auto-servire. O mită nu poate fi obținută din greșeală sau din imprudență. Acțiunea pe care doriți să efectuați un plătitor, ar trebui să fie responsabilitatea mituitului. În cazul în care acuzatul nu are autoritatea sau capacitatea de a îndeplini cerințele mituitorul, dar în mod deliberat a stors bani de la el, astfel de acțiuni pot fi clasificate drept fraude.

Mita nu este în niciun caz singura formă de corupție. Corupția poate fi comisă nu numai în interesul mituitorului, ci și pentru a multiplica bogăția funcționarului sau a membrilor familiei sale. În plus, acest tip de acte de corupție devine tot mai frecvent, în timp ce mită tradițională care ia sub formă de numerar rămâne mulțimea funcționarilor de nivel mic sau mediu.







Corupția implică întotdeauna un comision nerezonabil, care poate avea atât o formă directă de bani, precum și furnizarea gratuită de servicii sau de bunuri: accelerarea primi locuințe gratuite, ocuparea forței de muncă în poziție de mare de plată, încheierea unui contract în mod evident nefavorabil statului.

Pe lângă transferarea mitei sau a altei remunerații nejustificate pentru asistență necorespunzătoare pentru interesele coruptorului, corupția poate include și alte tipuri de activități ilegale. De exemplu, încheierea unui acord cu compania, executat pe o rudă sau pe un om din față. Cel mai adesea, un astfel de contract implică efectuarea de lucrări sau furnizarea de servicii la prețuri mai ridicate decât media pentru regiune.

Pedeapsa unui funcționar pentru corupție

  • amendă de până la 1 milion de ruble. sau în mărime de până la 50 de ori valoarea mită;
  • Lucrări corective de la un an la doi;
  • închisoare de până la 3 ani.

Dacă în instanță a fost dovedită faptul că un funcționar a fost extorcată de o remunerație nejustificată în valoare de peste 25 de mii de ruble. apoi, în conformitate cu articolul 290 alineatul (2) din Codul penal, pârâtul așteaptă:

  • o amendă de 200 mii la 1 milion de ruble. sau până la 60 de ori suma mită;
  • închisoare de până la 6 ani.

În cazul în care acuzatul este un funcționar sau un șef de autoguvernare locală, în conformitate cu paragraful 4 al articolului 190 din Codul penal, pedeapsa pentru corupție va fi următoarea:

Pedeapsa pentru deturnarea proprietății altcuiva în temeiul Codului penal al Federației Ruse

  • o amendă de 1 milion până la 3 milioane de ruble. sau de până la 80 de ori valoarea mitei;
  • închisoare pe o perioadă de 5 până la 10 ani.

Circumstanțele agravante prevăzute la articolul 290 din Codul penal sunt:
  • extorcarea de mită;
  • într-o cantitate mare (peste 250 de mii de ruble);
  • mituirea în comunitatea criminală.

În conformitate cu articolul 290 alineatul (5) din Codul penal, circumstanțele enumerate, în cazul dovedirii vină a acuzatului, amenință:

  • o amendă de 2 până la 4 milioane de ruble. sau de până la 90 de ori suma mită;
  • închisoare pe un termen de la 7 până la 12 ani.

În toate aceste puncte st.290 Codul penal al corupției în forma de a primi atenție nejustificată, nu numai pedepsește cu amendă sau închisoare, dar, de asemenea, interdicția de a ocupa anumite funcții pe o perioadă de un an la 15 ani. Perioada specifică a interdicției este stabilită de instanță în urma condamnării.

Cazuri speciale

În același timp, implicarea membrilor familiei sau a altor rude în pedepse pentru fapte care pot fi calificate drept corupție necesită prezența unor astfel de semne:

  1. o rudă condamnată la extorcare sau luare de mită, a acționat cu aprobarea funcționarului căruia i-a fost destinat.
  2. există dovezi că oficialul a săvârșit acte corupte în interesul mitului, folosind poziția sa oficială.

Răspunderea pentru articolul privind infracțiunile de corupție din cadrul UkrPF pentru corupție

8 (800) 775-65-04 (apelul este gratuit)


Practica judiciară arată că, pentru a demonstra faptul corupției sub formă de remunerare extorcare printr-un intermediar este mult mai dificilă decât în ​​timpul mită mână arestarea. Avocații unei rude deținute pot să nege relația dintre primirea fondurilor și activitățile oficiale ale funcționarului. În plus, anchetatorii trebuie să demonstreze însăși existența corupției, adică comiterea unei acțiuni oficiale în interesul luatorului de mită. Având în vedere că mita este dat de obicei ca o recompensă pentru asistență viitoare în rezolvarea problemelor convenite anterior, fără a prezenta dovezi convingătoare pentru a dovedi acuzații de corupție în instanța de judecată va fi foarte dificil.

Ce amenință cu o mită?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: