3 definiții ale NEOPRAGMATISMULUI
neo-pragmatismului
↑ Definiție excelentă
Definiție incompletă a lui ↓
neo-pragmatismului
↑ Definiție excelentă
Definiție incompletă a lui ↓
neo-pragmatismului
cunoaștere sau raționalitate sau cercetare sau relația dintre gând și obiect. În opinia James, o zonă specială de entități care nu, deoarece nu poate fi o abordare specială epistemologică holistică fundamenteaza studiul ca atare - și, în consecință, în principiu, să folosească în mod corect cunoștințele entității, astfel încât să se realizeze perspective de critică, care se bazează fals, și pentru a indica direcția de mișcare la alte adevăruri. Dicționar contemplare, observație, teoria încetează să ne servească doar atunci când avem de a face tocmai cu teoria, nu cu observația; cu programare, și nu cu introducerea datelor. Când contemplând mintea, separate de impresiile senzoriale ale momentului, este nevoie de o perspectivă mai largă, activitatea sa este asociată cu decizia ce să facă, dar nu și cu decizia cu privire la tipul de idee mai precis. 2) Teza potrivit căreia nu există nici o diferență epistemologică între adevăr despre ceea ce ar trebui să fie, și adevărul că nu există nici o diferență metafizică între fapte și valori, la fel cum nu există diferențe metodologice între moralitate și știință. tradiția epistemologică foarte greșit, cu scopul de a căuta esența științei și raționalitate care reduce la regulile. În cadrul aceluiași principiu al pragmatismului orice activitate de cercetare (științifică sau morală), pentru a reduce cântărire mentală în ceea ce privește importanța relativă a unei varietăți de alternative specifice. Distingerea mintea și dorința și rațiune tendința, rațiunea și va avea ca rezultat al tratamentului unui motiv specific (în special iluminat) vedere; Dewey a numit această "teorie contemplativă (observațională) a cunoașterii". 3) Ideea, potrivit căreia nu există restricții (cu excepția relațiilor de comunicare sunt comentariile de colegi cercetători) într-un studiu, pentru ca orice - nu compulsii globale, bine întemeiate natura obiectelor ca atare, per se, sau natura limbajului și a minții. Presupunerea că un punct de vedere, a depășit toate obiecțiile posibile la punctul de numerar, cu toate acestea, este capabil de a se dovedesc a fi false - practic lipsite de sens (Pierce). Căci nu există nici o metodă de a ști când se ajunge la adevărul în sine și când este doar mai aproape de noi decât înainte. Recunoașterea caracterului aleatoriu al raționamentului puncte de pornire cercetător privează oamenii de „confort metafizic“ (Nietzsche), dar le pune la mila „fraților noștri, ca singura sursă pe care o urmăm“ (Rorty). (. Nietzsche, Heidegger, și altele), diferența esențială între (neo) pragmatismului din reprezentanți ai „marelui Failure metafizic“ În istoria filosofiei, în opinia lui Rorty, și constă în faptul că „identificarea noastră cu comunitatea noastră - cu societatea noastră, cu tradiția noastră politică , moștenirea noastră intelectuală - devine mai intensă, atunci când o considerăm ca fiind comunitatea noastră, mai degrabă decât ca o persoană fizică, mai mult ca o creație, mai degrabă decât ca prednaydennoe, ca una dintre mai multe, pe care oamenii pot crea vorbesc despre loialitatea noastră otno. eniyu altor ființe umane, acționând împreună împotriva întunericului, și nu despre speranța noastră pentru înțelegerea corectă a lucrurilor. " (Acest Rorty îndeamnă în mod rigid distinge pragmatic ca o unitate în raport cu teoria filosofică și pragmatică ca unitate în ceea ce privește teoriile reale: relativității metaphilosophical James și Dewey, pe bună dreptate convins că nici o metodă „izvnepolozhennogo“ pentru a efectua selecția între teorii filosofice disparate tip platonic sau kantiene, nu se corelează cu „relativismul“ ca „o astfel de viziune a lucrurilor, în care fiecare credința în ceva - sau chiar totul - la fel ca și acceptabil syakoe alta: suntem într-o poziție privilegiată doar pentru că ne - am ce se întâmplă dacă „noi“ aici - Oruellovo stat „) În același timp, în conformitate cu Rorty, într-un sens, o problemă deschisă rămâne aparent irațional de trimitere pragmatismului filosofic.“. ? Când tirani folosesc sensul răcirea lui Lenin a termenului „obiectiv“, în scopul de a prezenta minciunile lor ca fiind „adevăr obiectiv“, care îi va împiedica să citând Pierce în apărarea lui Lenin „/ cm. ideea menționată mai sus despre Pierce despre "punctul de vedere care a depășit toate obiecțiile" - IB. Desigur, teza adevărului, ca urmare a comunicării se va face numai la „nedistorsionată“ (Habermas) termenii acestei comunicări. Criteriul este similar cu „nedistorsionată“, în conformitate cu Rorty - M.Uilyamsa poate acționa doar utiliza criterii „noastre“ de semnificație: „Dacă suntem cei care citește și interpretează Platon, Newton, Kant, Marx, Darwin, Freud, Dewey, etc. .d. ". Așa cum a subliniat Rorty, „Milton“ întâlnire liberă și deschisă“, în care adevărul trebuie să prevaleze, trebuie să se fi descrisă mai în termeni de exemple, ce principii - se pare mai mult ca o piață în Atena decât la o reuniune a biroului Marea Britanie, mai mult decât în a douăzecea . decât pragmaticul din secolul al XII-lea trebuie să se ferească de a repeta Pierce acel adevăr destinat să câștige nici măcar nu vorbește că adevărul va câștiga tot ceea ce el poate, - .. este de a spune cu Hegel că adevărul și dreptatea sunt în conformitate cu etape succesive ale gândirii europene ". James a subliniat: "Dacă viata
nu a fost o luptă adevărată, al cărui succes este ceva care este vândut în mod constant în lume, ar fi mai bine decât un joc de amatori, cu spectacole de teatru care, cel puțin, puteți lăsa întotdeauna. de viață „se simte“ ca o luptă. „În contextul tragediei infama propriilor sale consecințe ale tezei lui Marx că scopul este de a explica nu numai cum să schimbe lumea, în special rafinat vede ideea de Rorty, potrivit căruia“ putem onora James si Dewey pentru ceea ce ne-ar putea da foarte puțini filosofi - pentru o mină de indiciu / accent - IB / la modul în care putem schimba viața noastră „, care este activitatea geopolitică a blocului anglo-american din secolul 20 a făcut posibilă pentru a împiedica triumful planetar al totalitarismului .. / Mie cu parada gmalnym atlanticism „Rorty - IB /.
↑ Definiție excelentă
Definiție incompletă a lui ↓
Sisteme găsite pe NEOPRAHMATISM - 0
S-au găsit articole științifice despre NEOPRAHMATISM - 0
S-au găsit cărți despre NEOPRAHMATISM - 0
Prezentări pe NEOPRAHMATISM - 0
Rezumate pe NEOPRAHMATISM - 0
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: