NATO va ajuta Ucraina cu arme - dar nu occidentale, dar rămânând în fostele țări ale Pactului de la Varșovia sovietic. Cel puțin așa spune vicepremierul Dmitri Rogozin. El nu citează nici o referire la sursele sale. Există într-adevăr o mulțime de arme sovietice în NATO, dar există vreun sens în astfel de livrări? Este o mare întrebare.
Viceprim-ministrul Dmitri Rogozin, a declarat, vineri, că comanda NATO a decis să transfere autoritățile de la Kiev la arme și echipamente militare, a avut loc pe armamentul din Europa de Est.
„Am decis să-i dea IWT În legătură cu eșecul de cele mai multe arme și echipamente militare din Ucraina, prezența NATO a țărilor din Europa de Est“, - a scris prim-ministru adjunct în „Twitter“ lui.
"E vorba de arme sovietice. La rândul lor, SUA compensează aceste "pierderi" ale tinerilor cu bunurile lor. Complexul militar-industrial american este satisfăcut ", a spus el.
Să remarcăm că în Ucraina din vremea sovietică exista o infrastructură de reparare a echipamentului militar. reparații de aeronave Lviv și plante de reparații de aeronave Zaporizhia, elicoptere - Konotop Aviakon, vehicule blindate angajate în plante bronetankoremontnye Darnitskiy și Jitomir. Potrivit Forbes Ucraina, 1,6 miliarde de grivne (4,61 ruble) sunt prevăzute pentru repararea armamentului și echipamentului militar în bugetul militar al Ucrainei. În același timp, după cum scrie ziarul, unele mostre de echipament au fost reparate de statul Concern "Ukroboronprom" pe cheltuiala proprie.
În ceea ce privește fostul armament sovietic, care este în arsenalul țărilor NATO, este cu adevărat mai mult decât suficient.
Potrivit unor surse deschise, eliminarea forțelor terestre poloneze sunt de aproximativ 586 tancuri T-72M1 și 1297 BMP-1 produse local, 205 MLRS "Grad" 31 elicopter sovietic Mi-24, 17 sovietică Mi-8 și 13 Mi-17 sovietic producție și alte echipamente.
Forțele Terestre Române în prezent sunt în funcțiune 250 de tancuri T-55 sovietic-a făcut și 187 probe de versiunea în limba română a T-55, precum și mai mult de 500 de vehicule blindate și 100 de vehicule de luptă de infanterie, create pe baza evoluțiilor sovietice.
Bulgaria are 362 de tancuri T-72, în plus, 65 T-55 sunt în funcțiune în această țară (chiar și 877 sunt stocate) 90 BMP-1, 508 MTLB 96 și APC.
În Republica Cehă există un elicopter sovietic Mi-8, 31 Mi-17 deja realizat de ruși, șase Mi-24 și 18 Mi-35 sovietici. Aproximativ 150 de tancuri T-72 și peste 300 de vehicule de luptă pentru infanterie în versiunea cehă a dezvoltării sovietice sunt în serviciul forțelor terestre.
În Slovacia brațele 245 sunt T-72 și 300 de BMP-1 și BMP-2 producția cehoslovac, sovietică Mi-15 8/17 și Mi-18, Mi-24. #
17 Mi-8 / Mi-17 și 12 Mi-24 sunt în serviciul Forțelor Aeriene Maghiare.
Armamentul sovietic al Armatei Populare Naționale din RDG după reunificarea Germaniei a fost distrus sau vândut altor țări.
După cum sa raportat anterior VIEW ziar, ținând seama de pierderile substanțiale de voluntari de incendiu și ca urmare a unor accidente din cauza stare proastă, în prezent, Air Force din Ucraina sunt pe cale de dispariție. Potrivit experților, aproximativ 10 elicoptere și 10 avioane de atac și bombardiere Su-24 și Su-25 sunt în prezent în serviciu.
"Mă îndoiesc că va exista o înlocuire directă", a spus el. "Este posibil ca elicoptere de același tip și de destinație să fie cumpărate, doar din America", a spus el, sugerând că țările NATO pot primi în schimbul tehnologiei vechi sovietice.
În acest caz, potrivit experților, complexul militar-industrial al SUA nu va primi profituri semnificative dintr-o astfel de înlocuire: "Acesta este un ban. Deși elicoptere americane nu sunt scumpe, dar, cel mai probabil, volumele vor fi foarte mici. "
"Există o altă poziție pe care ucrainenii se află în rezervă scurtă, rezervoare de 125 mm," a subliniat Makienko. - standardul NATO - 120 mm, americanii pur și simplu nu dispun de astfel de muniții. Și ucrainenii au expirat deja termenii de depozitare. "
„În Ucraina, echipamente militare și armament abundă, așa cum a fost primul eșalon strategic al Forțelor Armate ale URSS, și există rezerve mari au fost stabilite, - a spus, la rândul său, un interviu cu LOOK prim-vicepreședinte al Academiei de Geopolitică Probleme Konstantin Sivkov. "De aceea Ucraina nu are nevoie de armament în sine, Ucraina are nevoie de personalul său."
„Transferul de arme Ucrainei NATO poate însemna doar că, împreună cu armele, experții NATO urmează să sosească, care va trebui să mențină echipamentul, personalul de tren, și în mod direct să participe la ostilități,“ - a sugerat el.
"Aceste conversații se desfășoară pentru a justifica introducerea contingentului NATO. Cu acest armament, tancurile NATO, artilerii, care vor folosi artileria mai precis decât acum, vor veni ", a spus expertul.
"Ei pot veni sub diferite" acoperișuri ": ca civili, ca angajați ai companiilor militare private, reprezentanți ai întreprinderilor pentru întreținerea echipamentului - nu contează. Principalul lucru este că personalul va fi capabil să efectueze operațiuni militare ", - a explicat Sivkov.
Trebuie să țările occidentale, cum ar fi capacul, având în vedere recunoașterea recentă a Casei Albe, care Poroșenko a cerut „sprijin suplimentar ca forțele armate ucrainene, și ucraineană Garda Națională“ - o întrebare deschisă.
„Am discutat despre faptul că actul fondator al NATO - Rusia, desigur, trebuie să rămână în vigoare“, - a declarat Merkel la o conferință de presă comună cu secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen.
Rasmussen a spus că toate acțiunile NATO sunt "defensive" și nu încalcă tratatele internaționale. În plus, el a cerut Kremlinului să-și schimbe politica actuală, deoarece amenință "sistemul de securitate pe care l-am creat după căderea Zidului Berlinului".
"Sa uitat în oglindă?" - Rogozin a scris în "Twitter" despre asta.
"Apărarea inteligentă" este un mod inteligent de a priva statele membre NATO de forțe armate naționale cu drepturi depline. În același timp, având toate ramurile și tipurile de Forțe Armate, SUA distribuie sarcini între aliați: vă veți specializa în săgeți de munte, veți fi pe logistica logistică și așa mai departe. Linia de jos este o pierdere totală a suveranității în materie de apărare de către europeni și o dependență totală față de Pentagon ", a scris Rogozin.
În acest caz, spun experții, guvernele europene sunt interesate să cheltuiască cât mai puțin posibil în domeniul apărării. „Cred că Statele Unite ar fi mulțumit dacă aliații europeni să aducă o contribuție mai mare, dar aliații europeni în prezența unui“ frate mai mare alb „pentru a cheltui bani nu vor să“, - a declarat VIEW ziar, fostul șef adjunct al Cooperării Militare Internaționale al Ministerului rus al apărării, locotenent-general Yevgeny Buzhinskiy. „Când au luat acest program, ideea a fost aceasta: nu există nici o astfel de adversari evident, astfel încât să nu tensioneze costurile și de a face ceva impreuna. Dar acum ei cred că situația sa schimbat și trebuie făcut ceva ", a spus el.
Potrivit lui Buzhinsky, este greu de spus despre pierderea suveranității, dar aliații europeni au schimbat povara militară la umerii Washingtonului. "Și, în funcție de ele, au fost tot timpul, de la formarea blocului", a spus el.
Trimiteți-le prietenilor: