Istoria recompensării zhalanashkolienilor - războiul sovieto-chinezesc

Secretar al Sovietului Suprem al URSS

Acum, despre compoziția de atribuit prin ordine și medalii distins zhalanashkoltsy.

Ce ar trebui să spun ca o persoană care nu a fost un outsider în abordarea acestei probleme? Voi spune: nu sunt pe deplin de acord cu decizia finală. Deja în pregătirea documentelor de atribuire am prezentat o propunere de a prezenta la rangul de Erou al Uniunii Sovietice două părți luptă - Sergentul Michael Dulepova (post-mortem), iar caporalul Victor Pischuleva care a avut o influență decisivă acțiunile lor în cursul luptei. Participarea lor activă la luptă în direcții decisive și în momente decisive a fost evidentă, iar curajul și curajul personal sunt un exemplu de comportament într-o situație de luptă.







De asemenea, am apărat propunerea mea atunci când am analizat problema acordării Comitetului Central al Partidului Comunist din Kazahstan, unde am fost invitat împreună cu conducerea raionului. Se pare că toți au fost de acord cu această opinie. Cu toate acestea, această decizie nu a trecut în viață. Și sa dovedit că Vladimir Puchkov prezentat pentru atribuirea Ordinul Lenin, premiul său bine-meritata primit, M. și B. Dulepov Pischulev care au prezentat cele mai înalte onoruri, a primit premiul de demnitate mai mici.

Printre participanți, așa cum vede cititorul, a existat un singur reprezentant al comenzii de detașare - șeful de personal al detașamentului P.I. Nikitenko. Cred că și acest lucru este nedrept. Voi explica.

Trebuie remarcat marea lucrare de ofițeri, echipa adjutant care au reușit, în condiții foarte dificile, situația operațională dificilă la frontiera, cu devierea de forțe mari pentru a construi un detașament al garnizoanei și orașele cele mai multe avanposturi realiza o astfel de pregătire ridicat de luptă și capacitatea de luptă a tuturor unităților.

Un rol enorm a fost jucat de măsurile pentru echipamentul tehnic al site-ului detașamentului. De multe ori am vizitat aici, întotdeauna am văzut cum se îmbunătățește această afacere. Și, se pare, unde nu se poate face deloc, ca pe un avanpost "Chulak" de mare altitudine, cu mare perseverență, obiectivul a fost atins. Deci, a fost la avanpost "Zhalanashkol", care a fost investit o mulțime de muncă în echipamentele de inginerie a site-ului.

Cu tranșele deschise pe locul avanpostului, acțiunile personalului au fost practic pierdute. Înainte de aceasta, aceleași probleme au fost elaborate în curriculum și împreună cu BTR-ul grupului.

Aparent, dezvoltarea de evenimente reale în multe feluri a fost o repetare a opțiunii educaționale.

Deci este foarte clar că atunci când au fost determinate meritele personale ale fiecărui participant la evenimentele din evenimentele de la Zhalanakshkala, inclusiv cele ale echipei de conducere, era imposibil să nu luăm în considerare toate circumstanțele de mai sus.

Acum, eu nu pot scăpa de răspunsul la întrebarea: cum se face că numărul de comandanți de unități a fost marcată, cu un premiu foarte mare - Ordinul Flamura Roșie, - șeful de stat major al detașamentului, locotenent-colonelul P. Nikitenko? Eu, desigur, fiind șeful adjunct al departamentului politic al districtului, nu toată lumea poate explica, în special pentru a transporta răspunsul, dar așa cum am fost pe senior județ la evenimente zhalanashkolskih, nu se pot lua în considerare o parte a persoanei.

Așa a fost cazul cronologic și în esență cu acest premiu.

După cum sa menționat deja mai sus, lupta Wolodashnokol a fost tranzitorie. Alinierea forțelor avanposturi și mangruppy, în conformitate cu un plan preliminar de acțiune a fost stabilit deja înainte de sosirea reprezentanților ordinului de comandă la avanpostul. Din acest motiv, implicarea personală directă a comenzii detașamentului în evenimente sa redus de fapt la menținerea comunicării între grupurile de luptă, precum și detașarea și districtul. Și, prin urmare, în detașament, sau în districtul (Subliniez acest lucru) nu are o opinie cu privire la necesitatea unei alocări speciale a unei persoane separat dintre comanda trupelor din evenimente zhalanashkolskih. Sa considerat corect dacă toți membrii comenzii echipei vor fi luați în considerare luând în considerare contribuția fiecăruia în cazuri specifice pentru a asigura pregătirea sporită a luptelor unităților de frontieră. Luând în considerare, desigur, schimbările care au avut loc în ultimele zile cu compoziția sa.

De la prezentarea pentru a recompensa șeful detașarea personalului este responsabilitatea de șef de unitate și de șef al unității politice, care l-au semnat materiale premium, și au decis să-și prezinte locotenent-colonelul P. Nikitenko la medalia "Pentru diferența de protecție a frontierei de stat a URSS." Cu asta am fost de acord. La Moscova, a început să se asocieze acest punct de vedere cu privire numai la contribuția șefului Marelui Stat Major la evenimente zhalanashkolskie, și creșterea gradului de diferență față de primele medalii ale Ordinului Steaua Roșie, și apoi - la Ordinul Flamura Roșie. Evident, acest lucru a fost, de asemenea, sub influența unui astfel de factor extern, ca și faptul că șeful de personal a fost în vizor în zilele noastre. Nu a fost o consecință a meritelor sale, și, pe de altă parte, dezavantajele rămase neobservate atunci, inclusiv jurnaliști, și cu mâna lor, lumina a devenit șef de stat major să apară în publicațiile Zhalanashkol mai mult decât alți membri ai ordinului de comandă. Șeful echipei încă nu se obișnuiască cu noua poziție, și șeful majorității politice din timpul lor de lucru dedicat rezolvării problemelor practice urgente de viață detașare. În aceste condiții, am spus imediat că este necesar, în general, pentru a evalua rolul tuturor membrilor comandanți de detașare, inclusiv două zile înainte de acest lucru, care a trecut în poziția de locotenent-colonel, ID Kirillov.







Înainte de decretul prezidențial al Sovietului Suprem al URSS privind acordarea participanților la evenimentele din Zhalanakshkala, sincer, m-am gândit că așa ar fi așa.

Apoi mi-am dat seama că nu a avut loc și, într-o oarecare măsură, m-am învinovățit pentru ceea ce sa întâmplat - că nu am arătat perseverență și nu mi-am adus opinia la decizia finală. Cred că principala vină pentru acest lucru ar trebui să fie asumată de tovarășii de frunte, atât în ​​raion, cât și în Moscova, care știau opinia mea, dar nu l-au ascultat.

- Bineînțeles, am fost fericit când elevii mei erau atât de pricepuți, se luptau eroic în lupta din Zhalanakshkol. Dar nu mă ascund, a fost oarecum inconfortabil și apoi și mai târziu, și această durere "splinter" a rămas până acum. Desigur, un păcat, nu atunci când văzut, nu numai munca mea, dar, de asemenea, un șef de muncă de înaltă calificare și extrem de productivă a unității politice, șeful detașament de muncă de logistică și de comandă mangruppy. Să nu mai vorbim, desigur, despre modul în care a fost transformat fără menajamente a ocolit avanpost șef „Zhalanashkol“ Capitanul Nikolai Fedorovici Samokrutov, ubyvshy cu câteva zile înainte de sărbători. Spun asta acum, "colonelul I.D. Kirillov - nu este o ofensă excelentă, dar este conștient de faptul că orice încurajare este o măsură de educație atât pentru cei distinsi, cât și pentru cei din jur ...

Vorbind ofițeri Ivan D. numit avanposturi, alte departamente și unități de servicii, care este mai ales o mulțime de muncă investit în formarea de soldați și sergenți, unitatea de întreținere în alertă corespunzătoare. Printre acestea au fost menționate de către șeful adjunct al personalului detasamentului, locotenent-colonelul Nikolai Pavlovich Tishakov, capete de avanposturi ofițeri GP Petlyakov, V.S. Yartsev, G.V. Smetanin, A.I. Polyakov, I.G. Burtsev, N.P. Pesotsky, B.G. Goryachkin, A.N. Brizhik, V.V. Gribakov. Majoritatea acestor ofițeri mai târziu a absolvit academia militară, Școala Superioară de KGB, deținut poziții de răspundere, inclusiv ca parte a comenzii de paza de frontieră și Brizhik sa dovedit a predării.

O astfel de discuție lungă a istoriei cu acordarea participanților la evenimentele evenimentelor din Zholanashkol este citată doar pentru a desena o lecție instructivă. Și constă în faptul că toate problemele cu premii sunt decise de comandanții și superiorii care știu bine ce să marcheze și pentru cine. Pentru a se asigura că această chestiune subtilă și într-o oarecare măsură delicată nu devine subiectul jocurilor din cabinet, ceea ce întotdeauna aduce discordie în colectiv, generează speculații și devine o scuză pentru tot felul de speculații.

Această notă despre lupta zhalanashkolskom, participanții, aș dori să vorbesc pentru a clarifica unele puncte și pentru a risipi aceste zvonuri și speculații, care sunt distribuite între trupele despre acest eveniment important în istoria trupelor de frontieră militare. Și lucrul cel mai important, desigur, atrage încă o dată atenția atât a forțelor armate și a societății pentru poporul sovietic modeste în forma de frontieră care a efectuat cu fidelitate datoria și a făcut tot posibilul pentru a apăra inviolabilitatea frontierei de stat sovietic.

În ceea ce privește nedreptatea care a fost comisă împotriva unor personaje ale luptelor din Zhalanakshkol, care, de asemenea, au oferit un astfel de succes strălucitor, atunci poate fi eliminată chiar și acum, ani mai târziu. Dacă notele reale sunt împinse de conducerea agenției de frontieră, acum FSB-ul Federației Ruse, mă voi bucura. La urma urmei, restaurarea justiției nu are limită de prescripție.

În încheierea acestei secțiuni, vreau să subliniez încă o dată că Zhalanashkol - un clasic și un exemplu ilustrativ de eliminarea polițiștilor de frontieră sovietice pregătite în avans, provocare atent planificate, care a fost eliminat cu mai puțin. Inamicul avea o superioritate triplă. Echipa sa de sabotaj a constat din forțe speciale, experimentate, calificate. În ceea ce privește partea noastră, în total, în bătălia de 65 de minute am participat doar până la 50 de persoane împotriva a 150-170 de persoane provocate de provocatori, ceea ce înseamnă, de asemenea, prevederea pe partea contiguă. 0 înfrângerea totală a inamicului este evidențiată de faptul că, în cazul în care toate celelalte provocări care au avut loc la est și granița Orientul Îndepărtat în 1969, inclusiv pe Ussuri, care a formulat opoziția a efectuat o amplă campanie de propagandă, ca și pentru Zhalanashkol, nici la momentul , nici mai târziu organizatorii nu au scris nimic și nu au spus nimic. Mai mult decât atât, atunci când în 1970 a transferat către organele victimelor provocatori laterale adiacente, așa cum se observă martori, corpurile lor au luat acolo pe locul de livrare la frontieră, pe latura adiacentă literalmente îngrămădite într-o groapă pregătită, acoperit și distrus la nivelul solului , iar sicriele în care au fost transferate corpurile de provocatori asasinați s-au adunat într-un incendiu și au ars. În ceea ce privește captivii capturați, el se afla direct la marginea dressingului, hainele în care se afla erau aruncate într-un incendiu și loviturile au fost trimise unei mașini închise. Toate acestea adiacente parte, nici măcar nu simt nici o jenă la granița noastră, și-a exprimat disprețul pentru a nu justifica calculele lor participanților zhalanashkolskoy provocare.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: