Introducere, concept, structură și tipuri de minciuni

Relevanța subiectului de cercetare

Importanța validării informațiilor este fără îndoială. Aspectele separate ale utilizării stereotipurilor de comportament asociate minciunilor au fost luate în considerare de RS. Belkin, A.I. Vinberg, V.A. Obraztsov, M.M. Grodzinsky, A.I. Kovalev și alții.







Multe aspecte legate de fenomenul minciunii și expunerea acesteia rămân neexplorate. Nu se acordă suficientă atenție semnificației lor tactice și procedurale, precum și locului și rolului lor în sistemul de evidență. Necesitatea justificării teoretice a acestor și a altor aspecte legate de dovezile comportamentului, în special cu dezvăluirea minciunilor, precum și importanța lor indiscutabilă pentru activitățile practice ale organelor de anchetă, au condus la alegerea subiectului studiului.

Ca obiect al studiului, relațiile publice au fost elaborate, dezvoltând din sfera expunerii minciunilor în mărturie.

Așa cum este, metode tactice și criminale și instrumente pentru expunerea în minciuni.

Scopul studiului a fost un studiu cuprinzător al aspectelor teoretice și aplicate ale problemei minciunii în indicații și detectarea ei.

Scopul este realizat prin rezolvarea următoarelor sarcini:

studiu cuprinzător al conceptului de minciuni, structura și tipurile acestuia

analiza semnelor diagnostice ale unei minciuni în indicații

acoperirea detaliată a metodelor tactice și legale de detectare

studiul instrumentelor pentru detectarea minciunilor

Conceptul, structura și tipurile de minciuni

Minciuna este unul dintre acele fenomene negative care există în mod inevitabil în procesul de activitate. Surse de minciuni sunt, cel mai adesea, suspecți, acuzați și martori. Cu toate acestea, uneori victimele sunt mințite, precum și experți. Astfel, în activitățile de divulgare și investigare a infracțiunilor, este necesar să se determine în mod eficient minciuna și să se lupte împotriva acesteia.

Problema minciunilor a îngrijorat întotdeauna omenirea. Deja filosofii antici, de la Aristotel și Platon au încercat să înțeleagă nu numai esența de minciuni și înșelăciune, dar, de asemenea, în aspectele morale și psihologice ale acestor fenomene, precum și a face recomandări care împiedică răspândirea de minciuni.

Cu toate acestea, în dicționarele limbii ruse, minciunile sunt tratate nu numai ca un neadevăr, înșelăciune și denaturare a adevărului, ci și ca ficțiune, ficțiune, fantezie și chiar glumă, miting. În același timp, se știe că adevărul poate fi distorsionat neintenționat și nu va fi o minciună, ci o iluzie. În ceea ce privește ficțiunea, fantezia sau glumele, atunci, atunci când sunt utilizate în mod corespunzător, nu există nici o intenție de a provoca daune asupra obiectului de utilizare.

În literatura psihologică, este bine subliniat faptul că strategia minciunii poate fi atât realizarea, cât și evitarea oricăror consecințe.

„Falsitatea - o formă de comportament care constă în denaturarea intenționată a realității, în scopul de a atinge obiectivul dorit sau dorinta de a evita consecințele nedorite în cazurile în care falsitatea devine o formă obișnuită de comportament, este fixat și devine o calitate de personalitate.“ 2.

explorator franceză Jean Duprat, care sa ocupat de problema se află în ultimul secol, a crezut că acest psiho-sociologic, verbal sau nu, actul de sugestie cu care încercați, mai mult sau mai puțin în mod deliberat să semene în mintea altuia orice credințe pozitive sau negative , pe care însăși inspiratorul îl consideră contrară adevărului. Jean Duprat, precum și oamenii de știință moderni, a crezut că o minciună, ca impactul inspirator poate fi realizată nu doar ca un act verbal, precum și prin mijloace non-verbale obscheniya2.

Minciuna poate avea un conținut diferit, dar structura ei este întotdeauna monotonă: adevărul + untruth = false. Complexitatea izolării structurii minciunilor este obiectivitatea ei, care este legată de particularitățile procesului de transfer de informații și de proprietatea de bază a sistemelor informatice. În ceea ce privește activitatea practică de viață, structura minciunilor este după cum urmează: adevăr mare + minciună mică = minciună mare; nu poate exista o minciună completă, nu va mai fi o minciună, ci o prostie - o minciună este întotdeauna "credibilă" sau "adevărată".







a) minciună pasivă, adică ne-transmiterea informațiilor cunoscute (implicit);

b) o minciună activă, adică un mesaj de informație falsă. Minciunile pasive sunt complete, parțiale și, de asemenea, teme. ceea ce se numește negare.

Minciuna activă este împărțită în:

a) o minciună care constă în întregime din ficțiune;

b) o minciună parțială (care unește elemente ale adevărului cu elemente de minciună). Minciuna, bazată pe fapte frauduloase, este formată de:

- excludeți elemente ale evenimentului individual:

- adăugați evenimente reale la elemente fictive;

-permutarea elementelor individuale ale evenimentului în timp și spațiu.

Interpretarea judiciară a acestor concepte implică furnizarea de mărturii false și înșelătoare despre anumite circumstanțe care trebuie determinate. Mărturia falsă poate fi dată din greșeală. Cu toate acestea, mărturia deliberată false este întotdeauna un fel de minciună activă, deliberată. În acest caz, mesajul adresat anchetei sau instanței de informații false este menit să înșele interogatorii, să-i înșele.

Exagerarea este o minciună, în care faptele sau informațiile raportate sunt superioare datelor adevărate.

O minciună subtilă implică un mesaj literal al adevărului, dar are drept scop să inducă în eroare pe cineva. Un alt tip de minciună subtilă implică ascunderea informațiilor prin evitarea răspunsurilor la întrebări sau omisiuni legate de detalii.

O altă distincție se poate face prin acordarea atenției complexității și consecințelor minciunilor. Unele tipuri de minciuni sunt mai greu de îndeplinit decât altele. De exemplu, o minciună este mai complicată atunci când o altă persoană are dovezi în favoarea persoanei mincinoase.

Diferențe individuale legate de minciuni. Specialiștii nu au găsit diferențe privind frecvența raportării minciunilor, dar sa constatat că bărbații și femeile sunt mai înzestrați cu diferite tipuri de minciuni. Barbatii au mai multe sanse sa recurga la minciunile proprii, in timp ce femeile sunt mai predispuse sa minta altora, mai ales atunci cand se ocupa cu alte femei.

Minciunile se disting prin natura, formele de manifestare și obiectivele urmărite de cei care o folosesc ca un instrument de combatere a justiției. Un pericol particular este o minciună care este demascată, de la care nu vine. În acest caz, poate provoca un prejudiciu foarte tangibil justiției, stabilirii adevărului, adoptării unor decizii legale în procesul penal.

Prin natura lor (orientare), mărturia falsă poate fi:

-În același timp, ele sunt acuzatorii unor și justificați în raport cu ceilalți;

În inima minciunilor neintenționate se pot afla o varietate de motive, cauzate de factori mentali, fizici, logici. Pentru sperjur intenționat, există și alte motive.

În mod frecvent, se dau dovezi false, pentru a:

a) să ajute persoanele vinovate să evite răspunderea penală;

b) atenționează vinovăția acuzatului (inculpatul);

c) exagerează vina persoanei susceptibile a fi adusă sau condamnată la răspundere penală;

d) să precizeze o persoană nevinovată în săvârșirea unei infracțiuni la care nu are de a face nimic sau să îi ordone să comită o infracțiune presupusă, inexistentă.

Procesul de formare a unor dovezi deliberate false implică trecerea succesivă a următoarelor etape:

1) percepția unui adevărat eveniment;

2) amintirea și înțelegerea acestui eveniment;

3) conștientizarea scopului de a raporta informațiile false și consecințele acestui act;

4) prelucrarea percepției și crearea unui model mental de sperjur conceput;

5) deținerea în memoria modelului de dovezi false, construirea unui model al procesului de comunicare în timpul interogării;

6) reproducerea mărturiei false în timpul interogatoriului.

Cauzele care dau naștere la mărturii false ale martorilor și ale victimelor pot fi:

- impactul pe care l-au avut din partea părților interesate (solicitări din partea acestora, persuasiune, amenințări, luare de mită, șantaj etc.);

- o stare de spirit morbidă;

- interesul personal în soluționarea cauzei;

-intenția de a evita participarea împovărătoare nedorită la procedurile penale;

- refuzul de a ajuta organele de aplicare a legii în stabilirea adevărului din cauza atitudinilor negative față de munca lor, a lucrătorilor concreți.

Geneza se află un emoțiile esențiale rolul jucat cheloveka.V ca motive sperjur pot acționa motive egoiste, interesele în mod fals înțelese ale echipei, un sentiment de camaraderie, încercarea de sine în acest fel, și așa mai departe. N.

Unul dintre tipurile de minciuni active este o rezervă. O rezervare înseamnă o mărturie deliberat de falsă a unui acuzat față de altul. Rezervarea poate fi simplă (acuzând o persoană de o crimă) și complicată (acuzând o persoană de comiterea mai multor infracțiuni sau mai multe persoane în săvârșirea uneia sau a mai multor infracțiuni). Minciunile active se realizează nu numai sub forma unei mărturii false și mărturisitoare a martorilor și victimelor, ci și a unei rezerve, dar și sub forma unei autoincriminări, a unui alibi fals. Cea mai directă cale cu acest tip de minciună este legată de o astfel de acțiune a infractorilor ca o dramatizare a situației pe scenă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: