Mi se spune cumva de la o centrală electrică și pun o întrebare ciudată: Cât costă programul tău? Vă adresez o întrebare contrară: Aveți nevoie de un program care să calculeze doar un TEP sau un sistem MES care, pe lângă calculul TIC, contribuie la un profit de 300 de milioane de ruble? Întrebarea mea contrată mi-a pus clar interlocutorul. Se pare că nu se aștepta să audă că programul poate avea încă un profit. Dar dacă sistemul MES permite cu ușurință un astfel de profit uriaș, atunci problema costului implementării acestui sistem MES este în general de a zecea importanță.
Am avut un caz de la o CHP din apropiere. Ne-au oferit să punem în aplicare calculele TEP pentru 1,5 milioane de ruble, spun ei, să nu mai aloce. Până când trebuia să elaborăm sistemul MES și, pe lângă aceasta, nu am întâlnit anterior un CCGT. Am fost de acord cu această sumă slabă, după cum se spune, din cauza interesului sportiv, având în vedere că CHPP se află în apropiere. Firește, am realizat cu ușurință calcule de jumătate de oră ale TIC-urilor actuale și normative. Dar ghinionul, la sfârșitul contractului, sa dovedit că grafica normativă oferită nouă este diferită de macro-urile pe care le-au pus în Excel. Și semnalele de intrare din mijloacele de colectare a datelor de la AMR și ASKUT nu corespund la toate valorile nominale. La propunerea noastră, împreună pentru a vă aduce totul în minte, adică corectarea defectelor CHP, în baza unui acord suplimentar, nu a găsit înțelegere. Așa că totul era atârnat în aer. După cum se spune, "lăcomia frailor a ruinat".
Dar dacă totuși compania generatoare consideră punerea în aplicare prea scump, am dezvoltat tehnologii cu costuri libere, și, în general, nu trebuie să profite de pe urma lichidării consumului excesiv de combustibil, dar dorește să pună în aplicare pur și simplu calcule TIC pe o bază modernă. Apoi, această companie de generare poate pur și simplu să cumpere de la noi sistemul MES și să o pună în aplicare independent sau cu implicarea unei companii integrate locale. În acest caz, vom oferi atât formare, cât și consiliere tehnică permanentă.
Dar de ce mai afirmăm că companiile generatoare nu au nevoie de profit? Răspunsul este foarte simplu. Deoarece companiile generatoare nu sunt încă coapte, să profite nu numai de hardware, ci și de software. Deoarece companiile care generează în mod inconștient și mediocratic continuă să introducă și să utilizeze cu o zi înainte de ieri metode incorecte de calcul al TEP. Întrucât companiile generatoare continuă să joace doar la prețul combustibilului și al tarifelor, ignorând depășirile actuale de combustibil. Deoarece managementul IT al companiilor generatoare nu dorește să înțeleagă esența modernă a MES-Systems. Deoarece companiile generatoare, care au unități energetice unite, nu au devenit pentru ei o stea de conducere, cel puțin în domeniul IT.
În fiecare companie generatoare la nivel superior și, firește, există tehnologi la fiecare stație electrică și există programatori care, prin definiție, nu se înțeleg între ei și nu vor să înțeleagă. Tehnologii - energia nu știu nimic despre tehnologia informației, iar programatorii nici nu vor să înțeleagă esența procesului de producere a energiei electrice și a căldurii. O aură incompatibilă a fost întotdeauna prezentă și continuă să fie prezentă în toate companiile generatoare, inclusiv în centralele electrice. Deci, ce fel de acrobație în domeniul automatizării calculelor TEP în acest caz, în general, se poate spune, când ei și ceilalți înșiși?
Profitul nu este ceva stabil, o dată pentru totdeauna stabilit de cineva. Ieri a fost mare, iar mâine nu poate fi deloc. Profiturile trebuie să câștige constant nu numai munca grea, ci și previziunea. De exemplu, sistemul nostru MES este capabil să rezolve două probleme majore care afectează profitul, și anume economia maximă a combustibilului și prevenirea situațiilor de urgență. Și aceste două probleme sunt interdependente, tk. Ambele sunt realizate prin calcule operaționale în timp real. Dar de ce o astfel de indignare încăpățânată pentru realizarea rapidă a acestor funcții necesare din partea Companiilor Generatoare? Și aceasta nu este doar o lipsă de previziune, ci o reticență elementară de a avea PROFIT.
În teoria managementului există un astfel de concept - feedback. Este fie pozitiv, fie negativ. Deci, până în prezent Companiile de generare preferă să aibă în managementul lor feedback-ul negativ, care previne doar creșterea profiturilor. În caz contrar, cum să explicăm prezența la toate centralele termice a unor calcule lunare incorecte ale TIC cu elementele de fixare, care distorsionează starea reală de supra-consum al combustibilului. Aici profitul este pierdut.
Doctorul Preobrazhensky în "Dog Heart" Bulgakov în detrimentul pisoarelor a spus că devastarea este doar în capul nostru. Dar astăzi este vârsta, atunci ce? Și la noi pe centrale termice în domeniul calculelor TEP - cea mai mare ruină și acum. Chiar am crezut că în energia atomică cu creierul totul este în ordine. Ea a lucrat ea însăși timp de 10 ani, și ea a fost mereu în prim plan. Dar am fost cumva la centralele nucleare din apropiere și am fost îngroziți. În loc de un sistem MES subțire, acestea au un plasture pe patch-uri.
Este clar că firmele de buzunar permit în mod liniștit orice implementare printr-un concurs cu elemente de revocare. Dar este mult mai bine atunci când este însoțită de cea mai rollback și promovează punerea în aplicare a programului care nu sunt acoperite cu mucegai, și ieftin de tehnologii inovatoare moderne, capabile să aducă un imens companii generatoare de profit. În acest caz, revocarea este palpabilă.
Acum, puțin despre patriotism. De fapt, Ministerul Energiei ar trebui să fie rușine că, având în partea sa din cadrul Departamentului politicii energetice de stat și a eficienței energetice, de fapt, această aceeași politică în ceea ce privește economia de combustibil, puterea nu exercită. Mai mult decât atât, acesta dispune de răspunsuri oficiale birocratice privind promovarea pe scară largă a tehnologiilor cost liber, așa că interferează în mod specific cu atitudinea lor indiferentă la progresul în domeniul creșterii eficienței energetice a energiei termice prin eliminarea totală a consumului excesiv de combustibil.
Dar, la urma urmei, MINENERGO RF a aprobat odată metode incorecte de calcul lunar al TIC normativ. Și aceste metode distorsionează imaginea adevărată cu supraexploatarea combustibilului în centralele electrice. Nu este o preocupare directă a MINENERGO RF de a-și corecta greșelile, ceea ce implică aceste emisii anuale greșite ale atmosferei noastre, împreună cu dvs., cu 90 de miliarde de ruble sub forma unei supraexploatații necontrolate a combustibilului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: