Potrivit Asociației Cercetătorilor Politici Militari, pentru a înțelege trăsăturile influenței autorităților asupra dezvoltării economice, este necesar să se identifice diferențele de impact asupra sectorului economic din partea puterii politice și a puterii de stat. Voi explica că principala diferență dintre aceste tipuri de autorități se află în subiecți. Subiectul puterii politice este elita politică, iar subiectul puterii de stat este însăși autoritățile statului. Puterea politică în persoana elitei politice exercită, în primul rând, o influență politică asupra adoptării deciziilor strategice în domeniul politicii economice. La rândul său, puterea de stat în țara noastră are un efect administrativ în marea majoritate. Această circumstanță este cauzată de faptul că poziția de lider în statul modern rus este ocupată de puterea executivă în raport cu puterea legislativă și judiciară, care, la rândul său, nu îndeplinește cerințele Constituției privind împărțirea egală a puterilor.
În prezent, experții Asociației noastre împărtășesc sistemul de intervenție a statului în economie pentru administrația de stat și reglementarea statului. Credem că sistemul de administrare a statului poate fi pus în aplicare doar în raport cu forma de proprietate a statului și cu sistemul de reglementare de stat în ceea ce privește proprietatea privată. În plus, ramura executivă a puterii de stat ocupă un rol dominant în sistemul de administrare a statului. În sistemul de reglementare de stat, elita politică, ramurile legislative și judiciare ale puterii de stat ocupă locul principal. În același timp, rolul executivului este minimizat. Este evident că sistemul care a fost format în epoca sovietică are, în esență, un impact managerial asupra economiei. Un astfel de sistem este eficient doar în condițiile dominației / dominației proprietății de stat. Economia de piață și / sau mixtă presupune un sistem diferit, pe care noi îl numim reglementare de stat.
Cu toate acestea, de fapt, în țara noastră, din cauza lipsei de mijloace și a mecanismelor de reglementare de stat a sistemului politic și democratic eficient nu este dezvoltat. Sistemul birocratic creat-stat drept de control „neogosudarstvennogo“ (termenul condiționată) sub existența proprietății private sub formă de sprijin de stat, care, după cum arată practica, nu este propice pentru dezvoltarea eficientă a economiei. În primul rând, din cauza instituției create de acest aparat, interacțiunea dintre putere și afaceri ca instituție a barierelor administrative.
În cursul studiului experților AUAI a ajuns la concluzia că sistemul de reglementare de stat este calitativ diferit (diferit de administrația de stat și de sprijin de stat) impactul sistemului asupra societății. Instituționalizarea este impactul de reglementare asupra activității în Rusia, în cea mai mare măsură depinde de puterea supremă de influență asupra structurilor de stat și a proceselor sociale, în scopul de a realiza interesele antreprenorilor. În conformitate cu experți de reglementare de stat ai Asociației noastre înseamnă totalitatea formelor active ale impactului asupra societății, în principal, de natura politică și socio-politic. La rândul său, reglementările guvernamentale este în mod inerent implică independența de limitare a societății (economic și politic) de la stat și semnificativă funcțională a puterii de stat.
Pentru a crea un sistem complet de funcționare a reglementării statale a dezvoltării economice, se determină ce reprezintă resursele sale și modul în care acestea ar trebui utilizate. S-a stabilit că aceste resurse includ toate resursele puterii politice și de stat, societate și persoane fizice, cu excepția aplicării legii și a resurselor administrative. Baza centrală între toate tipurile de resurse ale reglementării de stat a dezvoltării economice și de afaceri este resursele politice și economice. În același timp, observăm caracteristica contradictorie a resurselor economice (financiare, fiscale, de muncă, etc.), care se datorează rezultatul de penetrare reciprocă și interacțiunea sferelor politice și economice ale societății. Resursele economice pot fi în același timp o parte din resursele politice și pot interfera cu alte tipuri politice și de resurse, în acest caz, de dezvoltare a țării de frânare în ansamblu.
Considerăm că resursele reglementării statului ar trebui să fie utilizate, în primul rând, în interesul entităților private și publice. Diferența dintre resursele de reglementare ale guvernelor și resursele de management de stat este că acestea din urmă sunt folosite exclusiv în interesul statului, și nu al organizațiilor, al grupurilor și al cetățenilor.
Cu toate acestea, resursele de reglementare de stat de dezvoltare economică în Rusia modernă sunt utilizate ineficient, ca și acum în țara noastră nu există condiții normale pentru dezvoltarea afacerilor de succes. Principalele motive pentru această ineficiență sunt: dezvoltarea slabă a relațiilor de piață și de sistem politic de tip democratic, absența virtuală a statului de drept, înlocuirea resurselor politice, administrative, excluderea birocrației din nevoile societății, incriminare ridicată a relațiilor sociale, legislația imperfectă, utilizarea inconsecventă a resurselor autorităților federale și regionale, aspecte contradictorii ale culturii spirituale și ale altora.
În relația de afaceri mare pentru întreprinderile mici și mijlocii se arată o lipsă de interes din partea primul în dezvoltarea a doua și a treia. Motivul pentru aceasta este refuzul întreprinderilor mari de a inova, deoarece cele mai multe dintre ele ocupă o poziție de monopol în domeniul resurselor naturale sau, ca societăți publice, se bucură de un sprijin financiar solid din partea guvernului. Rezultatul acestei atitudini a fost interacțiunea ineficientă a întreprinderilor mici și mijlocii cu întreprinderile mari din Rusia.
Credem că, pentru a inova economia în Rusia, este necesar să se reglementeze procesul de formare a proprietății private, să se rezolve întrebările legate de separarea proprietății de putere. Toate acestea vor permite țării noastre să aibă o perspectivă complet optimistă pentru construirea unei economii eficiente, dezvoltarea în continuare a sistemului democratic și creșterea creșterii clasei de mijloc. Iar aceste obiective pot fi atinse numai prin eforturi comune ale statului, ale altor structuri politice și ale societății civile ruse revigorante.
Diferențele dintre influența politică și cea administrativă
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: