de ce 60% dintre ucraineni - acest lucru nu este suficient pentru susținerea de stat a limbii ucrainene și 60% pentru ortodocși - mai mult decât suficient pentru a susține cultura ortodoxă?
Camilla, acum am o întrebare - când și unde am spus că limba ucraineană nu poate fi gospodderzhivat? Am vorbit despre faptul că Ucraina de astăzi - este într-adevăr două țări (cu două, respectiv, limbi), și dacă într-adevăr nu doresc prăbușirea ei și ciocnirile grele asociate, politicile interne ar trebui să fie efectuate în acest sens, că, de fapt, nu . Asta e tot.
Și încă răspundeți, vă rog, întrebarea mea - de ce 60% dintre ortodocși și 40% din poporul neortodox din Rusia nu văd un semn al două țări, spre deosebire de Ucraina?
Dar este, de asemenea, indiscutabil faptul că în regiunile estice ale Ucrainei populația rusă este absolut dominantă.
Indiferent de ceea ce a spus doamna Lancelot, cartea de vot pentru Iușcenko-Ianukovici este mult mai vizibilă decât sondajele de la VTsIOM despre "religia" din Rusia.
Dar aceasta nu este o reflectare directă a imaginii etnice. Mulți ucraineni au votat, de asemenea, pentru Ianukovici.
Nihil enim malo quam și me mei similem esse et illos sui.
Și cel mai important: cum a trebuit să obțineți 40% din populație pentru a vota acest criminal, dacă nu numai pentru Banderov Iușcenko. Patruzeci de bețișoare, procent # 33; # 33; # 33;
Ei bine, cu privire la cine să voteze poate fi o mulțime și obositoare de a argumenta.
Dar totuși nimeni nu a fost votat pentru Ianukovici. De obicei, puterea vine până la sfârșit, dar Ianukovici și echipa lui au fost la putere până la ultimele alegeri. Deci, dacă cineva o primește, sunt ei. Acum oportunitatea de a apărea de la Iușcenko :)
Dar aceasta nu este o reflectare directă a imaginii etnice. Mulți ucraineni au votat, de asemenea, pentru Ianukovici.
Și acest lucru este adevărat.
Elia, e un râs pe băț. În regiunea Lugansk sau Donetsk, rușii sunt o minoritate? Majoritatea, dacă nu absolută, atunci evidentă. Și ei, mintea voastră, trăiesc pe propriul lor pământ, și nu pe Iușcenkov.
Ei bine, așa este viața. Poți să te duci să vezi numerele.
În regiunea Donetsk, populația este de 4.825.563, ucrainenii 2.744.149, rușii 1.844.399
În regiunea Luhansk, populația este de 2.540.191, ucrainenii 1.472.376, rușii 991.825.
Interesați-vă, sunt leneș. )
Aici am auzit că nu sunt ucraineni, ci psihopați periculoși.
Sunteți de acord cu această opinie? (în sens, nu cu faptul că sunt psihopați, ci cu faptul că o persoană care se consideră un ucrainean, dar votează pentru Iușcenko, prin urmare, încetează să mai fie un ucrainean)?
Nihil enim malo quam și me mei similem esse et illos sui.
În regiunea Donetsk, populația este de 4.825.563, ucrainenii 2.744.149, rușii 1.844.399
În regiunea Luhansk, populația este de 2.540.191, ucrainenii 1.472.376, rușii 991.825.
Interesați-vă, sunt leneș. )
Elia, nu știu cum sau cine cred ei acolo. Anul trecut, pentru mine, un ucrainian din Sumy, vorbind în limba rusă, a certat "Khokhlov" cu privire la ce lumină reprezintă politica lor stupidă. Trebuie să presupunem că în Donetsk și Lugansk toți aceiași ucraineni.
Aici am auzit că nu sunt ucraineni, ci psihopați periculoși.
Sunteți de acord cu această opinie? (în sens, nu cu faptul că sunt psihopați, ci cu faptul că o persoană care se consideră un ucrainean, dar votează pentru Iușcenko, prin urmare, încetează să mai fie un ucrainean)?
Și de unde vin? Acest lucru este spus Lancelot (a).
Eu cred că în cazul în care populația din regiune să voteze în mod colectiv pentru un politician care se dezonorat tot ceea ce este posibil, dar în același timp promite să egalizeze drepturile limbii ruse în ucraineană, că înseamnă ceva. Acesta este primul.
Și al doilea. Ei sunt acolo, în Donetsk poate te suna deși ucrainenii, chiar dacă malaiezii. Dar tovarășul meu mai mare din Zaporozhye, 100% Toupee, spune clar că acei ucraineni care erau cu el în sat, și cei de sub Ivano-Frankivsk - Ucrainenii sunt complet diferite.
Un exemplu clasic de cât de înșelătoare este evaluarea prin criteriul de auto-desemnare # 33;
Totul este mult mai complicat decât domnii și nu este redus la naționalitate. Ucraina a format o cultură vest-slavonă la intersecția rusă, poloneză, greacă, tătară, evrei. Au existat multe intelectualități rusești. fără o atenție la sânge atât ca tătară și intelectualității evreiești a vorbit rusă, deși Ia Babel. al cărui scriitor? Rusă? Evreu? Ucraineană? În mediul în care am trăit, iar acest lucru este Kiev în ucraineană în general unități vorbind, iar la Kiev 60-80s pentru a auzi limba ucraineană nu a putut des ... cu excepția faptului că în piață, stația sau nat. Universitatea. Școlile ucrainene erau și erau multe, dar clasele erau pe jumătate goale, au trimis repetoare acolo, astfel încât să nu fie expulzate cu totul ... Acum un alt scenariu.
Nu se poate spune că Ucraina are un conflict pur național sau lingvistic, deși în parte acest element este prezent. un nou guvern pentru cea mai mare parte provin din părțile vestice sau rurale, și au o altă viziune, o viziune diferită asupra țării, care au ajuns în control. orașe mari, ca sediu al culturii, nu nebyli național în cauză, cu excepția rare marginale. Există o astfel de mizerie internațional ... Nimeni nu a făcut presiuni orice persoană de naționalitate ucraineană, nici pentru limba rusă cu iudaismul a fost desigur mai greu ... Spune ce-ți place. veți înțelege și snort nu va. Mă întorc calm la ucrainean, dacă este necesar pentru interlocutor. Și, în general, nu puteți pedala titlul națiunii, nu puteți construi un stat național într-o țară cu o populație atât de heterogena, nu puteți presa o problemă de limbă, dacă aproape jumătate consideră o altă limbă ca nativă. Și totuși, noii gunoaie construiesc o "putere națională" cu un mediu monolingv. E rușinos ...
Ei ridica steagul Petlyura, Vinnichenko, Bender (ieri președintele nostru a semnat un decret pentru a perpetua lor -Historical va stavit- de capră) Pentru ei, eroii acestei UPA și moștenitorii lor -ublyudki militanți UNA-UNSO, care au fost revoluția portocalie ... Iușcenko continuu taldychit „meu națiune „și etc ... pokes pop lui etnografică în fiecare gaura. Mergem la guvernul naționalist ... ne creștem cît e mai departe mai mult ...
Acum e un străin pentru mine. M-am născut într-o altă ...
La nivel național, totul a fost așa cum a fost, cel puțin pentru mine. Presa nu este simțită dacă televizorul nu include pe canalele ucrainene.
Martie sub tamburul # 33;
Dumnezeu este, dar nu cred în el.
Osip Brik
Artemia.
Cel mai bun criteriu nu a fost încă inventat. În Zaporozhye, cum ar fi ucrainenii, în Ivano-Frankivsk - alții, în Donetsk - al treilea. Dar dacă toți se vor numi ucraineni - atunci sunt ucraineni.
Dacă nu sunteți de acord cu ceea ce Lancy exclude în mod automat de ucrainenii adversarilor politici, atunci trebuie să înțeleagă că la fel de incorect rang automat ca susținători politici ruși.
Nihil enim malo quam și me mei similem esse et illos sui.
Și nu spun că Ianukovici este mai bun decât Iușcenko. Dacă observați, Kuchma a aruncat o dată pe Kravchuk, promițând rușilor să oprească ucrainizarea. Și amăgit. Și Ianukovici ar înșela. Întrebarea este: ce fel de oameni au avut motive să voteze împotriva lui Iușcenko. Și stimulentul, aici este - sperau să nu mai fie oameni de clasa a doua în propria lor țară.
verbatim et literatum
Oare oamenii liberi să se ocupe de afirmațiile cuiva, cu excepția deciziilor oamenilor liberi? (C) R. Kipling.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: