NN Blokhin, LV Orlovsky, AI Serebrov, "propaganda anti-cancer"
Editura "Medicină", Moscova, 1980.
OCR Wincancer.Ru
Reduced cu câteva abrevieri
Cu poziții de etică medicală fiecare medic care efectuează examinările populației și supravegherea clinică, trebuie să fie conștienți de metodele actuale pentru detectarea tumorilor, ca mai multe cazuri în care întârzierea diagnosticului este asociat cu pacientii nedoobsledovaniem care au fost recent supuse unui examen medical: fie o femeie cu o forma initiala de cancer citologie cervicală nu a fost efectuat un studiu care ar identifica tumora in perioada timpurie, sau nu a fost produs în timp util cu raze x le FIR, și apoi deja plecat departe diagnosticat cu cancer pulmonar, și așa mai departe. D. Există, de asemenea, o eroare de radiologi și a altor specialiști care nu observa simptomele timpurii ale bolii.
Neglijența oncologică ar trebui să forțeze medicul de orice specialitate atunci când examinează pacientul din orice motiv pentru a folosi acest examen și pentru a stabili dacă pacientul are semne de tumoare.
Diagnosticul prezumtiv al cancerului în absența unei tumori, adică supradiagnostic, cauzează anxietate și anxietate, dar este mai bine decât subestimarea simptomelor existente care duc la diagnosticarea târzie.
O greșeală comună instituții oncologici chirurgi este că, în timpul operațiunilor, stabilirea unei tumori inoperabile, ele nu produc o biopsie, ceea ce complică problema unei posibile chimioterapie, atunci când pacientul intră în instituțiile de cancer. Decide că pacientul nu poate ajuta la operație, chirurgul uneori îl sfătuiește să meargă la stabilirea oncologie și vorbește despre necesitatea de a trata metode specifice nehprurgicheskimi, dar nu are informații cu privire la natura tumorii, așa cum a făcut o biopsie.
Din punctul de vedere al deontologiei, nu trebuie făcută nici o greșeală fără discuții. Greșelile făcute în alte instituții care au trimis un pacient la un spital de cancer trebuie raportate acestor instituții.
În instituția oncologică însăși, ar trebui discutate orice eroare diagnostică, orice greșeală sau complicație în procesul de tratament. Este foarte important ca echipa să știe că critica și autocritica nu se referă doar la tineri, ci se aplică tuturor angajaților, inclusiv managerilor.
Tradiția de autocritică din medicina rusească a fost promovată de NI Pirogov, care a văzut răul pe care l-au adus ascunderea erorilor medicale în instituțiile medicale științifice. "Am fost destul de convins că de multe ori măsurile au fost luate în instituții clinice faimoase, nu pentru descoperire, ci pentru a ascunde adevărul științific. Am făcut o regulă când am intrat pentru prima dată în departament că nu ascund nimic de la studenții mei. si sa le deschid greseala pe care am facut-o, indiferent daca va fi in diagnostic sau in tratamentul bolii ". Astfel de tactici sunt necesare din punctul de vedere al deontologiei și, de asemenea, pentru a educa tinerii.
Detectarea tardivă a cancerului depinde adesea de ceea ce pacientul însuși este prea târziu pentru a merge la medic din cauza simptomelor mici, mai ales cu lipsa durerii în stadiile incipiente ale bolii, precum și lipsa de conștientizare a populației, din cauza setului rău de propagandă împotriva cancerului populare.
Informarea corectă a populației este datoria specialiștilor, dar acest lucru nu este un lucru ușor. Cum ar trebui să se facă propagarea cunoștințelor despre cancer, din punctul de vedere al deontologiei medicale? În orice discurs public, fie că este vorba un popular curs știință, broșură sau televiziune aspect, precum și filme populare știință despre cancerul trebuie să exprime în primul rând onest informații despre boala, pericolele sale, mortalitate mare, subliniind faptul că etiologia și patogeneza tumorilor nu complet înțeles, și așa mai departe. d. nu subestima importanta problemei, sau de a exagera succesele în decizia sa. Acest lucru va provoca doar neîncredere.
Pe de altă parte, este necesar să se raporteze informații privind curabilitatea tumorilor, în special în stadiile incipiente, și să se susțină necesitatea de a se consulta un medic cu simptome minime care ar putea fi o manifestare a procesului tumoral. Este necesar să se popularizeze examinările periodice preventive, să se fixeze atenția asupra semnelor precoce ale bolii și, de asemenea, să se lupte împotriva factorilor care contribuie la apariția anumitor tumori (fumatul, avortul etc.).
Nu înspăimântați ascultătorii, având în vedere că, chiar și fără aceasta, frica de tumori maligne în rândul populației este foarte mare. Printre pacienții care s-au întors prea târziu la un medic oncolog, există oameni care spun că au cunoscut de mult timp despre boala lor, dar nu au consultat niciodată un medic, fiind frică să audă că au cancer. Aceasta indică o teamă suprareprezentată de tumori maligne și informații insuficiente despre posibilitatea vindecării.
Discursul pentru publicul larg este o întâlnire cu un număr mare de oameni, mulți dintre aceștia având un interes special în problema în discuție, probabil suspectând o boală gravă în sine sau în apropierea celor dragi. Astfel de afirmații solicită medicului să respecte principiile deontologiei medicale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: